لفترة طويلة جيدة جنوم كانت جيدة حقا. ثم جاء الإصدار 3 ، وكذلك ، فهو ليس جيدًا ، حيث يبدو أنه سيظهر أو يشتاق تمامًا سواء كان سيعمل على جهاز الكمبيوتر الخاص بك أم لا بغض النظر عن العمر أو الجديد.
ما يُعرف باسم "جنوم كلاسيك" ليس جنوم 2 بل 3 في شكل تقليدي أخف بكثير (وبالتالي "كلاسيكي"). ومع ذلك ، هناك ثلاثة أسباب لماذا يجب عليك استخدام جنوم كلاسيك:
1. كلاسيكي أسرع من أنواع جلسة مفرط الرسومية الأخرى
كلاسيكي أسرع من Ubuntu's Unity أو Linux Mint's Cinnamon. في الواقع ، إنه سريع جدًا حيث سيتم تشغيل الدوائر حوله.
2. كلاسيكي يعمل بشكل أفضل مع مجموعة سائق AMD's Radeon Linux
على توزيعات نمط Ubuntu / Debian ، يمكنك تشغيل تثبيت مجموعة برامج تشغيل بطاقة الرسومات مباشرة ويعمل بنجاح - في الغالب. ساوضح "في الغالب" في لحظة.
توجه إلى support.amd.com ، واكتشف نوع بطاقة AMD / ATI التي لديك ، وقم بتنزيل ملف ".run" لمجموعة برامج تشغيل Linux (بنكهة 32 أو 64 بت حسب ما لديك). انتقل إلى المجلد حيث يوجد ملف .run ، وانقر بزر الماوس الأيمن ، وحدد خصائص ، ثم أذونات ، وقم بتعيين الملف ليتم تشغيله كملف قابل للتنفيذ. بعد ذلك ، انقر نقرًا مزدوجًا فوق الملف ، واختر التشغيل في المحطة الطرفية ويقوم برنامج التثبيت الرسومي بعمله.
إذا كان نوع جلستك هو GNOME Classic ، فستحصل على حق الوصول الكامل إلى برامج تشغيل AMD المثبتة حديثًا ، ويكون لديك مدير Catalyst وكل الأشياء الجيدة الأخرى.
إذا كان نوع الجلسة ليس كلاسيكيًا ، فقد تحدث أشياء غريبة. مشكلات إعادة رسم الشاشة ، اللوحات المختفية بطريقة سحرية ، وما إلى ذلك. لا يحدث أي شيء في Classic ، على الأقل في تجربتي.
كانت هناك العديد من التقارير في مختلف منتديات Linux تفيد بأن تثبيت مجموعة برامج تشغيل AMD يمكن أن يجعل بيئة سطح المكتب الرسومية لنظام Linux غير قابلة للاستخدام. لذلك أقول إن أول شيء يجب عليك فعله هو التبديل إلى جنوم كلاسيك لمعرفة ما إذا كانت المشكلات ستنتقل إلى تلك البيئة المحددة. احتمالات جيدة جدًا.
3. جينوم طريقة عمل القوائم الكلاسيكية تجعل الطريقة أكثر منطقية لمعظم الناس
أفضل طريقة يمكن أن أصف بها البيئة الكلاسيكية هي أنه ما كان يمكن أن يكون عليه Windows 7 إذا لم تفعل Microsoft الشيء Aero. الكلاسيكية هي "نظيفة" للغاية ، من السهل جدًا الالتفاف عليها ، وبالتأكيد لا تفعل أيًا من ذلك "دعنا نحاول أن نكون مختلفين ونبدو مثل هذا الهراء.
سوف أضعها بطريقة أخرى. إذا كنت من النوع الذي يحب واجهة WinXP حقًا ، فستحب جنوم كلاسيك لأنه يأخذ أفضل أجزاء من بيئة XP ويحسنها . على سبيل المثال ، طريقة الانتقال الكلاسيكية بين مساحات عمل سطح المكتب (CTRL + ALT + any-arrow-key) هي بقعة شديدة. الرسوم المتحركة حتى على الأجهزة الأقدم والأبطأ سريعة للغاية ومبسطة.
الكلاسيكية ، على الأقل بالنسبة لي ، هي مزيج مثالي من الأداة والشكل من أجل بيئة سطح المكتب الرسومية. لا توجد حماقة مفرطة في الرسوم المتحركة ، مظهر جميل للغاية وتشغيل سريع في كل مكان تذهب إليه.
إذا كنت قد جربت أوبونتو مؤخرًا وقالت "نعم! هذه تمتص! "، على شاشة تسجيل الدخول ، قم بتبديل نوع الجلسة إلى Classic ، ثم لن تمتصه. عندما تواجه GNOME 3 باستخدام Classic ، فهذا هو الوقت الذي ستعجبك فيه على GNOME 2.
