عندما أطلقت شركة آبل Apple iMac الجديدة في الشهر الماضي ، كان الكثيرون راضين عن السعر ، لكنهم قلقون بشأن الأجهزة الأقل قوة في النظام. لتوفير التكاليف وتبسيط الإنتاج ، تستخدم Apple بفعالية نفس الرقاقة في جهاز iMac الذي تبلغ قيمته 1099 دولارًا كما هو الحال في جهاز MacBook Air بمستوى مبتدئ: وحدة المعالجة المركزية i5 بسرعة 1.4 جيجاهيرتز i5 مع رسومات Intel HD 5000 (خاصة Intel Core i5– 4260U) ، وتساءل المستخدمون عما إذا كانت هذه المنصة المحمولة المنخفضة نسبياً كافية لتشغيل سطح مكتب كبير بحجم 21.5 بوصة.
كشفت نتائج Geekbench المبكرة عن الأخبار الجيدة والسيئة. احتفظ iMac الجديد بـ099 دولارًا أمريكيًا بمفرده مقابل طرازات iMac الأقوى في الأداء أحادي النواة (بنتيجة أداء أحادي النواة تقل بنحو 19 بالمائة عن iMac أعلى 21.5 بوصة) ، كما هو مبين في الرسم البياني أدناه ، مع كل نموذج إيماك يمثله سعره الأساسي (بالدولار الأمريكي).
لسوء الحظ ، شهد أداء iMac الجديد انخفاضًا في الأداء بين 41 و 56 بالمائة (مقارنة بطراز iMac 2.7 جيجاهرتز و 3.1 جيجاهيرتز ، على التوالي) عندما وصل الأمر إلى نتائج متعددة النواة:
استنادًا إلى معيار FurMark GPU ، تكشف النتائج أنه بينما قد تكون iMac الجديدة البالغة 1099 دولارًا كافية للمهام الإنتاجية الأساسية للمستهلكين والشركات والمعلمين ، فلن تقوم بالكثير من حيث الرسومات على Intel HD 5000 GPU للنظام . كما هو مبين في الرسم البياني أدناه ، والذي يستند إلى خيار iMac GPU ، فإن Intel HD 5000 الموجود في iMac بقيمة 1099 دولارًا أبطأ بنسبة 60 بالمائة من Iris Pro GPU في طراز 1،299 دولارًا ، وأبطأ بنسبة 64 بالمائة من NVIDIA GT 750M الموجود في $ 1،499 النموذج.
الفجوة في الأداء بين iMac الجديد ونموذج مستوى الدخول السابق هذا ليس بالأمر السيئ بالضرورة. نريد جميعًا الحصول على أكبر قدر ممكن من الأداء مقابل أقل قدر ممكن من المال ، بالطبع ، لكن من المحتمل أن عددًا قليلاً جدًا من المستهلكين يختارون جهاز MacBook Air بمستوى مبتدئ ويتوقعون أن يكون بطل الأداء. مع تشغيل نفس الشريحة الآن للنظامين ، سيحتاج المستهلكون إلى ضبط توقعاتهم عندما يتعلق الأمر بـ iMac الجديد للمبتدئين ، مع الاستفادة من خفض سعر 200 دولار.
وماذا تعني هذة؟ يترجم لائق أداء أحادية النواة إيماك $ 1،099 إلى تجربة أكثر من مناسبة عندما يتعلق الأمر المهام الأساسية مثل معالجة النصوص وقواعد البيانات الصغيرة وجداول البيانات، وتصفح الويب والبريد الإلكتروني، تشغيل الوسائط والفيديو والدردشة. في الواقع ، بفضل التحسينات الفعالة أحادية النواة في بنية Haswell من Intel مقارنةً بـ Ivy Bridge-E ، فإن جهاز Mac Pro الذي تبلغ تكلفته 7000 دولار + 12 نواة يسجل فقط حوالي 13٪ أسرع من جهاز iMac البالغ 1099 دولارًا في المهام أحادية المركز.
لكن المهتمين بالمهام الأكثر تقدماً مثل تحرير الفيديو وترميزه أو تحرير الصور أو العرض ثلاثي الأبعاد أو الألعاب أو الإنتاج الصوتي سوف يريدون الابتعاد عن نموذج iMac الجديد هذا. على الرغم من سعره الجذاب ، فإن المهام مثل تلك المدرجة للتو ستتم معالجتها بشكل أفضل وأسرع من خلال أحد أجهزة iMacs الراقية. بالنسبة للمحترفين الذين يتخصصون في الحصول على المال ، فإن الأداء البطيء نسبيًا لـ iMac الجديد البالغ 1099 دولارًا لا يستحق ذلك. بالنسبة للمستهلكين ، فإن التكاليف الإضافية ، المطفأة على مدى عمر النظام ، تجعل من الترقية إلى نموذج أكثر قوة ما يقرب من عدم التفكير.
