كما سمع الكثيرون منكم وخبروا الآن ، فإن OS X Yosemite لديه حصته العادلة من المشاكل. بعضها بسيط (لا يحتفظ بالتدريج غير الأصلي عند التمهيد أو الاستيقاظ على شاشات Retina التي تؤدي إلى فتح نوافذ المستخدم المحفوظة في الحجم والوضع غير المناسبين) وبعضها كبير (تباطؤ واجهة المستخدم وتجميد النظام الذي يتطلب إعادة تشغيل يومية مشاكل اتصال واضحة أو Wi-Fi). ولكن الحقيقة هي أن قائمة الأخطاء اعتبارًا من 10.10.1 (لا يزال الكثير منها موجودًا في أحدث إصدار من المعاينة 10.10.2) طويل ومقلق ، مما أدى بي إلى تحقيق هذا الأسبوع: لم أعد أثق في OS X في الواقع ، OS X Yosemite على كل من 2013 Mac Pro و 2014 MacBook Pro غير قابل للاستخدام في حالته الحالية.
غير صالح للاستخدام
ArtFamily / Shutterstock
نظرًا لأن الكلمة غير صالحة للاستخدام ، لا أقصد أنه لا يمكنني التمهيد في نظام التشغيل (أوه ، هذا شيء آخر: يستغرق Yosemite من 8 إلى 10 ثوانٍ أطول للتشغيل من Mavericks على نفس الجهاز ؛ لست متأكدًا من كل ما يدور حوله) أو استخدامه بشكل عام. أعني أنه بالنسبة للعمل المنتج ، لا يمكنني الوثوق به. لقد تعطلت كثيرًا ، وتجمدت كثيرًا ، وأعيد تشغيل الكثير من عمليات الاعتماد على نظام التشغيل لإنجاز عملي في الوقت المناسب وبطريقة فعالة ، وبالنسبة لي ، هذا كل ما يهم حقًا في النهاية.
لا توجد ميزة جديدة أو تقنية أو قرص واجهة يستحق تحويل الموارد بعيدًا عن الاختبارات المناسبة ومراقبة الجودة
لقد استخدمت منذ فترة طويلة كلاً من Windows و OS X ، على الرغم من أنني أعتمد بشكل أساسي على أجهزة الكمبيوتر الشخصية التي تعمل بنظامي Windows في الألعاب وأفضل بشكل عام OS X على الأعمال اليومية مثل الكتابة والبحث وتحرير الفيديو. ولكن منذ إطلاق Yosemite في أكتوبر ، حدث شيء مضحك: أصبح Windows 8.1 أكثر متعة في الاستخدام . أدركت هذا الأسبوع بعد العمل مع الكمبيوتر الشخصي الذي يعمل بنظام Windows من المنزل لبضعة أيام بسبب المرض أنني لم أكن أشعر بأي إحباط أو قلق بشأن الأخطاء التي تدمر العمل والتي شعرت بها مع Yosemite خلال الأشهر الثلاثة الماضية. لست مهتمًا بمشاكل مثل الجدل حول Metro أو القدرة على إنشاء مونتاج فيديو لعائلتي بسهولة في نظام التشغيل X. أتحدث عن إنجاز العمل باستخدام تطبيقات مثل Chrome و Word و Photoshop. في نظام التشغيل Windows ، تعمل هذه التطبيقات ونظام التشغيل العام بشكل رائع. في Yosemite ، تتناثر التجربة بأكملها مع الأخطاء والتباطؤ وعمليات تأمين النظام المباشرة.
عندما بدأت في مواجهة هذه المشكلات لأول مرة مع Yosemite ، كنت أخشى أن تكون متعلقة بالأجهزة. ولكن كشفت بعض الاختبارات الواسعة النطاق مع وحدة تخزين مافريكس القديمة الخاصة بي أن يوسمايت ، وليس أجهزتي ، هي المشكلة. أنا متأكد من أن Apple ستقوم في نهاية المطاف بتسوية معظم المشكلات مع Yosemite ، لكنني أذكر أيضًا أن مافريكس كان لها نصيبها العادل من المراوغات ، أيضًا ، حتى النهاية.
أعتقد أن المشكلة تنبع من تبني شركة Apple لدورة الإصدار السنوي لتحديثات نظام التشغيل. اعتمدت الشركة هذا النهج في عام 2012 ، من خلال إطلاق ماونتين ليون بعد سنة واحدة فقط من ليون ، واستمرت في ممارستها مع مافريكس (صدر بعد حوالي 15 شهرًا من ماونتين ليون) ويوسمايت (12 شهرًا). كان هذا بعد تايجر ، ليوبارد ، وسنو ليوبارد استمتعوا جميعًا بمدة تتراوح بين 20 إلى 30 شهرًا لكل منهم.
تعاني جميع منتجات Apple وبرامجها من أخطاء من نوع ما ، لكن أخطاء الشركة مع Yosemite (ناهيك عن iOS 8 ، التي لديها نصيبها الخاص من المشاكل) تشير إلى أنها لا تستطيع مواكبة هذه الدورة السنوية الجديدة للإصدارات الرئيسية . أدرك أن التكنولوجيا تتقدم بخطى متسارعة ، وأن المستهلكين يتوقون باستمرار إلى ميزات جديدة وتصميمات جديدة ، لكن أبل أثبتت أنها ببساطة لا تستطيع التعامل مع هذه الوتيرة السنوية. إن إطلاق Yosemite في حالته الحالية أمر غير مقبول ، ولكن الحل سهل: لقد حان الوقت ل Snow Leopard.
لا ميزات جديدة
جون سيراكوزا / آرس تكنيكا
في WWDC 2009 ، تولى برتراند سيرليت نائب الرئيس الأول لشركة آبل في هندسة البرمجيات آنذاك المنصب وأعلن عن شيء أسماه "غير مسبوق" في صناعة الحوسبة: سيكون لدى OS X Snow Leopard "ميزات جديدة". هذا صحيح تقنياً ، بالطبع ، لكن النقطة التي أثارها هي أن Apple كانت تركز على تحسين Leopard - إصلاح الخلل ، وإدخال تحسينات تحت الغطاء ، وتوفير تحسينات في الأداء في جميع المجالات - بدلاً من طرح مجموعة أخرى من المستخدمين النهائيين واجهة التغييرات وظيفة. لقد كانت بالفعل خطوة جريئة ، لكنها آتت ثمارها ، ويُنظر إلى Snow Leopard بشكل عام على أنها واحدة من أفضل أنظمة التشغيل التي أطلقتها Apple على الإطلاق.
حان الوقت للقيام بذلك مرة أخرى. عندما يجتمع تيم كوك وشركاه هذا الصيف لحضور WWDC 2015 ، لا أريد أكثر من رئيس هندسة البرمجيات الحالي كريج فيدريي لتوجيه سلفه الفرنسي ووعد بتكريس سنة أخرى من موارد شركة أبل لجعل يوسمايت مستقرة قدر الإمكان. أعلم أن نظام التشغيل Mac يساهم بنسبة صغيرة نسبيًا في النتيجة الإجمالية لشركة Apple ، لكن أكثر المؤيدين والمطورين المتحمسين للشركة يعتمدون على النظام الأساسي. لا توجد ميزة جديدة أو تقنية أو قرص واجهة يستحق تحويل الموارد بعيدًا عن الاختبارات المناسبة ومراقبة الجودة. هذه عقلية مهمة جعلت Snow Leopard نظام تشغيل رائعًا ، وهو شيء تحتاجه Apple بشدة في الوقت الحالي.
على الرغم من أن Snow Leopard كان نظامًا جديدًا للتشغيل يهدف إلى استبدال Leopard ، إلا أن عمر Yosemite القصير يعني أننا لا نحتاج حتى إلى نظام تشغيل جديد هذا العام. ربما يكون أفضل سيناريو هو أن تعلن شركة Apple أنها وصلت إلى قمة تصميم نظام تشغيل سطح المكتب وتعهدت فقط بمواصلة تحسين Yosemite بتحديثات النقاط لمدة 12 إلى 18 شهرًا أخرى.
بالطبع ، لدى Apple خط أنابيب خاص بها يحتوي على منتجات وخدمات لم نمتلكها بعد ، ومن غير المحتمل أن تتوقع الشركة الأداء الضعيف وموثوقية Yosemite (التي تتحدث هي نفسها عن مجلدات). لكن إذا أعلنت شركة أبل هذا الصيف عن نظام تشغيل جديد مليء بالميزات الجديدة ، فقد تسميها كذلك "OS X Death Valley" وسيتم تنفيذها ، لأن سجل التتبع الخاص بالشركة يوضح أنهم ببساطة لن يتمكنوا من السحب تشغيله دون مجموعة من الأخطاء والقضايا.
بالنسبة لي ، ما زلت بحاجة إلى استخدام Yosemite لمواكبة TekRevue ، لكنني سألتزم بوحدة تخزين التمهيد Mavericks لفترة أطول قليلاً للعمل الشخصي. وعندما أبحث عن نظام أساسي مستقر وموثوق للحوسبة ، سأنتقل إلى Windows 8.1 ، وهو نظام تشغيل قد لا يقترب من مجموعة ميزات OS X ، لكنه نظام لم يتعطل أو يجمد. أوه ، كيف تحولت الجداول.
