عند التفكير في التمثيل الافتراضي داخل Apple ، هناك اسمان يتبادران إلى الذهن فورًا ، Parallels و VMWare Fusion. في حين أن هناك الكثير من الآخرين مثل VirtualBox أو Boot Camp ، يستمر الناس في العودة إلى هذين. إذن ما هو الأفضل للمحاكاة الافتراضية على جهاز Mac أو VMware أو Parallels؟
راجع أيضًا مقالتنا "كيفية مشاهدة Netflix على جهاز التلفزيون - الدليل النهائي"
يعد Boot Camp جيدًا في السماح لك بتشغيل تثبيت Windows الظاهري من داخل نظام التشغيل Mac OS ولكنه غير مثالي. يتيح لك لعب الألعاب والعمل مع بعض التطبيقات ولكنه يتطلب منك إيقاف تشغيل OS X لأسفل للقيام بذلك. إذا كنت تقوم بالبرمجة أو الاختبار ، فهذا قليل من الألم. ما تحتاجه هو الافتراضية.
ما هي الافتراضية؟
المحاكاة الافتراضية هي المكان الذي تقوم فيه بإنشاء shell باستخدام برنامج خاص يقوم بإنشاء جهاز كمبيوتر ظاهري داخل الكمبيوتر الفعلي. إنه يخدع نظام التشغيل داخل الغلاف بأنه الوحيد هناك ولديه وصول غير محدود إلى أجهزة الكمبيوتر. أساسا هو محاكاة البرمجيات التي يخدعها إلى الاعتقاد أنه هو نظام التشغيل الرئيسي.
يُطلق على الكمبيوتر المثبت عليه الظاهرية اسم المضيف. يسمى نظام التشغيل المثبت داخل برنامج المحاكاة الافتراضية الضيف.
برنامج VMware Fusion
تبلغ تكلفة برنامج VMware Fusion 79.99 دولارًا لعمليات التثبيت غير المحدودة وهو الأخ الأصغر لبرنامج VMware Pro. إنه برنامج افتراضي كامل المزايا يقدم الكثير من الميزات مقابل المال. إنه مدعوم بالكامل ، ويحتوي على وثائق جيدة ومجتمع نشط للغاية. إنه منتج جيد الإدارة.
يتم تثبيت البرنامج نفسه بسرعة ويحتوي على معالج إعداد جيد جدًا لكل من البرنامج و VM نفسه. يعد تثبيت جهاز ظاهري أكثر تعقيدًا من تثبيت تطبيق عادي ، ويقوم VMware Fusion بعمل جيد من خلال توجيهك إليه.
يقوم VMware Fusion بإدارة موارد النظام بشكل جيد للغاية. بمجرد تخصيص القرص الثابت وذاكرة الوصول العشوائي وذاكرة الفيديو والمنافذ لنظام التشغيل الضيف ، فإن VMware Fusion تدل على الحفاظ على توازن كل شيء. يتم تشغيله بسلاسة وفي حين يكون التمهيد بطيئًا بعض الشيء ، إلا أن التطبيقات والبرامج قيد التشغيل داخل نظام التشغيل الضيف تتسم بسلاسة وسلسة.
يهدف VMware Fusion في المقام الأول إلى Enterprise ، لذا تفترض واجهة المستخدم والتوثيق مستوى من الكفاءة. على الرغم من أن هذا قد يتطلب القليل من العمل الإضافي للوافد الجديد على أجهزة VM ، إلا أن الأمر لا يستغرق وقتًا طويلاً للوصول إلى السيطرة على البرنامج ومفاتيح الاختصار للتحكم في كل شيء.
بشكل عام ، يقدم VMware Fusion قيمة كبيرة مقابل المال ومجموعة واسعة من الميزات القوية والمفيدة. من السهل تثبيت وتشغيل وإدارة موارد المضيف والضيف بشكل جيد.
المتوازيات
تكاليف المتوازي 79.99 دولار للتثبيت واحد. إنه مشابه جدًا لـ VMware Fusion من حيث الميزات والشكل والمظهر ولكنه يستهدف المستخدمين المنزليين بحزم. هذا يعني أنه من الأسهل قليلاً الوصول إليه. كما أنها مدعومة بالكامل ولديها مجتمع نشط. الوثائق أفضل رغم ذلك.
يتم تثبيت المتوازيات بسرعة وسيقوم بتشغيلك خلال دقائق. يحتوي أيضًا على معالج إعداد جيد جدًا للبرنامج نفسه والأجهزة الظاهرية. في الواقع ، أود أن أقول أن المعالج هنا أفضل لأنه يستهدف المستخدمين المنزليين أكثر. لذلك لأول مرة المستخدمين على الأقل ، هو مكان جيد للبدء.
المتوازيات جيدة أيضًا في إدارة موارد النظام. بمجرد تحقيق التوازن بين تخصيص أكبر قدر ممكن من VM دون ترك OS X قصيرة ، يجب تشغيل العديد من البرامج دون مشكلة.
يمكنك إخبار Parallels بأنه موجه للمستهلكين لأن واجهة المستخدم أكثر ودية وتمسك بيدك كلما استخدمتها. هذا مثالي لهذا السوق لأنه يأخذ الكثير من التخمين من استخدام VM. على الرغم من هذا الاهتمام الإضافي ، إلا أنه لا يقف في طريقه إلى حد كبير ، وسوف يتركك بمفردك إذا كنت بحاجة إليه.
عموما ، لقد وجدت أن المتوازيات تعمل بشكل أسرع من برنامج VMware Fusion. إنه يوفر قيمة جيدة مقابل المال ، بينما أقل بقليل من منافسه وسهل التثبيت والاستخدام.
إذن ما هو الأفضل للمحاكاة الافتراضية على جهاز Mac أو VMware أو Parallels؟
لا يوجد فائز واضح هنا لأنه قريب جدًا من الاتصال. أود أن أقول أنه إذا كنت ذكيًا ودراسة سريعة ، فقد تفضل برنامج VMware Fusion. يعمل بشكل جيد للغاية ، ويمكن تشغيل معظم البرامج ومستقر للغاية. إذا كنت أحد المستخدمين المنزليين الذي يريد أن يلعب قليلاً مع VM ، فإنني أقول أن المتوازيات قد تكون أكثر فائدة. يتم تشغيله بسرعة كبيرة ، وهو أمر بسيط للوصول إليه ويقوم بكل شيء جيدًا. لا يوجد سوى جانب سلبي إذا كنت ترغب في تشغيله على أجهزة متعددة لأن Parallels هو ترخيص للاستخدام مرة واحدة.
أتمنى أن يساعد ذلك!
