لذلك ، ذهبت إلى Best Buy للحصول على بديل ، وانتهى بي الأمر بالحصول على Bose Companion 3 Series II. أدركت جيدًا أن مراجعات المتحدثين هي موضوعية وفي أذهان الناظر ، اعتقدت أنني سأنشر أفكاري.
التصميم
بوز مثل أبل العالم المتكلم. إنه مبالغ فيه ، ويقضون الكثير من الوقت في التصميم. لذا ، حصل Bose على الكثير مع تصميم هذه المجموعة. مضخم الصوت الفرعي أكثر إحكاما من مجموعة Klipsch الخاصة بي ، لكنه قوي للغاية. مكبرات الصوت عبر الأقمار الصناعية أكثر إحكاما بكثير ، وهو أمر لطيف للغاية أنا في الواقع أفضل كثيرًا عامل الشكل الصغير لمكبرات الصوت عبر الأقمار الصناعية في مجموعة Bose. لا تأخذ مساحة كبيرة تقريبًا على مكتبي.
ميزة أخرى كنت أحببت تماما هو جراب التحكم. إنها وحدة تحكم مستديرة صغيرة ، مثل عفريت الهوكي ، التي تجلس على المكتب. يؤدي تشغيل المقبض إلى الأعلى إلى ضبط مستوى صوت المجموعة. سوف لمسة خفيفة على الجزء العلوي كتم المجموعة. وبالقرب من الجزء السفلي ، لديك مقبس سماعة رأس بالإضافة إلى مقبس صوت لتوصيل الأجهزة الخارجية مثل جهاز كمبيوتر محمول أو Ipod أو أي شيء آخر. يعد إدخال الصوت الثانوي ميزة ملائمة للغاية كنت أبحث عنها. لم يكن لدى مجموعة Klipsch الخاصة بك (الجديدة منها ، على ما يبدو).
الصوت
ليس هناك الكثير لمجموعة من المتحدثين للنظر في. يمكنك فكها وتوصيلها والاستماع إليها. الطريقة الحقيقية الوحيدة لتقييم مكبرات الصوت هي كيف يبدو الصوت وهذا مكتمل ذاتيًا. ومع ذلك ، أحفر حقًا صوت هؤلاء المتحدثين. إنها تقدم لك كل قطعة قدر ما تفعله مجموعة Klipsch ، ولكن من حزمة أصغر.
أعتقد أن جزءًا من كيفية القيام بذلك هو ، من الواضح ، التصميم نفسه. مكبرات الصوت عبر الأقمار الصناعية في Companion 3 صغيرة ، في حين أن مكبرات الصوت الموجودة على مجموعة Klipsch كانت ضخمة. ومع ذلك ، كان لمجموعة Klipsch كل من المدى المتوسط ومكبر الصوت في كل قمر صناعي. الأقمار الصناعية Bose هي صغيرة جدا ، وبالتالي ، لديها قبة واحدة المتكلم في كل منها. الطريقة التي توازن بها الصوت هي نقل المزيد منه إلى وحدة الجهير ، أو مكبر الصوت الفرعي.
إذا نظرت إلى مجموعة Klipsch 2.1 الجديدة ، فإن كل قمر صناعي يبلغ 35 واط ، بينما يبلغ طول الباطن 130 واط باستخدام برنامج تشغيل 6.5 بوصة. هذا بالتأكيد الكثير من اللكم. تم إعداد الصوت بشكل أكثر شبها بوحدة الصوت المحيطي التقليدية ، حيث يقوم الجهاز الفرعي بأدنى صوت في الجهير والأقمار الصناعية التي تهتم بالمتوسطات والأعالي. من خلال وحدة Bose ، تخبرني أذني أن الباطن يعتني بالمزيد من المولدات. الأمر المثير للاهتمام هو أن Bose يبدو سراً للغاية فيما يتعلق بتقييمات القوة الكهربائية وبعض التصنيفات التقليدية للمتحدثين بها. ما يمكنني أن أجده في الدليل هو أن كل من الأقمار الصناعية لديها محولات ذات نطاق عريض 2 بوصة وأن الجهاز الفرعي يحتوي على مكبر صوت 5.25 بوصة.
مجموعة Bose تبدو رائعة. إنها تحزم بنفس القدر مثل مجموعة Klipsch ، ولكن من حزمة أصغر تتيح لي مساحة أكبر على المكتب. إنه يحوي صوتًا رائعًا وأن المرتفعات واضحة تمامًا ، بحيث يمكنك سماع التفاصيل الدقيقة في العزف المنفرد على الجيتار وما شابه.
القيمة
حسنًا ، هذا الجانب قابل للنقاش قليلاً. تبلغ تكلفة مجموعة Klipsch 2.1 الحالية حوالي 160 دولارًا في الوقت الحالي ، في حين تعمل مجموعة Bose Companion 3 Series II في أي مكان من 224 دولارًا إلى 249 دولارًا. ما الذي تحصل عليه للعملة الإضافية؟ نعم ، عامل شكل أصغر. ولكن ، أساسا ، اسم بوس.
بوس يأخذ بطاقة من تسويق Apple. انهم سعر منتجاتها أعلى ، والتي من المفترض أن يضعهم أفضل من الآخرين. مجموعات Bose جيدة جدًا ، لكن لا ، فهي ليست بالضرورة أفضل من غيرها. لذلك ، فإن الكثير مما تدفعه هو التسويق.
خاتمة
هؤلاء هم المتكلمين كبيرة في كل شيء. أوصي بهم بشدة للأشخاص الذين يريدون مجموعة جيدة من سماعات الكمبيوتر الراقية. ومع ذلك ، فإن السعر مرتفع للغاية ، في رأيي. اسم Bose ليس سببًا كافيًا لتبرير السعر المرتفع لمجموعة 2.1 مكبرات صوت. من أجل القيمة ، ما زلت أوصي بمجموعة Klipsch فوق Bose. نعم ، مكبرات الصوت Klipsch أكبر بكثير وتحتل مساحة أكبر ، ولكن ستحصل على نفس جودة الصوت مقابل أقل من المال.
