لقد قمنا في البداية بمراجعة مجموعة CalDigit T3 Thunderbolt في وقت سابق من هذا العام ، ووجدناها حلاً مصممًا جيدًا لقطاع لم يتم معالجته في ذلك الحين من سوق تخزين Thunderbolt ، بمظهر جيد وأداء قوي. لقد عادت الشركة الآن إلى الإصدار T3 المحدث الذي يدعم نظام Thunderbolt 2. أرسل CalDigit نموذجين: طراز 9 تيرابايت مع ثلاثة محركات أقراص صلبة 3 تيرابايت ، ونموذج 3 تيرابايت مع ثلاثة محركات أقراص صلبة بسعة 1 تيرابايت. لقد أمضينا بعض الوقت في اختبار CalDigit T3 المحدث ولدينا بعض النتائج المرجعية والأفكار حول التغييرات الأخرى في خط المنتج.
فيما يتعلق بالتصميم ، فإن CalDigit T3 المستندة إلى Thunderbolt 2 مطابقة لنموذج الجيل الأول ، لذلك لن نتجاوز التصميم والميزات الأساسية هنا. إذا كنت جديدًا على T3 ، فتأكد من مراجعة الأجزاء القابلة للتطبيق من مراجعتنا الأولى. فيما يتعلق بالمواصفات ، فإن عامل التمييز الرئيسي بين الجيل الأول والثاني من T3 هو دعم Thunderbolt 2 ، مما يعطي للصفيف عرض نطاق ترددي أقصى يبلغ 20 جيجابت / ثانية (أو 2.5 جيجابايت / ثانية). كنتيجة لهذا النطاق الترددي المتزايد ، يدعم الطراز T3 الجديد الآن عرض الشاشة بدقة 4K على سلسلة Thunderbolt ، وهو ما يُمنع عرض النطاق الترددي الأقصى البالغ 10 جيجابت / ثانية للجيل الأول.
فيما يتعلق بأجهزة معينة ، فإن وحدة المراجعة القائمة على محرك الأقراص الثابت لدينا مزودة بثلاثة محركات أقراص صلبة من Toshiba DT01ACA300 ، بينما تحتوي الوحدة الصلبة القائمة على الحالة على ثلاثة محركات أقراص صلبة من طراز Crucial CT1024M550SSD1. من الإنصاف القول إن محركات أقراص الحالة الصلبة الحاسمة تحظى بتقدير كبير من محركات الأقراص الصلبة من Toshiba ، ولكن ، كما ذكر لاحقًا في هذا الاستعراض ، يأتي CalDigit T3 مع ضمان جيد نسبيًا يشمل تغطية لمحركات الأقراص.
بخلاف هذه التحسينات تحت الغطاء ، لا يمكن تمييز طرازات CalDigit T3 من الجيل الأول والثاني. وهذا شيء جيد ، لأن جهاز T3 هو جهاز رائع المظهر وبارد وهادئ ، ونعتقد أن CalDigit قد رسم التصميم في المحاولة الأولى.
المعايير
لأغراض المقارنة ، نعيد نتائج اختباراتنا من الجيل الأول T3. على الرغم من أن مقارنة الأداء بين الجيلين مفيدة لتوضيح مزايا Thunderbolt 2 ، إلا أن المقارنة الكاملة من apples to apples غير ممكنة ، لأن النموذج في المراجعة الأولى لدينا كان نموذجًا يعتمد على محرك أقراص ثابت 6 تيرابايت (3 × 2 تيرابايت) ستؤدي الكثافة إلى نتائج مختلفة بين محركات الأقراص الصلبة 2 تيرابايت و 3 تيرابايت.
بالنسبة لبرنامج قياس الأداء الخاص بنا ، ننتقل إلى Intech QuickBench ، الذي يختبر أداء القيادة بأحجام نقل مختلفة وتقارير ينتج عنها ميغابايت في الثانية. تم إجراء جميع الاختبارات خمس مرات وبلغ متوسط النتائج. جهاز الاختبار الخاص بنا هو جهاز Mac Pro 2013 ، مع وحدة المعالجة المركزية بقوة 3.5 جيجاهرتز و 6 جيجا بايت وذاكرة 64 جيجابايت و SSD PCIe بسعة 256 جيجابايت. خارج نظام التشغيل الاختبار هو OS X 10.10 يوسمايت. تم توصيل CalDigit T3 مباشرة بأحد منافذ Mac Pro's Thunderbolt 2 على حافلة غير مستخدمة.
سنبدأ بأداء قراءة RAID 0. يبلغ متوسط الجيل الأول من T3 مع Thunderbolt 1 حوالي 560 ميجابايت / ثانية ، والذي بدا رائعًا في مراجعتنا الأولى ، ولكنه يتضاءل بالمقارنة مع طرز Thunderbolt 2. أداء T3 المستندة إلى SSD بشكل غير مفاجئ ، لا سيما في أحجام النقل الكبيرة ، التي تبلغ ذروتها في حوالي 1150 ميجابايت / ثانية. يعمل الطراز T3 المستند إلى محرك الأقراص الثابتة جيدًا ، ولكن من المثير للاهتمام تحقيق نجاح كبير في الأداء بأحجام نقل تتجاوز 20 ميجابايت. كنا نظن أن هذه كانت شذوذًا أو بعض المشكلات في الاختبار ، ولكن استمرت عملية التنزيل في اختبارات متعددة. نفترض أن شيئًا ما في مجموعة شرائح أو مع ذاكرة التخزين المؤقت لمحركات الأقراص يحد من الأداء بأحجام نقل كبيرة.
كشف أداء كتابة RAID 0 عن نفس الاتجاه الأساسي لأداء القراءة. يأخذ T3 المستندة إلى SSD التاج بسرعة قصوى أعلى من 1GB / s ، في حين أن النموذج المعتمد على محرك الأقراص الصلبة (HDD) يرى مرةً أخرى انخفاضًا بأحجام نقل كبيرة ، لكنه لا يزال أعلى من الجيل الأول T3.
بالانتقال إلى أداء قراءة RAID 1 ، يتفوق SSD T3 بسهولة على النماذج القائمة على محرك الأقراص الثابت ، والتي تكون محدودة بشكل مفهوم في تكوين عاكس.
مع كتابة RAID 1 ، تكون جميع محركات الأقراص محدودة إلى حد كبير ، حيث يجب على النظام كتابة جميع البيانات ثلاث مرات ، مرة واحدة لكل محرك أقراص. على الرغم من أن هذا ينتج أداء أقل من الاختبارات السابقة ، إلا أن النتائج لا تزال محترمة ، حيث تصل سرعات SSD إلى حوالي 375 ميجابايت / ثانية وسرعات الأقراص الصلبة تحوم أقل من 200 ميجابايت / ثانية.
كإلقاء نظرة أخيرة على الأداء ، سنقوم بفحص أقصى سرعة محرك RAID 0 كما تم قياسها بواسطة اختبار نظام AJA. قمنا بتكوين اختبار قراءة وكتابة لملف فيديو 16 بت 10 بت 1920 × 1080 ، ويتم الإبلاغ عن النتائج من حيث ميغابايت في الثانية الواحدة. لم نجر هذا الاختبار خلال مراجعتنا الأولى ، لذلك تم حذف Thunderbolt 1 T3 من النتائج ، وفيما يلي مقارنة مباشرة بين T3s HDD و SSD Thunderbolt.
هنا ، الفرق في الأداء بين محركات الأقراص الصلبة ومحركات الأقراص الصلبة واضح. بالنسبة لعمليات نقل الفيديو الكبيرة ، تبلغ سرعة HDD CalDigit T3 حوالي 540 ميجابايت / ثانية وقراءة 557 ميجابايت / ثانية ، في حين يضاعف طراز SSD الأداء تقريبًا ليصل إلى 949 ميجابايت / ثانية وقراءة 1044 ميجابايت / ثانية.
تغييرات أخرى على تحديث CalDigit T3
من الواضح من المعايير أن الأداء حصل على عثرة جيدة مع الانتقال من Thunderbolt 1 إلى Thunderbolt 2 ، ولكن CalDigit قام أيضًا ببعض التعديلات الأخرى على خط منتج T3: بعضها جيد ، وبعضه سيء.
الأول هو السعر. كما هو موضح في مراجعتنا الأولى ، قدم CalDigit في الأصل T3 في 11 تكوينات مختلفة. من خلال إطلاق طراز Thunderbolt 2 المحدّث ، قامت الشركة بتبسيط خط منتجاتها إلى سبعة طرز ، مع توفير قدرات جديدة على الصعيدين المنخفض والعالي. بينما احتفظت العديد من النماذج بنفس السعر ، زادت النماذج الأخرى. فيما يلي نظرة على خط الإنتاج الحالي ، مع مقارنة الأسعار مع خط إنتاج الجيل الأول ، إذا كان ذلك متاحًا.
| سعة | TB1 | TB2 |
|---|---|---|
| 1.5 تيرابايت (3 × 500 جيجابايت) | N / A | $ 499 |
| 3 تيرابايت (3 × 1 تيرابايت) | $ 449 | $ 599 |
| 6 تيرابايت (3 × 2 تيرابايت) | $ 749 | $ 749 |
| 9 تيرابايت (3 × 3 تيرابايت) | $ 899 | $ 899 |
| 12 تيرابايت (3 × 4 تيرابايت) | $ 1199 | $ 1199 |
| 15 تيرابايت (3 × 5 تيرابايت) | N / A | $ 1399 |
| 3 تيرابايت (3x1TB SSD) | $ 2799 | $ 2799 |
من الجيد رؤية خيار 15 تيرابايت الجديد ، وبقيت الأسعار مستقرة بالنسبة للتكوينات الأكثر شيوعًا على الأرجح ، لكن تكلفة الدخول إلى CalDigit T3 ارتفعت 50 دولارًا ، وقد انخفضت السعة عند هذا السعر إلى النصف. للحصول على طراز 3 تيرابايت الأساسي ، والذي كان سابقًا خيار مستوى الدخول ، ستحتاج إلى إنفاق 150 دولارًا إضافيًا مقارنةً بجيل الجيل الأول.
إذن ما الذي تحصل عليه مقابل المال الإضافي؟ يوجد ضمان جديد لمدة 5 سنوات ، أعلى من عام واحد لطراز الجيل الأول ، وبالطبع هناك Thunderbolt 2 والأداء الإضافي الذي يحققه. ولكن ليس هناك الكثير ، وهذا يجعل نماذج الدخول 1.5 تيرابايت و 3 تيرابايت القيم السيئة نسبيا. بسعات أكبر ، يتم تسعير CalDigit T3 بما يتماشى مع المنافسة ، ولكن التسعير الأعلى للنماذج ذات السعة المنخفضة لن يكون له معنى كبير بالنسبة لمعظم تدفقات العمل والميزانيات.
الاستنتاجات
إن الأداء العالي الذي تم تمكينه بواسطة Thunderbolt 2 ، ناهيك عن القدرة على احتواء وحدة ما في سلسلة Thunderbolt 2 دون إضعاف أداء السلسلة ، يجعل CalDigit T3 المحدث جهازًا مقنعًا. مع ذلك ، تظل جميع الإشارات والتحذيرات المذكورة في مراجعتنا الأولى صحيحة ، وهذا يعني أن T3 ليس للجميع. على الرغم من طرح طراز جديد بسعة 15 تيرابايت ، إلا أن من يحتاجون إلى سعة تخزين أعلى أو خيارات تخزين زائدة عن الحاجة سيحتاجون إلى البحث في مكان آخر.
لكن أولئك الذين يسعون للحصول على سعة تخزين عالية ومرنة في Thunderbolt 2 لن يخيب أملك. يعتبر T3 جهازًا قويًا ورائعًا في رأينا يناسب تمامًا أي إعداد Mac حديث. كان الثبات في الوحدات الثلاثة من كلا الاختبارين صلبًا ، وحتى النماذج القائمة على محرك الأقراص الصلبة تعمل في درجات حرارة منخفضة ومستويات ضوضاء بالكاد مسموعة. هذا منتج احترافي ، بالتأكيد. طالما أن التهيئة ثلاثية الدفع تناسب احتياجاتك ، نوصيك بالتأكد من ذلك.
يمكنك الآن الحصول على CalDigit T3 المستندة إلى Thunderbolt من متجر CalDigit عبر الإنترنت ومن تجار التجزئة التابعين لجهات خارجية مثل Amazon.
