تلقيت رسالة إلكترونية مثيرة للاهتمام من Michael ، قارئ الموقع. هو يقول:
أولاً ، اسمحوا لي أن أقول إن هذا الموقع الإلكتروني يعد مصدرًا رائعًا للجميع وليس للمستخدمين المبتدئين فقط. تفسيراتك الواضحة حول المواضيع ومقاطع الفيديو الرائعة رائعة. يجب أن يكون اقتراح الفيديو التالي هو التكلفة التي يجب أن تمر بها بعض الشركات من أجل إجراء تغيير واقعي لنظام أساسي بديل أو Linux أو mac. أنا أعمل في مؤسسة كبيرة مع جميع آلات المستخدم النهائي
هي أجهزة الكمبيوتر الشخصية مع عدد قليل من ماك. الخوادم هي سلالة مختلطة ولكن الغالبية هي ويندوز. التكلفة المرتبطة بتبديل المنصات مرتفعة للغاية وأعتقد أن الطبيعة المتحمسة لبنو لينكس أو مشجعي ماك التي تجعل نقاطهم غير صالحة. تكلفة إعادة تدريب موظفيك ، وإعادة كتابة بعض التطبيقات التي تم تطويرها داخل الشركة … وهذا كثير من المال والوقت. لذلك قبل الجميع
يبدأ بالتخطيط لنهاية Microsoft وإجراء حجج صالحة لنظام Linux على سطح المكتب أو ماك ، ولنبدأ أولاً في أن نكون واقعيين. التكلفة مرتفعة للغاية وسوف يستغرق الكثير من الوقت.
إن وجهة نظره جيدة جدًا - غالبًا ما ينسى منا منا مستخدمون نهائيون يسيطرون شخصيًا على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بنا. في حين أن Windows ، بلا شك ، هو نظام التشغيل الأكثر شعبية في العالم عندما يتعلق الأمر بالمستخدمين المنزليين ، فهو أيضًا ، إلى حد بعيد ، نظام التشغيل الأكثر شعبية في عالم الشركات.
كما يمكن لأي شخص يعمل لصالح شركة أن يشهد على الأرجح ، فإن الشركات تشبه سفن الرحلات البحرية الضخمة عندما يتعلق الأمر بتكنولوجيا المعلومات - فهي لا تعمل على عشرة سنتات. يختارون Windows لأنه مجرب وصحيح ، والجميع يستخدمونه ، ويحصلون على دعم رسمي من Microsoft. الشركات تحب أن تتحمل مسؤولية شخص ما عندما تسوء الأمور.
عندما كنت أعمل في مجال تكنولوجيا المعلومات لفترة قصيرة في سيتي بنك ، كان أحد الأشياء التي فوجئت بها هو البطء في اتخاذ القرار. يستغرق إلى الأبد لاتخاذ قرار. في بعض الأحيان يمكن أن يكون هناك اجتماعات متعددة حول موضوع واحد ولا يزال لا يحدث شيء. ونعم ، لقد أحبوا برنامج الاسم الكبير. حتى لو كانت لغة PHP هي لغة الخادم المفضلة ، فإنها ستشتري ترخيصًا باهظًا ومكلفًا لـ Cold Fusion. لماذا ا؟ لأنهم يعتقدون إذا كان لديها شركة كبيرة وراء ذلك ومكلفة ، يجب أن يكون جيدا.
Apple هي شركة وأشياءها باهظة الثمن ، لكن من المحتمل ألا تتمتع Apple بتبني واسع النطاق في عالم الأعمال. Windows راسخ ، وكما يقول مايك ، يتم استثمار الكثير في هذا الأمر حتى أنهم لن يقفزوا سفينة الشحن بالكامل وينتقلوا إلى OS X. الشركات بطيئة بدرجة كافية حتى تبني نظام التشغيل Windows Vista خوفًا من الاختلافات من XP.
يعتبر Linux مفيدًا لبعض البيئات على مستوى الخادم ، لكنه لن يجد اعتمادًا واسعًا على الإطلاق لأجهزة كمبيوتر سطح المكتب للشركات أيضًا. لا يهمني ما يقوله أي مستخدم Linux ، Linux هو نظام تشغيل صعب. حصلت Ubuntu على ما يرام ، لكن Linux ، في معظم الحالات ، بعيد عن المستخدم. Linux هو أيضًا معادٍ للتسويق لدرجة أنه يطلق النار على نفسه. من خلال عدم اعتماد أي شيء تجاري والعمل معه ، فإنهم يضمنون عدم استخدامهم في بيئة تجارية. هذا هو ، باستثناء خوادم الويب التي يوجد فيها أشخاص متخصصون في تكنولوجيا المعلومات على الموظفين الذين يعرفون كيفية إدارة Linux.
لذلك ، مايك يجلب إلى الذهن فحص الواقع لأولئك الأشخاص الذين يتجادلون حول نظام تشغيل واحد أو آخر. نظام التشغيل هو نظام التشغيل ، ولن تقوم أي شركة كبيرة بالتبديل طالما كان ذلك يعني أنها يجب أن تتوقف عن التشغيل بالطريقة المعتادة. يستغرق الكثير من الوقت ، والكثير من التدريب ، والكثير من المال ، والكثير من الإحباط.
