Anonim

هناك اعتقاد خاطئ شائع في هذه الأيام هو أن أي جهاز لا يحتوي على جانب واسع لا يستحق استخدامه. أنا لا أتفق مع هذا لأنه في كثير من الحالات يكون الخيار الأفضل لكثير من الناس.

الجانب من شاشة غير عريضة هو 5: 4 وليس 4: 3 كما يعتقد على نطاق واسع. إذا كان لديك قرص DVD من برنامج تلفزيوني ، فقم ببثه في الكمبيوتر واللعب باستخدام VLC. ستلاحظ في الساعة 4: 3 أنها لا تشغل الشاشة بأكملها وستكون الأشرطة السوداء الرقيقة موجودة في أعلى وأسفل - ولكن إذا قمت بتعيين VLC على جانب 5: 4 ، فسيتم استخدام الشاشة بأكملها. في الواقع ، تعتبر نسبة 5: 4 في الواقع "قريبة" جدًا من حيث الجانب إلى 3: 4 ، لكن نسبة 4: 3 كانت دائمًا نسبة أبعاد التلفزيون أولاً.

أحجام الأكثر شعبية من شاشات 5: 4 هي 17 و 19 بوصة. القرار الأصلي على حد سواء هو عادة 1280 × 1024.

عيوب استخدام عرض 5: 4

هناك عيوب كبيرة لاستخدام 5: 4.

1. ينتج عن تشغيل الأفلام صورة صغيرة جدًا

يمكنك الحصول على أشرطة سوداء ضخمة أعلى وأسفل على تشغيل فيلم DVD مع شاشة 5: 4. بالتأكيد ، يمكنك ضبط / التكبير / وما إلى ذلك ، ولكن بغض النظر عن كيفية تعيينه ، فإن المشاهدة المريحة ستؤدي دائمًا إلى ظهور تلك الأشرطة.

2. يصعب استخدام نافذتين للتطبيق في نفس المساحة ويكون كلاهما في وضع العرض بالكامل

نفدت مساحة أفقية حقيقية سريعة على 5: 4. على سبيل المثال ، إذا كان لديك نافذة متصفح مفتوحة على 1024 × 768 ، فإن هذا يتركك فقط مع ترك 256 بكسل لشيء آخر. بخلاف عنصر واجهة المستخدم أو برنامج المراسلة الفورية ، لا يوجد الكثير الذي يمكنك وضعه هناك.

3. الألعاب الحديثة تتطلب شاشة عريضة

حسنًا ، يجب أن أقول إن الألعاب الحديثة لا تتطلب ذلك ، ولكن إذا كنت ترغب في الانغماس في تجربة الألعاب الكاملة ، فسيكون العرض واسعًا.

مزايا استخدام شاشة 5: 4

إذا لم تقم بتشغيل أقراص DVD ، ولم تقم بلعبة ، ولم يكن لديك في العادة أكثر من نافذة تطبيق واحدة ، فإن 5: 4 يعد خيارًا رائعًا. وإليك ثلاثة أسباب لماذا.

1. إذا كنت ستستخدم دقة 1024 × 768 على أي حال ، فانتقل إلى 5: 4

القرار الأكثر شعبية المستخدمة على شبكة الإنترنت هو 1024 × 768. في الواقع ، يتم استخدامه كثيرًا لأنه يفجر أي دقة أخرى قيد الاستخدام حاليًا. تحقق من الإحصاءات في جميع أنحاء العالم من 12 شهرا الماضية. 1024 × 768 لديه قيادة ضخمة على كل شيء آخر.

إعداد شاشة عريضة لاستخدام دقة 1024 × 768 يجعل كل شيء يبدو "سمينًا". يمكن لبعض الناس التعامل مع هذا ، لكنه يقودني شخصياً إلى الأعلى على الحائط. إذا كنت ترغب في الحصول على أفضل قراءة ممكنة باستخدام شاشة تعرض 1024 × 768 بشكل صحيح ، فاستخدم 5: 4.

صحيح أنه يمكنك تعيين شاشة عريضة لإبطاء أشرطة سوداء على الجانبين عند استخدام دقة غير واسعة ، ولكن لماذا تهتم بذلك عندما يمكنك فقط استخدام شاشة 5: 4 التي تأخذ الشاشة بأكملها بسرعة 1024 بشكل صحيح؟

2. الألعاب القديمة تبدو أفضل على 5: 4

سواء كنت تستخدم ألعاب الرجعية الأصلية أو التي أعيد إصدارها (مثل من خلال Steam) ، فإن الطريقة الوحيدة للعب هذه هي الطريقة الصحيحة هي استخدام الجانب الحقيقي للصفقة 5: 4.

الألعاب الأقدم على شاشات عريضة تبدو فظيعة للغاية. مثال: ستاركرافت. يتم تشغيله في دقة واحدة فقط ، 640 × 480 - بملء الشاشة. هذا هو. إذا كان برنامج التحكم في الفيديو الخاص بك لا يتيح لك الأشرطة السوداء عند لعب ألعاب جانبية قياسية على شاشة عريضة ، فسوف تكرهها تمامًا.

إذا كنت من اللاعبين الذين يلعبون بين الحداثة والحديثة ، فمن المؤكد أنه من الجيد أن يكون لديك جهاز عرض 5: 4 كشاشة ثانوية.

3. واحد تاسكر؟ 5: 4 هو ما تريد.

يستخدم بعض الأشخاص التطبيقات بطريقة واحدة فقط - الحد الأقصى. أنا شخصياً لا أفعل ذلك ، لكن هناك العديد من الأشخاص الذين لا يستخدمون تطبيقًا واحدًا فقط في المرة الواحدة ، ولكن في Windows يقومون بإخفاء شريط المهام أيضًا. عندما يكون هذا البرنامج مفتوحًا ، فإنه يحظى باهتمامه الكامل.

الجانب 5: 4 يناسب أنواع المهام الفردية لمستخدمي الكمبيوتر بشكل أفضل ، لا شك.

ملاحظة جانبية: لا تحاول أبدًا إقناع أحد المفردين بحساب أي طريقة أخرى. سوف تفشل. هؤلاء أشخاص مقتنعون حسب الأصول بأن Windows ليس بيئة متعددة المهام ، على الرغم من أن كلمة "Windows" تعني العنوان "متعددة" لأنها متعددة. وإلا فإنه سيكون "نافذة". نعم ، هناك الكثير من الأشخاص الذين ليس لديهم أدنى فكرة أن Windows يمكنه تشغيل أكثر من شيء واحد في كل مرة. لا سمح لك الجنة فعلاً أن تبين لهم كيفية استخدام ALT + TAB ؛ ربما رؤوسهم تنفجر.

هل يمكنك البقاء على قيد الحياة مع شاشة 5: 4؟