Anonim

إن النقاش الدائر حول عالم التصوير الرقمي الذي استمر لفترة طويلة الآن هو مسألة ما إذا كان المزيد من الميجابكسل يصنع الفرق حقًا أم لا.

قبل الإجابة على ذلك ، دعونا نحدد ميغابكسل أولاً.

تبلغ ميغا بكسل 1 مليون بكسل ، ولا لا يشير إلى عدد البكسل في الصورة ، بل إلى عدد عناصر مستشعر الصورة.

الرياضيات البسيطة: اضرب عرض البكسل بالارتفاع وحصلت على تصنيف ميغابكسل.

مثال: 3000 × 2000 = 6،000،000. 6 ملايين بكسل = 6 ميجابكسل.

يفترض المرء أنه كلما زاد عدد البكسلات لديك ، كلما كان التصوير الفوتوغرافي أكثر وضوحًا ووضوحًا.

هل هذا صحيح؟

الجواب هو لا للسبب التالي:

تتميز الكاميرات الرقمية التي تعمل بتقنية Point-and-shoot (عدسات التصوير) بوجود عدسات رديئة مقارنة بالكاميرات ذات الأجسام الكاملة. وكما سيخبرك أي مصور ، فإن الأمر كله يتعلق بالعدسات (بالإشارة إلى الجودة والاختيار). لذا ، حتى لو كان لديك نقطة وضوح فائق الدقة تبلغ 8 ميجابكسل أو أكثر ، فلا يزال لديك عدسة مدمجة لا يمكنك تغييرها.

هل هذا يعني أن الكاميرا الرقمية كاملة الحركة مع 6 ميجابكسل تلتقط لقطات أفضل من نقطة 10 ميجابكسل وإطلاق النار؟

نعم.

على سبيل المثال ، إذا كان لديك كاميرا نيكون رقمية كاملة الجسم مزودة بعدسة عالية الجودة نيكون 35 مم NIKKOR ، فستحصل على صور ذات جودة أفضل.

يمكنك الحصول على جميع الميجابكسل في العالم من خلال إطلاق نار سريع ولكن الحقيقة الصريحة الحادة هي أنها لا تزال نقطة تبادل لإطلاق النار ، ولا يمكن أن تتجاوز ما هو مدمج.

إذا كانت النية هي التقاط صور رقمية لاستخدامها في الطباعة لاحقًا ، فإن العدسة الكاملة مع العدسات الجيدة هي الطريقة الوحيدة للذهاب.

المرة الوحيدة التي يخدم فيها عدد أكبر من الميجابكسل هي عندما تقوم بالترقية من كاميرا رقمية كاملة الجسم سابقة إلى كاميرا أفضل.

هل تحدث الميجابكسل فرقًا؟ (الكاميرات الرقمية)