سيكون لدى Microsoft Office إصدار 64 بت للنسخة 2010. هذه مشكلة كبيرة لأن هذا هو منتج Microsoft الرائد. المزيد عن ذلك في لحظة.
في هذه المرحلة من عالم الحوسبة المكتبية ، وصلنا بسهولة إلى حدود ما يمكن أن تفعله المعالجة 32 بت. بغض النظر عن نظام التشغيل الذي تقوم بتشغيله ، لم يعد بإمكاننا الضغط عليه. في الماضي كانت سرعة ساعة وحدة المعالجة المركزية التي أرادها الناس. لدينا ذلك الآن. ثم كان كم عدد النوى التي يمكن أن نضعها في وحدة المعالجة المركزية. لدينا ذلك أيضًا (والمزيد قادم). عنق الزجاجة الوحيد المتبقي هو الحد من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 4 جيجا بايت في بنية 32 بت. والسبيل الوحيد للتخلص من ذلك هو الذهاب 64 بت.
لماذا تتمسك الصناعة بـ 32 بت؟ لماذا تستمر شركات تصنيع أجهزة الكمبيوتر الكبيرة في الترويج لأنظمة 32 بت وبيعها عندما يكون سعر 64 بت أمراً ميسور التكلفة؟
إنه بسبب عدم وجود تطبيقات 64 بت الأصلية.
نظرًا لأن Microsoft ستحصل على إصدار 64 بت أصلي من MS Office ، فإن هذا يمنح الناس الآن سببًا للذهاب إلى 64 بت - لكنه ليس كما لم يحاول الآخرون. ومن الأمثلة الجيدة على ذلك لعبة Half-Life 2 من Valve. كان له إصدار 64 بت منذ عام 2005 (!) ، لكن حتى ذلك لم يستطع التأثير على اللاعبين إلى 64 بت ، وهؤلاء الأشخاص هم من أكثر المهوسون بأجهزة الكمبيوتر التي تتعرض للنزف الشديد والتي ستجدها.
هل ستقود Microsoft هذه التهمة إلى عالم 64 بت؟ ربما. قد يكون التطبيق القاتل يضع في النهاية 32 بت للراحة ، سواء في المؤسسة أو في المنزل.
ومع ذلك ، هناك عاملان في اللعب هنا قد يحافظان على 32 بت لفترة من الوقت.
أنظمة تشغيل المستقبل ستكون أصغر وأسرع
لقد أدرك صانعو نظام التشغيل أن هناك الكثير من النفاخ. هذا مهم بالنسبة لنظامي Windows و Linux.
ويندوز 7 سيكون أقل حجما بالتأكيد بالمقارنة مع ويندوز فيستا. ويندوز فيستا في حالته الحالية ليست مجرد الدهون. انها السمنة .
يصرخ جزء كبير من مجتمع Linux لتقليل أحجام التوزيعات ، مشيرًا إلى أن أي توزيعة على حجم القرص المضغوط (حوالي 700 ميجابايت) هو مضيعة للمواد. وهم على حق. قد تلاحظ أن توزيعات بحجم DVD لا تستحوذ على نفس القدر من الاهتمام الذي تحظى به الأقراص المضغوطة والصغيرة الحجم.
أنظمة تشغيل أصغر وأسرع تعني عدم وجود حاجة مشروعة لنظام 64 بت. بدلاً من ذلك ، ستعمل 32 بت بشكل جيد إذا تم ضبط "نظام التشغيل" بشكل صحيح ليناسب ذلك حتى لا يتطلب gobs و gots من RAM.
الانترنت هو التطبيق القاتل
ربما يكون الإنترنت نفسه هو "التطبيق" الذي تستخدمه أكثر من غيره.
اسأل نفسك: ما هو التطبيق الذي تستخدمه أكثر من متصفح الويب الخاص بك؟
لا يتطلب الإنترنت أي ميزة تجلبها 64 بت إذا تمت معالجتها على أنها تطبيق. سواءً كان لديك ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 2 غيغابايت الآن مع نظام 32 بت أو 8 جيجابايت مع إعداد 64 بت ، فإن الإنترنت لا يزال يعمل بنفس الطريقة.
ما رأيك؟
هل ستكون حقيقة أن برنامج MS Office سوف يبدأ 64 بت أخيرًا في التخلص من أنظمة 32 بت؟
هل هناك حاجة إلى 64 بت عندما يكون الإنترنت هو أكثر ما نستخدمه؟
هل يجب إعادة صياغة السؤال ، هل سيكون لمستوى 64 بت مستقبل؟
اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات.
