عنوان هذه النصيحة مأخوذ من منشور حديث هو Windows Club الذي يعالج هذا السؤال بالذات. المقالة قصيرة وحلوة وقراءة موصى بها لأي شخص تفكر في هذا السؤال.
للحصول على حق "اللحوم" منه:
من المهم الآن فهم شيء واحد! يتم تقديم واجهة Aero بواسطة بطاقة الرسومات في جهاز الكمبيوتر الخاص بك. تم إلغاء تحميل واجهة المستخدم على بطاقة الرسومات!
ولكن إذا قمت بالتبديل إلى السمة الكلاسيكية غير المرتبطة بـ Aero ، فيتم إلغاء تحميل واجهة المستخدم ومعالجتها بواسطة المعالج الرئيسي للكمبيوتر الخاص بك! هذا قد يضع في الواقع أكثر تحميل المعالج الرئيسي ويكون له تأثير معاكس ؛ على الرغم من أنه على الكمبيوتر الحديث اليوم ، فإن الفرق سيكون غير محسوس ، حقًا!
حتى لو كان لديك رسومات مدمجة ، فقد لا ترى أي فرق حقيقي في الأداء!
الاستخدام المكثف لعلامات التعجب جانباً (بعد كل شيء ، هذا ليس بالأمر المثير) ، لم أفكر في ذلك مطلقًا. كنت أعلم أن دورات 2000 من وحدات المعالجة المركزية تستخدم XP / XP لأداء تأثير التلاشي الذي استخدموه ، لذا فقد فهمت أن Aero قد فعلت نفس الشيء.
من ناحية أخرى ، قد يؤدي تعطيل ميزة Aero إلى توفير عمر بطارية قليل:
أجريت الاختبار بـ:
- ايرو والشفافية في
- ايرو والشفافية معطلة
- ايرو معطلة
ربما كان هناك اختلاف على الأقل لمدة 10 دقائق بين كل سمة اخترتها.
ويمكن أن يوفر لك أيضًا القليل من استخدام الذاكرة:
يمكن أن يؤدي تعطيل Aero إلى تحسين الأداء نظرًا لأن dwm.exe (Desktop Windows Manager) يستغرق استخدام الذاكرة من 28 إلى 58000 كيلو. عندما نقوم بتعطيل Aero ، أي الرجوع إلى الوضع الكلاسيكي ، ستجد فرقًا في الأداء. ليست ضخمة على الرغم من! لأنه يطلق 58 كيلو بايت من مساحة الذاكرة الخاصة بك. وستؤثر الرسوم المتحركة التي يتم تعطيلها عند تعطيل Aero في تحميل القوائم بشكل أسرع.
بشكل عام ، لن أضع أيًا من هذين الاعتبارين في الاعتبار عند النظر في أي جهاز حديث مصمم لتشغيل نظام التشغيل Windows 7 سيكون به نوع الأجهزة التي لن تلاحظ أيًا منها. لذلك بناءً على ما قرأته هنا ، فإن نجاح الأداء لا يكاد يذكر ، لذلك فقط تفضل بما تفضله.
إذا كان لديك أي تعليقات أو ملاحظات بخصوص أداء Aero / non-Aero ، فيرجى مشاركتها.
