نظام Garmin nüvi 255W GPS موجود في السوق منذ بعض الوقت ، لكنني حصلت على واحدة (تمت ترقيته من nüvi 205) ، لذا فإليك المجرفة الموجودة عليه. سأركز على أكثر ما يهم جمهور PCMech (وإذا فاتني أي شيء تريد معرفته بشأنه ، فنسجم مع تعليق لأنني معتاد جدًا على خط منتجات nüvi.)
بالإضافة إلى ذلك ، سأتحدث عن الأشياء التي يمكنك القيام بها مع Garmin GPSes الآن والتي لم تستطع فعلها من قبل.
جميع طرز nüvi التي تبدأ بـ 2 وتنتهي بـ 5 (حتى لو كانت هناك أحرف بعدها) لها نفس وظيفة GPS الأساسية. لا توجد ميزة واضحة إشارة الحكمة بينهما. ونعم ، هذا يعني أن 205 لديه نفس أداء GPS بالضبط مثل 265WT. ما يميز نموذج واحد عن التالي هو الميزات وليس أكثر من ذلك.
على سبيل المثال ، ما لديه 265WT أن 205 لا:
- شاشة عريضة 480 × 272 بكسل بدلاً من 320 × 240
- مجموعة بيانات خرائط أمريكا الشمالية الكاملة (بما في ذلك كندا وليس أقل من 48 ولاية أمريكية)
- فتحة بطاقة SD بدلاً من microSD
- يتحدث عن أسماء الشوارع (مثل "الانعطاف يمينًا على Smith Street" بدلاً من "Turn يمينًا")
- بلوتوث
- لديه المتلقي لتقرير حركة المرور FM المدمج في
- تخطيط QWERTY المتاح للوحة المفاتيح على الشاشة بدلاً من ABCDE
كل شيء آخر بين الاثنين هو نفسه. كلاهما يحمل 1000 مفضلة ، ولديهما نفس عمر البطارية ، و ecoRoute ، إلخ.
هو حقا عريضة يستحق كل هذا العناء؟
روابط سريعة
- هو حقا عريضة يستحق كل هذا العناء؟
- هل تتحسن عملية تحديث الخريطة؟
- هل تحديث البرامج الثابتة يتحسن؟
- كيف أداء 255W مقارنة مع GPS أقدم غارمين؟
- هل لا يزال يأخذك على طرق "غريبة" للوصول إلى الأماكن؟
- هل صوت تحويل النص إلى كلام يبدو أفضل؟
- هل هناك مجال للتحسين؟
- هل لا يزال نظام GPS المستقل أفضل من نظام تحديد المواقع على الهاتف الخليوي؟
- هل ما زال غارمين ملك التل في نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)؟
- لديك سؤال حول 255W أو nüvi الآخرين؟ يطلب!
هناك شيء واحد فقط يحدد ما إذا كنت تريد نموذج عريض أم لا ، وهو تخطيط QWERTY.
هذا ما يبدو عليه عند الضغط على عنوان:
تستخدم طرازات الشاشة القياسية تخطيط ABCDE.
إذا كان لديك فلدي فلدي تمامًا فلديك QWERTY ، إذن ، نعم ، الشاشة العريضة تستحق ذلك تمامًا.
إذا لم يكن كذلك ، فلا يوجد سبب لذلك. معلومات الخريطة المعروضة على الشاشة حقًا لا تمنحك أي شيء لا تعطيك الشاشة القياسية. إن 160 بكسل أفقية إضافية وعمودية 32 بكسل لا تستوعب حقًا الكثير من معلومات الخريطة الإضافية ، وهذا هو الأكثر أهمية.
هل تتحسن عملية تحديث الخريطة؟
نعم. تعد الطريقة التي تقوم بها Garmin بتحديثات الخريطة أفضل بكثير مقارنة بالأحداث السابقة.
ترقية الخريطة الأولى مجانية خلال 90 يومًا الأولى من الاستخدام. إنه تنزيل ضخم (في مكان ما في حي 2GB). قبل تشغيله ، يجب عليك إغلاق جميع تطبيقاتك الأخرى لضمان سير عملية النقل بسلاسة. يستغرق هذا التحديث وقتًا طويلاً للغاية لأن جميع البيانات يتم نقلها عبر اتصال USB 2.0 بجهاز GPS. وكما يعلم أي شخص يستخدم محركات أقراص USB ، فإن إرسال هذه الكمية من البيانات عبر USB ليس سريعًا تمامًا.
تستخدم تحديثات الخريطة المتعاقبة بتكلفة 75 دولارًا لكل منها وتم إرسالها إليك بالبريد على شكل قرص DVD. لا يزال بإمكانك اختيار القيام بذلك إذا كنت تريد. لكن الفرق الآن هو اشتراك nuMaps Lifetime اختياري. مقابل 119.99 دولارًا ، ستحصل على تحديثات الخرائط لمدى عمر الجهاز .
ماذا يعني هذا بالضبط؟
- ستعمل فقط لجهاز Garmin واحد مسجل. لا يمكنك نقل اشتراك من nüvi إلى nüvi.
- إنها تكلفة لمرة واحدة.
- إنها تكلفة أعلى من سعر GPS نفسه.
ضع في اعتبارك أنك لست مطالبًا بشراء nuMaps Lifetime ، وأن تحديث الخريطة الأول مجاني ، لذا يمكنك التفكير فيه وتحديد ما إذا كنت تريد ذلك أم لا. إذا قمت بذلك ، فإن التكلفة لمرة واحدة تغطي تحديثات الخرائط طالما أن nüvi يدوم (وهو وقت طويل جدًا نظرًا لأنه يتمتع بجودة بناء ممتازة).
كم مرة تتوفر تحديثات الخرائط؟
تسمي Garmin تحديثات الخريطة بأنها "موسمية". في اللغة الإنجليزية العادية ، وهذا يعني حوالي 3 إلى 4 تحديثات في السنة. وبالنظر إلى أن التكلفة تبلغ 75 دولارًا لكل تحديث من قبل ، فإن nuMaps Lifetime يدفع لنفسه في أقل من ستة أشهر.
ولأولئك الذين سيقولون ، "RIP OFF!" ، سيكون ذلك مجرد شق إذا تم مطالبتك بشراء الاشتراك. أنت لست. انها اختيارية تماما. وحتى بدونها ، لا يزال لديك نظام GPS كامل الوظائف.
هل تحديث البرامج الثابتة يتحسن؟
نعم. ما كان عليك فعله سابقًا هو تنزيل WebUpdater لتحديث البرنامج الثابت على nüvi.
هذا لم يعد مطلوبًا ، على الرغم من أنه لا يزال بإمكانك استخدامه اختياريًا إذا أردت ذلك.
يحتوي Garmin على هذه الطريقة حيث يمكن الآن تحديث nüvi مباشرة من المستعرض (ونعم يعمل في Firefox وكذلك IE).
ما عليك القيام به هو تسجيل GPS الخاص بك مع my.garmin.com ، ثم انقر فوق رابط myDashboard بمجرد تسجيل الدخول. سيطالبك موقع الويب بتوصيل GPS الخاص بك عبر USB وسيبحث عن التحديثات من هناك. إذا وجدت ، فسوف تسأل عما إذا كنت تريد التحديث أم لا.
لقد أجريت تحديثات على 255W الخاص بي من خلال هذه الطريقة وعملت بشكل جيد. لا متاعب على الإطلاق.
كيف أداء 255W مقارنة مع GPS أقدم غارمين؟
شيئان يجعلان سلسلة nüvi 2 × 5 أفضل من nüvis الأقدم و StreetPilots:
- سرف
- الإصلاح غارمين
SiRF هي تقنية موضعية محسّنة تسمح لـ nüvi بالحصول على إشارة GPS بشكل أسرع من الموديلات بدونها. ظهر هذا أولاً في سلسلة StreetPilot c5xx.
باللغة الإنجليزية البسيطة: SiRF هو الفرق بين 30 ثانية حتى الحصول على إشارة و 3 دقائق. بينما قد لا تبدو 3 دقائق كوقت طويل ، عند الجلوس في السيارة في انتظار الإشارة حتى تتمكن من الذهاب … تحصل على هذه الفكرة.
تتيح تقنية Garmin Hotfix للـ nüvi تحديد الحالة التي تكون فيها سواتل GPS متعلقة بتدوير الأرض من أجل الحصول على إشارة بشكل أسرع.
مثال: تصل إلى المنزل من العمل الساعة 7 مساءً وتوقف تشغيل nüvi. في صباح اليوم التالي الساعة 7 صباحًا ، تقوم بتشغيل nüvi. سوف يخمن nüvi ما ستكون عليه الأقمار الصناعية في ذلك الوقت من اليوم ويبحث عن قصد. يؤدي هذا إلى حصول nüvi على إشارة GPS بشكل أسرع.
الإنجليزية العادية: Garmin nüvi 2 × 5 GPSes تحصل على إشارة حقًا ، بسرعة كبيرة مقارنةً بالطرز القديمة. لقد رأيت أنها تحصل على إشارة في أقل من 10 ثوان بعد التمهيد البارد. هذا هو سريع.
هل لا يزال يأخذك على طرق "غريبة" للوصول إلى الأماكن؟
نعم. ولكن بعد ذلك مرة أخرى ، لا يوجد أي جهاز GPS يصنع الطرق بشكل مثالي. إنه جهاز كمبيوتر ، بعد كل شيء.
ستكون هناك أوقات عندما يقترح nüvi طريقًا ، وستفكر في نفسك ، "حسنًا ، الطريقة التي تخبرني أن أذهب بها غبية. أنا أعرف طريقة أفضل.
بالإضافة إلى ذلك ، حتى مع SiRF و Garmin Hotfix ، ستكون هناك حالات تصبح فيها الإشارة ضعيفة (مثل ناطحات السحاب القريبة وأوراق الشجر الكثيفة). لا يوجد نظام GPS قادر على التغلب على هذا - حتى الآن.
هل صوت تحويل النص إلى كلام يبدو أفضل؟
كان لدى Garmin إعلانات تليفزيونية بدت فيها أصوات تحويل النص إلى كلام مثالية ، لكن مستخدمي الأجهزة أصيبوا بخيبة أمل شديدة عندما سمعوا الصوت لأول مرة. كان لكل منها لهجة أنه لجميع النوايا والأغراض بدا "خشن رقميا".
كان صوت الأنثى الأمريكي القديم جيل ؛ كان صوت الإناث في المملكة المتحدة القديم يسمى إميلي. الأصوات الجديدة هي سامانثا (الولايات المتحدة) وسيرينا (المملكة المتحدة). وكلاهما تحسينات هائلة على أسلافهم. باستخدام أي أصوات بلا ريب أقل "حساب".
هذه الأصوات تبدو كما لو كانت الإعلانات التلفزيونية تصورها على أنها كذلك.
هل هناك مجال للتحسين؟
دائما.
ولكن بكل جدية ، يميل Garmin إلى "سحب Microsoft" من خلال تقديم الكثير من إصدارات الشيء نفسه.
هذه هي جميع النماذج 2 × 5:
- 205
- 205W
- 255
- 255W
- 265T
- 265WT
- 275T
سبعة نماذج. هناك حاجة فقط لتكون واحدة. شاشة عريضة تحتوي على جميع الميزات وخرائط "العالم" بدلاً من سبعة طرز مختلفة يتم تخفيفها من إصدارات الطراز "الأفضل".
هذه واحدة من قبضاتي القليلة عن Garmin كشركة. قليل من الناس يرغبون في قضاء الوقت والجهد لفحص سبعة إصدارات مختلفة من نفس الشيء فقط لتحديد الإصدار الأفضل لهم. هذا ليس أحد سيناريوهات "الاختيار جيد". ما تقوم به هو الخلط بين حماقة من المستهلكين ، علاوة على ذلك يحبط العلامة التجارية ككل - حتى لو كان منتجًا ذا نوعية جيدة.
كما قلت ، يجب أن يكون هناك نموذج واحد فقط 2 × 5 "عالمي".
هل لا يزال نظام GPS المستقل أفضل من نظام تحديد المواقع على الهاتف الخليوي؟
كان دائما.
لا يتوفر نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) على أي هاتف خلوي يمكنه منافسة مجموعة بيانات خرائط NAVTEQ من Garmin (ما لم تكن Garmin / NAVTEQ مباشرة) وتقنية SiRF و Hotfix.
المرة الوحيدة التي يكون فيها توفر نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) على الهاتف الخلوي يستحق الدفع مقابل ذلك هو عندما يمكنك توصيل موقعك بوسائل بيانات أخرى ، مثل brightkite.
بالمعنى الدقيق للكلمة باعتباره المستكشف مقابل المستكشف ، سيقوم المستقل دائمًا بعمل أفضل كملاح.
هل ما زال غارمين ملك التل في نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)؟
في الولايات المتحدة هم. لديهم أفضل دعم الهاتف. يتم التعامل دائمًا مع مشكلات الضمان (في حال حدوثها) بشكل جيد. نصيحتي القياسية لأي شخص لديه أي مشكلة مع Garmin GPS ليست العودة إلى البائع بل إلى West Marine. لماذا ا؟ لأنهم بائع معتمد من Garmin ويمكنهم تحمل مشكلات الضمان بسهولة - حتى لو لم تشتري منها في الأصل. وعادة ما لا يوجد خط عندما تذهب وليس لديك للاتصال قبل الذهاب. زائد كبيرة.
لا تزال الطريقة التي يتبعها مسار Garmin GPSes هي الأفضل من نوعها حتى لو كانت تفتقر إلى ميزات ضجة أخرى لدى صانعي GPS الآخرين.
أعرف ذلك: عندما يستخدم شخص ما نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) لأول مرة في الولايات المتحدة وليس جهاز Garmin ، فإن التجربة الكلية تكون عادة مخيبة للآمال. لكن عندما يختبرون طريق Garmin ، فإن هذا هو البيع على التكنولوجيا.
السبب الذي قلته "في الولايات المتحدة" أعلاه هو أنه بينما تعد Garmin مع بيانات خريطة NAVTEQ الخاصة بها أفضل الطرق هنا ، إلا أن المملكة المتحدة ليست كذلك. يبدو أن TomTom مع مجموعة خرائط TeleAtlas الخاصة بها تعمل بشكل أفضل عبر البركة ، ولكنها لا تؤدي أداءً جيدًا في الولايات المتحدة.
هذا لا يعني أن Garmin GPSes لا تعمل في المملكة المتحدة وأن TomTom GPSes لا تعمل في الولايات المتحدة. كلاهما يعمل بشكل جيد لما يفعلونه. لكن في الولايات المتحدة (وكندا) ، ستقوم Garmin بعمل أفضل.
لديك سؤال حول 255W أو nüvi الآخرين؟ يطلب!
سأقوم أيضًا بطرح أسئلة حول MapSource إذا كنت تستخدم برنامج Garmin هذا لأنه ليس الشيء الأكثر سهولة في العالم. ؟؟؟؟