على الرغم من أنك ربما تستخدم هاتفك الذكي في عام 2018 أكثر من أي أداة أخرى ، إلا أنه قبل عشر سنوات فقط حملت معك جهاز iPod في جميع الأوقات. أحدثت السلسلة الأصلية من أجهزة iPod ، وبدرجة أقل شعبية ، مشغلات MP3 الأخرى بخلاف Apple ، ثورة في الطريقة التي استمعنا بها إلى الموسيقى وفكرنا فيها ، وقد دفعتنا الهواتف الذكية إلى أبعد من ذلك الخط. لقد نمت من حمل جهاز Walkman في الثمانينيات إلى مشغلات الأقراص المضغوطة المحمولة في التسعينات والألفينيات من القرن الماضي ، مع مجموعة من الأقراص التي يمكن حملها في جميع الأوقات. كان جهاز iPod الذي امتلكه لأول مرة في عام 2004 أول مرة يمكن أن يصلح فيها 1000 أغنية أو أكثر في جيبك ، دون الحاجة إلى تغيير الأقراص أو الأشرطة ، وفي عام 2009 ، قمت بالترقية إلى iPhone أو جهاز iPod touch ، والذي تضمن جميع أغانيك ، بالإضافة إلى مقاطع الفيديو والصور والألعاب وغير ذلك الكثير.
انظر أيضًا مقالتنا The Best Podcast Apps for Android
في عام 2018 ، كل شخص لديه هاتف ذكي. يمتلك أكثر من ثلاثة أرباع الأميركيين هاتفًا ذكيًا ، مع أصغر جيل من البالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا ويمثلون أكثر من 92 بالمائة من معدل استخدام الهواتف الذكية. هذا يعني أنك على الأرجح على هاتفك الذكي الثالث أو الرابع ، وبما أنك تقرأ هذا المقال ، فمن العدل أن نفترض أنك تبنت أندرويد كمنصة تختارها. على الرغم من أنه أمر لا غنى عنه أن iOS كان البطل الأصلي عندما يتعلق الأمر بالاستماع إلى الموسيقى ، معززة بقوة إدراجها في iTunes ومشغل الموسيقى الممتاز من Apple ، إلا أن صعود خدمات البث قد تسبب بشكل أساسي في جعل مستوى التشغيل مستويًا عندما يتعلق الأمر اسمع اغاني. كل مشغل بث رئيسي موجود على كلا النظامين - بما في ذلك Apple Music - مما يعني أنه من السهل اختيار أي خدمة موسيقى في السوق اليوم. لن تتجاهل إذا كنت تستمع إلى الموسيقى المحلية أيضًا. يتمتع تطبيق موسيقى Play من Google بالقدرة على تخزين الموسيقى في السحابة مجانًا ، وهناك العشرات من تطبيقات تشغيل الموسيقى الرائعة على Android والتي يمكنها تشغيل الموسيقى بصرف النظر عن نوع الملف.
لكن هذا هو الشيء: فقط لأنك تستمع إلى موسيقاك على هاتفك لا يعني أنك تحصل على أفضل تجربة موسيقية ممكنة. إذا كنت ترغب في الحصول على أقصى استفادة من تجربة الموسيقى الخاصة بك ، فبغض النظر عن كيفية الاستماع إليها ، فقد وصلت إلى المكان الصحيح. هناك العديد من المتغيرات المختلفة التي يمكن أن تؤثر على كيفية أصوات الموسيقى الخاصة بك عند الاستماع إلى هاتفك المحمول ، من نوع الملف ومعدل بت مجموعة أغانيك ، إلى مكبرات الصوت أو سماعات الرأس التي تستخدمها ، وصولاً إلى الطراز من هاتف Android الذي تملكه. بالنسبة لأولئك الذين يريدون أفضل تجربة موسيقية في عام 2018 ، هناك الكثير الذي يجب مراعاته. من التدفق إلى المحلي ، سلكي إلى لاسلكي ، وإضافة المعادلات ، نظرنا في كل متغير لتحقيق أقصى استفادة من التشغيل الخاص بك. هيا بنا لنغوص في عالم الصوتيات والإخلاص العالي: هذا هو دليلنا للحصول على أفضل صوت من الموسيقى الخاصة بك على Android.
هل يهم ما هو الهاتف الذي أختاره؟
روابط سريعة
- هل يهم ما هو الهاتف الذي أختاره؟
- لعب الموسيقى الخاصة بك
- تطبيقات الموسيقى
- المعادلات
- الاستماع إلى الموسيقى الخاصة بك
- سلكي مقابل لاسلكي
- سلكي
- لاسلكي
- الجري المحلي مقابل الجري
- بلوتوث مقابل المصبوب
- ***
- سلكي مقابل لاسلكي
تتمثل الخطوة الأولى للحصول على أفضل صوت من هاتف Android الخاص بك في إدراك أنه ليس كل هاتف Android مبني على نفسه. مع تعمقنا في عام 2018 ، ابتعد عدد أكبر من المصنّعين عن مقبس سماعة الرأس التقليدية مقاس 3.5 مم. بالإضافة إلى Apple ، شاهدنا Motorola كل ما عدا إسقاط مقبس سماعة الرأس على أجهزتها الرئيسية ، سلسلة Moto Z. أسقطت Google مقبس سماعات الرأس من أجهزتها 2017 ، Pixel 2 و Pixel 2 XL ، على الرغم من استخدام مقبس سماعة الرأس أصلاً كنقطة بيع في الحملة الإعلانية لأول هاتف Pixel (بفرح شديد ، قامت Google بإخبار الأخبار أثناء إطلاقها من خلال إخبارها الجمهور الذي يمكنك استخدام سماعاتك المفضلة مقاس 3.5 مم مع المهايئ المرفق ، مع تجنب حقيقة أنها قد باعت في الأصل أول بكسل كهاتف بمقبس سماعة رأس). أسقطت شركة HTC مقبس سماعة الرأس أيضًا ، حيث لم يتبق سوى Samsung و LG كمناصرين رئيسيين للمقبس التقليدي على أجهزتهما. حتى الشركات الأصغر ، مثل Razer أو Huawei ، تركت مقبس 3.5 مم من طرازات هواتفهم.

لكن ربما لا تكون هذه الصفقة كبيرة كما يرى البعض. نعم ، عندما يتم ذلك بشكل صحيح ، فإن مقبس سماعة الرأس مقاس 3.5 مم يعد أمرًا رائعًا على هاتفك. لأحد ، يمكنك اختيار زوج من سماعات الأذن في منتصف الطريق بأقل من 20 دولارًا ، وأكثر من ذلك من سماعات الرأس الفاخرة من شركات مثل Sennheiser أو Audio-Technica التي لا تصدق مع مقابس سماعات الرأس التقليدية مقاس 3.5 مم. كانت سماعات الرأس هذه موجودة منذ عقود ، وإذا تمت معالجتها بشكل صحيح ، فإن سماعات الرأس التي تبلغ قيمتها 400 دولار أو 500 دولار ستستمر طوال حياتك. وفي الوقت نفسه ، فإن السوق لسماعات الرأس USB-C أنه غير موجود تقريبا. حتى سوق Apple لأجهزة سماعات Lightning كانت مخيبة للآمال ، حيث ركز معظم المستخدمين على استخدام المحولات التي تأتي مع هواتفهم ، أو استخدام سماعات رأس Bluetooth من Amazon. سنناقش Bluetooth أكثر في قسم أدناه ، ولكن لنكن واضحين: حتى أفضل سماعات Bluetooth لا يمكنها أن تمسك بمجموعة ممتازة من سماعات الرأس السلكية. يوجد اختلاف في الصوت ، وبالنسبة لقراء الصوتيات المزدهرين في الجمهور ، سترغب في التركيز على استخدام الدونغل الخاص بك عندما تستطيع.
في بعض النواحي ، ليس فقدان مقبس سماعات الرأس هو السيناريو الأسوأ. على سبيل المثال ، كان مقبس 3.5 مم الموجود على Google Pixel الأصلي ملحوظًا في استنساخ الصوت الباهت والمشكلات الثابتة داخل مقبس سماعة الرأس ، وكان البلوتوث بنفس السوء. تضمنت بعض الشركات المصنعة للهواتف ، مثل HTC ، بعض الدونغل الرهيب مع أجهزتهم ؛ يعتبر هاتف HTC U11 هاتفًا رائعًا ، لكن جهاز USB-C دونجل الذي يأتي مزودًا به يبدو رائعًا للغاية. لكن دونغل Pixel 2 يبدو جيدًا بالفعل - على الأقل ، أفضل من مقبس سماعة الرأس المضمّن في Pixel الأصلي. يعد الحصول على قابس سماعة الرأس قرارًا صعبًا بالنسبة لكثير من الأشخاص ، لكن تجدر الإشارة إلى أن هذا قد يؤدي أحيانًا إلى زيادة جودة الصوت المتوقعة من جهازك.
لغرض هذه المقالة ، ومع ذلك ، يجب علينا أن ننظر إلى الجهاز الذي يفعل الصوت الصحيح. هذا لا يعني فقط الهواتف ذات مقابس سماعات الرأس ، ولكن الهواتف التي تركز على جعل جودة الصوت وصوت مقبس سماعة الرأس جانبًا مهمًا في الجهاز. لا تحتاج إلى شراء جهاز جديد للحصول على أقصى استفادة من الموسيقى الخاصة بك ، ولكن إذا كنت تبحث عن هاتف مصمم للموسيقى ، فإليك بعض التوصيات فيما تبحث عن ترقية جهازك:

- LG V30: هذا حلم عاشق الموسيقى. على الرغم من أننا وجدنا أن الهاتف عبارة عن حقيبة مختلطة إلى حد كبير من حيث مجموعتها ، إلا أن أجهزة الصوت في هذا الشيء لا تصدق. يتضمن V30 لوحة DAC رباعية لتشغيل الصوت بمستويات لم نسمعها من قبل على جهاز محمول من قبل. لقد أشار المراجعون إلى الهاتف على أنه يشبه PMPs المخصصة من شركات مثل Fiio أو Astell & Kern ، وعلى الرغم من أنك قد لا تصل إلى هذا النوع من الجودة بمستوى 1000 دولار على V30 ، فإن الجودة البسيطة بين الجهازين تمنحك جميعًا فائدة من هاتف مخصص. V30 ليس جهازًا مثاليًا - حيث تفتقر الكاميرا ، والشاشة ضعيفة ، ويمكن أن يختلف عمر البطارية يوميًا - ولكن عندما يتعلق الأمر بالصوت ، فهذا هو الهاتف الذي يجب استخدامه.

- Samsung Galaxy Note 8: الصوت على هذا الهاتف ليس في أي مكان بالقرب مما توقعنا من LG V30 ، لكنه قوي إلى حد كبير من خلال إحدى الطرق الرئيسية: إنه ، إلى جانب Galaxy S8 و S8 + ، لا يزال به سماعة رأس الرافعات. يمكن استخدام هذه الأجهزة دون أي نوع من أنواع الدونغل ، وعلى الرغم من أن جودة الصوت لا تكتب شيئًا عن المنزل ، فسوف نتفاجأ في وقت واحد إذا شعرت بخيبة أمل كبيرة. يشتري ملايين الأشخاص هذه الهواتف كل عام ، وإدراج مقبس سماعة رأس في هذه الطرز يعد أخبارًا رائعة للمستهلكين. بالإضافة إلى ذلك ، كلا الموديلات 8 و S8 هما أفضل بشكل عام على أجهزة V30.

- Moto G5 Plus: من المحتمل أن يتم استبدال G5 Plus بـ Moto G6 في أول شهرين من هذا العام - على الأرجح في Mobile World Congress في فبراير - لكن هذا لا يعني أنه يجب عليك تجاهل الهاتف تمامًا. يتوفر G5 Plus بأقل من 300 دولار ، على الرغم من المواصفات اللائقة وبناء الأجهزة ، مما يوفر تجربة استماع قوية وممتعة لأي شخص مهتم بالاحتفاظ بسماعات الرأس الخاصة به. يمكن لأولئك الذين يبحثون عن تجربة هواتف ذكية متميزة أن يقفزوا إلى هاتف Moto X4 الأحدث ، وهو هاتف يقل قيمته عن 400 دولار مع خلفية زجاجية وتصميم متميز من سامسونج. لسوء الحظ ، فإن سلسلة Moto Z ، مع استثناء قصير من Moto Z Play في عام 2016 ، قد استنفدت قابس سماعة الرأس ، ونتوقع أن تفعل هواتف 2018 Moto Z نفس الشيء.
على الرغم من أن هذه هي أفضل اختياراتنا ، فهي ليست الوحيدة التي تستحق الاختيار. تم ذكر سابقًا في HTC 2017 الرائد ، HTC U11. إنه هاتف جيد به بعض السماعات الخارجية الصلبة ، ولكن يجب على أولئك الذين يبحثون عن مقبس سماعة رأس أن ينظروا إلى مكان آخر. إذا كنت مهتمًا حقًا بجهاز U11 ، فقم بإفراغ المحول المرفق وشراء محول Pixel من Google مقابل 9 دولارات. يحتوي الإصدار الدولي من LG G6 على DAC رباعي يشبه V20 من عام 2015 ، لكن شرائح Snapdragon 821 في هذا الهاتف قديمة جدًا ولا يمكن التوصية بها في هذه المرحلة. من الأفضل أن تنتظر خليفة G6 ، ويفترض أن يتم الإعلان عنها في المؤتمر العالمي للجوال مثل العام الماضي. تحتوي وحدات البكسل ، كما ذكرنا ، على محولات صلبة مضمنة في هواتفها في الصندوق ، لكنها ما زالت محولات. إن 2016 Pixels هي بعض من هواتف Snapdragon 821 الوحيدة التي ما زلنا نوصي بها ، على الرغم من أن مقبس سماعة الرأس في هذه الطرز ، كما ذكرنا ، سيء جدًا. بشكل عام ، التمسك بشركة LG أو Samsung من أجل الأجهزة الرئيسية أو ، إذا كنت ترغب في ذلك ، فإن مجموعة هواتف موتورولا هي أفضل طريقة للقيام بذلك. بمجرد اختيار هاتفك - أو إذا كنت تبحث عن التمسك بالهاتف لديك بالفعل - فقد حان الوقت للانتقال إلى أهم خطوة: تشغيل الموسيقى مرة أخرى على هاتفك.
لعب الموسيقى الخاصة بك
الجهاز في يدك ، لكنك لست على وشك الانتهاء. على الرغم من أهمية الأجهزة التي تستخدمها للاستماع إلى الموسيقى من خلال سماعات الرأس أو في السيارة ، يمكن للبرنامج تغيير كيفية سماع الموسيقى الخاصة بك حقًا. سنحصل على المزيد من التفاصيل الدقيقة للاستماع إلى موسيقاك أدناه - بمعنى أن كل شيء بدءًا من معدل البت إلى ضغط الملفات إلى استخدام سماعات الرأس السلكية أو اللاسلكية - لكن الآن ، دعونا نركز فقط على السماعات الفعلية والقابلة للتثبيت ، جانب التطبيق للتبادل من الأشياء. وهي تطبيق الموسيقى الذي تستخدمه للاستماع إلى الموسيقى الخاصة بك ، والمعادل الذي تستخدمه لتخصيص صوت الموسيقى الخاصة بك.
تطبيقات الموسيقى
هناك العشرات بناءً على العشرات من التطبيقات للاختيار من بينها للاستماع إلى الموسيقى على Android. من خدمات البث مثل Spotify أو Google Play Music ، إلى خيارات التشغيل المحلية مثل PowerAmp و Pi Music Player. قد يكون من الصعب اختيار مشغل موسيقى واحد فقط لاستخدامه عندما يكون هناك العديد من الخيارات والخيارات المختلفة للاختيار من بينها ، ولكن هناك شيء واحد مؤكد: مثل الهواتف ، لا يستطيع كل تطبيق موسيقي فعل نفس الشيء. من المهم للغاية أن تتوخى الحذر عند اختيار مشغل الموسيقى المناسب لك ، على الرغم من أنه من المهم أن تضع في اعتبارك أن اختيار مشغل الموسيقى محدود للغاية إذا كنت تبحث عن اختيار خدمة بث من السوق التي لا نهاية لها على ما يبدو. هل ترغب في بث مجموعتك الموسيقية عبر سبوتيفي؟ هذا رائع ، لكنك ستستخدم تطبيق Spotify للقيام بذلك. ينطبق الشيء نفسه على Apple Music و Tidal و Google Play Music وأي خدمات بث مماثلة أخرى.
التشغيل المحلي مقابل تدفق خدمات الموسيقى هو نقاش كامل بحد ذاته ، لذلك الآن ، دعونا نركز على تطبيقات التشغيل المحلية. هذه هي البرامج التي يمكنها تشغيل الملفات المحلية على جهازك المحمول دون أي اشتراك مدفوع. إذا قمت بتجميع مكتبة من الموسيقى التي تم تنزيلها أو نسخها على مدار العقدين الماضيين ، فهذه هي التطبيقات المناسبة لك:

- Poweramp: سنقول ذلك. Poweramp قبيحة للغاية ، على الأقل في حالتها الافتراضية الحالية. يمكنك ربط التطبيق بعدة ألوان وتصميمات ، لكن كما يقول المثل ، لا يغير أحمر الشفاه على الخنزير ما يكمن أسفله. ومع ذلك ، هناك عدد قليل من الجلود التي يمكننا منحها إبهامًا لتحسين تجربة التطبيق الإجمالية ، بما في ذلك بشرة تصميم المواد اللطيفة المظهر لـ Poweramp التي تجعل التطبيق أكثر متعة في الاستخدام. الأداة المساعدة الشاملة لـ Poweramp تأتي من مهارات تشغيل الموسيقى. يمكن لهذا التطبيق تشغيل أي نوع من الملفات تقذفه به تقريبًا ، بما في ذلك ملفات MP4 و AAC القياسية التي جمعتها من المتاجر عبر الإنترنت ومزق الأقراص المضغوطة. الأهم من ذلك ، هو دعم Poweramp لأنواع الملفات غير المفقودة مثل WAV و FLAC و ALAC (Apple Lossless ، وممتازة للاستخدام لأولئك منا الذين اختاروا التبديل من iOS إلى Android). بشكل عام ، إذا كنت تتعامل مع بعض الخردة التي تأتي مع Poweramp ، بالإضافة إلى جدول تحديث بطيء ، فستجد محرك الصوت في Poweramp رائعًا.
- موسيقى Google Play: رغم أن موسيقى Play مؤهلة كخدمة دفق تقدمها Google ، إلا أنها أيضًا تطبيق الموسيقى الافتراضي على معظم هواتف Android ، بما في ذلك تشكيلة Pixel وأجهزة Samsung الأحدث مثل S8 و Note 8. إن موسيقى Play ليست الأفضل أو مشغل الموسيقى الأذكى في العالم ، لكنه قوي جدًا ، حيث يقدم دعمًا التعادل ، ومحطات إذاعية مجانية مدعومة بالإعلانات (مثل Pandora ، وكنتيجة مباشرة لشراء Google Songza في 2014). إذا كنت مهتمًا بالوصول إلى مكتبتك المحلية من الأغاني أينما ذهبت ، فإن استخدام موسيقى Play هو أمر غير ذكي. من خلال عميل ويب قوي وإمكانية تحميل ما يصل إلى 50000 أغنية مجانًا على خوادم Google ، يمكنك تشغيل مجموعتك بغض النظر عن المكان الذي تتجه إليه. تدعم Google حتى تحميل الملفات غير المفقودة مثل FLAC و ALAC ، على الرغم من أنه من الجدير بالذكر أنه سيتم تحويل هذه الملفات إلى تنسيق MP3 بمجرد تحميلها.

- BlackPlayer: أحد الأسباب التي تجعل BlackPlayer يحتل مرتبة عالية في قائمتنا بسبب تصميمه الرائع الرائع. يبدو المظهر المظلم رائعًا ، لا سيما على شاشات AMOLED الحديثة ، كما أن تصميم التطبيق يجعل من السهل تصفح أغنيتك بالضبط. يستخدم BlackPlayer وحدة فك ترميز هاتفك ، وبالتالي فإن أنواع الملفات التي يقبلها التطبيق تعتمد على الجهاز الذي تحمله يوميًا. طالما أنك تستخدم هاتفًا أحدث ، فيجب أن يكون لديك دعم لملفات الصوت القياسية بالإضافة إلى FLAC و AAC. يتضمن BlackPlayer أيضًا هدف التعادل الخاص به ، مما يلغي نقطة تنزيل أحد المعادلات التي ذكرناها أدناه. إذا كنت ترغب في Poweramp ولكن كنت ترغب في أن يكون لديها أكثر من طريقة حديثة للتصميم والوظيفة ، فإن BlackPlayer يناسبك.

- مشغل الموسيقى jetAudio HD: مثل Poweramp ، فإن jetAudio ليس هو التطبيق الأفضل مظهرًا الذي رأيناه على نظام Android. من المؤكد أنها تبدو قفزات ونبضات أفضل من Poweramp أو غيرها من تطبيقات الصوت القديمة ، ولكن الواجهة ليست هي السبب في استخدام jetAudio. مع وجود عدد من المكونات الإضافية والتحسينات وغيرها من التحسينات المستندة إلى الصوت المضمنة مباشرة في التطبيق ، قد يكون برنامج jetAudio مثاليًا لأي شخص يتطلع إلى تحقيق أقصى استفادة من مكتبة الألبومات الكلاسيكية. مع إصدار Plus من التطبيق ، ستجد معادلًا 20 نطاقًا ومحررًا كاملًا للعلامات وتأثيرات صوتية ترددية وباسًا و 32 ضبطًا مسبقًا للمعادل بالكامل ودعمًا لكل نوع من ملفات الصوت تقريبًا وخفيفة الوزن و موضوعات الظلام. مقابل 3.99 دولار فقط ، إنها واحدة من أفضل تطبيقات الصوت لأولئك منا الذين يحبون الفوضى بصوت موسيقانا.
- Neutron Music Player: تطبيق آخر غير رائع يجعل قائمتنا ، ولكن بالنسبة إلى Neutron Music Player ، من السهل جدًا تجاهل النظر في قدرات Neutron كمشغل موسيقى. على عكس معظم مشغلات الموسيقى ، يمتلك Neutron محرك صوت مستقل خاص به منفصل عن Android ، والذي يتيح له نظريًا تقديم صوت أفضل بغض النظر عن البرامج المضمنة على جهاز Android المحمول الخاص بك. مع دعم كل من مجموعات الموسيقى المحلية والشبكات ، والقدرة على تشغيل ما يقرب من كل ملف صوتي واحد يمكنك تخيله ، و 21 إعدادات مسبقة مشتركة للموازن. هذا مشغل موسيقى ذو تصميم احترافي ، مصمم لمشغلات الصوت الذين يعرفون أشياءهم. بين المضاعفات العامة وواجهة التطبيق ، هذا هو مشغل موسيقى واحد قد يتخطاه الكثيرون. ولكن بالنسبة لأولئك الذين يحبون ما يتم تسليمه هنا - ويمكنهم التعامل مع الواجهة المؤرخة - ستجد الكثير لتحبهم.

كما ذكرنا ، يمكن لأولئك الذين يقررون السير في طريق البث أن يتخطوا أكثر أو أقل اختيار مشغل موسيقى محلي. ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر باختيار خدمة البث ، فأنت تريد أن تلتزم بنا ، حيث أننا تعمقنا في جودة الصوت لجميع مشغلات البث الرئيسية في قسم الاستماع إلى الموسيقى أدناه.
المعادلات
إذا كنا صادقين تمامًا ، فربما لا يكون التعادل هو أهم شيء في العالم عندما يتعلق الأمر بإتقان صوت الموسيقى الخاصة بك على Android. في الواقع ، عندما يتعلق الأمر بالاستماع إلى الموسيقى على الجوّال ، فقد تتسبب في ضرر أكبر من نفعك من خلال التعادل إذا كنت عديم الخبرة في ضبط الترددات العالية والمنخفضة حسب رغبتك. عادةً ما يتم ضبط هاتفك على نحو يجعله يبدو جيدًا مع كل الصوت ، من موسيقى الهيب هوب إلى موسيقى البوب والبلد إلى الموسيقى الإلكترونية وحتى المدونات الصوتية والكتب الصوتية حيث تكون الأصوات هي الصوت الأساسي الذي تستمع إليه هنا عند الاستماع. ومع ذلك ، فإن السبب الذي يجعل معظم الناس يبحثون عن معادلات بسيطة: طريقة الضبط الشاملة هذه لا تعني شيئًا يبدو مثاليًا . تعتمد موسيقى الهيب هوب على الجهير الثقيل لفوزها ، على سبيل المثال ، في حين أن صوت الجهير الثقيل عند الاستماع إلى NPR يمكن أن يغرق ويصوت الأصوات الثقيلة. تصبح المعادلات كبيرة لضبط الموسيقى الخاصة بك على صوت واحد ، وضبط حسب الحاجة.

لا يحتوي كل هاتف على توازن مدمج ، مما يعني أنك ستحتاج إلى البحث في متجر Play. يمكن الوصول إلى بعض الأجهزة ، مثل Samsung S7 و Galaxy S8 ، بما في ذلك المعادلات افتراضيًا ، في قائمة إعدادات الهاتف من خلال الغوص في إعدادات التطبيق. تستخدم الهواتف الأخرى ، بما في ذلك سلسلة Pixel من Google ، معادلًا قياسيًا من صنع Google أساسي بشكل عام. إذا كنت ترغب في معرفة ما إذا كان هاتف Android الخاص بك يحتوي على توازن مثبت مسبقًا في التطبيق ، فقم بالغوص في موسيقى Google Play ، المضمنة افتراضيًا في كل هاتف Android حديث. داخل قائمة الإعدادات ، ستجد خيارًا لتحديد "المعادل" ضمن إعدادات التشغيل. إذا لم يكن اختيار القائمة موجودًا ، أو تم تدوينه ، فقد لا يكون لديك التعادل القابل للتطبيق الذي تم تضمينه افتراضيًا في برنامج نظام هاتفك. خلاف ذلك ، انقر فوق الإعداد. سيؤدي هذا إلى تحميل EQ لنظامك ، والذي يوفر لك عددًا من الخيارات. يوفر EQ من Samsung ، كما هو موضح أعلاه ، مكالمات إلى Bass و Treble ، بالإضافة إلى Instrument and Vocal ، وخيارًا محددًا مسبقًا لاختيار مجموعة من الأشكال المختلفة للصوت. يمكن الوصول إلى التعادل التقليدي ، المتكامل مع منزلقات التردد ، من خلال علامة التبويب Advanced.

من ناحية أخرى ، فإن هدف التعادل المبني من Google أقل تعقيدًا. لقد ولت الأوجه الخاصة بالأجهزة الصوتية وضبط الصوت ، وفي مكانها ، يوجد EQ أساسي بخمسة منزلقات ، تم تصميمه للسماح بضبط الترددات على وحدة تخزين منخفضة إلى عالية. هذا ليس في أي مكان تقريبًا مثلما ستجده على الكمبيوتر أو في بعض التطبيقات الموسيقية ، بما في ذلك Poweramp ، ولكن كخيار مجاني ، إنه مفيد بشكل مدهش. كما هو الحال مع جميع EQs ، تؤثر الترددات المنخفضة على يسار الرسم البياني على الجهير الخاص بك ، بينما تؤثر الترددات العالية على اليمين على ثلاثة أضعاف أو تقلل أو تزيد من تجربتك إلى الحد الأدنى أثناء ضبط منزلقاتك. مثل هدف التعادل من سامسونج ، تسمح لك Google بتحديد إعدادات EQ محددة مسبقًا تلقائيًا لنوع الموسيقى الخاص بك. هناك مجموعة واسعة من الخيارات هنا ، تتراوح من الكلاسيكية إلى الرقص ، روك إلى البوب ، والجاز إلى الهيب هوب. تقوم هذه الخيارات تلقائيًا بتعيين كل تردد من الترددات الخمسة على إعداد قياسي ، مما يتيح لك الحصول على أفضل صوت لموسيقاك. على الأقل على جهاز الاختبار الخاص بنا (Pixel 2 XL) ، تعمل EQ على سماعات الهاتف ، لكن خيارات زيادة الصوت الجهير والصوت المحيطي لن تعمل حتى يتم إرفاق زوج من سماعات الرأس أو السماعات أو مزامنتها عبر Bluetooth.
إذا كنت تتجه إلى إعداداتك داخل موسيقى Google Play ، لكنك غير قادر على عرض التعادل في إعداداتك ، فلديك عدة خيارات لإضافتها إلى جهازك من خلال متجر Play:

- Equalizer هو ، من نواح كثيرة ، التطبيق الذي تريده إذا كان هاتفك لا يحتوي على معادل قوي بما فيه الكفاية لذوقك. على الرغم من أن التطبيق قد توقف عن العمل دون تحديثات لعدة سنوات (يرجع تاريخه إلى عام 2014) ، إلا أنه لا يزال هناك الكثير من الأسباب التي تدعو إلى استخدام هذا التطبيق. لسبب واحد ، فإن التصميم المرئي ، على الرغم من تاريخه ، يتمكن من الصمود بشكل كافٍ ضد معظم المعادلات الأخرى في هذه القائمة. يمنحك التطبيق العديد من الإعدادات المسبقة التي تسمح لك بتغيير تلقائيًا لكيفية سماع موسيقاك أثناء الطيران. لا توجد إعلانات يمكن التحدث عنها هنا ، على الرغم من أن بعض الميزات الأكثر تقدماً ، بما في ذلك الضبط الدقيق مع الرسم البياني EQ ، مقفل خلف paywall. يعني عمر هذا التطبيق أنه قد لا يعمل على الهواتف الحديثة ، لذلك من المهم تجربة الميزات قبل الدفع للترقية. لا نتوقع أن ترى Equalizer أي تحديثات مستقبلية في هذه المرحلة ، لكنها تظل عرضًا قويًا على متجر Play.
- يبدو Equalizer + Pro أحيانًا كخليفة لـ Equalizer ، ويتم تحديثه ويضم واجهة مستخدم أنظف وأكثر حداثة. على الرغم من وجود إصدار مجاني ، إلا أننا نوصي باستخدام الإصدار Pro البالغ قيمته 2.99 دولارًا من التطبيق ، والذي يمنحك التجربة دون أي عمليات شراء أو تطبيقات داخل التطبيق. بالإضافة إلى وضع Bass Boost ، يتضمن Equalizer + Pro متخيلًا يعمل جنبا إلى جنب مع دفق الصوت الخاص بك ، ووضع DJ يزيل الفجوات بين أغانيك (حسب المشغل) ، والقدرة على حفظ الإعدادات المسبقة المخصصة الخاصة بك. كل هذا بالإضافة إلى هدف التعادل ذو 7 نطاقات الذي يمكنك الوصول إليه من خلال الإصدار المجاني ، إلى جانب الإعدادات المسبقة العشرة المقدمة في التطبيق. بشكل عام ، وجدنا أن Equalizer + Pro تقدم عرضًا قويًا فيما يتعلق بما تحصل عليه مقابل التكلفة ، وهي تستحق الاستثمار تمامًا.
- يشبه Equalizer FX الإصدار الحديث من Equalizer ، حيث يقدم معادل أساسي وسهل الاستخدام في حزمة Google esque نظيفة. يوفر لك التطبيق الأساسي موازنًا بخمسة نطاقات ، تمامًا مثل الإصدار القياسي من Google ، والذي يسمح لك بضبط قوة صوتك البصري والثالث. يتضمن Equalizer FX 12 إعدادات مسبقة مختلفة ، وهو مبلغ جيد لسعر الدخول 1.99 دولار ، ويسمح لك بتعيين عدد من الأدوات المصغّرة على شاشتك الرئيسية للتحكم في الصوت دون الحاجة إلى فتح التطبيق. يمكن لمُحسِّن الصوت العالي المساعدة على متن طائرة أو عندما تقص الحشيش ، وهي أخبار رائعة لأولئك منا الذين يعملون في الخارج أثناء الاستماع إلى الموسيقى. إذا كانت هناك شكوى رئيسية واحدة حول Equalizer FX ، فهي عدم وجود دعم لنطاقات صوتية إضافية ، ويبدو أن عشاق التطبيق يرغبون في أن يكونوا عاديين. لا يزال ، هذا تطبيق نظيف ومصمم بشكل جيد ومثالي لأي شخص بدأ لتوه بالتعادل.
- إن Music Volume EQ عبارة عن معادل قوي ، إذا كان مستحيلًا إلى حد ما يستخدم تصميمًا من الأشكال السماوية الشكل لتبدو وكأنه معادلات ستجدها في استوديو احترافي. يشتمل التطبيق على توازن قياسي بخمسة نطاقات تمامًا مثل Equalizer FX و Android EQ للسهم ، جنبًا إلى جنب مع زيادة صوت الجهير النموذجية والتحكم في كسب الصوت. هناك بعض الإعدادات الإضافية التي تسمح لك بتعديل شكل التطبيق ومظهره ، ويساعد متخيل الموسيقى في تحديد ما إذا كان التردد يبلغ ذروته أم لا. يمكن أن تسمح لك الأداة المصغّرة بالتحكم في الصوت مباشرةً من شاشتك الرئيسية ، مما يوفر لك مشكلة الغوص في التطبيق لإصلاح الإعداد. لسوء الحظ ، فإن التطبيق مدعوم بالإعلانات دون خيار الدفع للإزالة للإعلانات. يقترح Music Volume EQ استخدام سماعات رأس Bluetooth مع التطبيق ، لذلك إذا كنت مالك هاتف بدون مقبس سماعة رأس ، فقد تجد أنه الأكثر فائدة من بين مجموعة.

مع كل هدف ، سترغب في التأكد من أنه يعمل مع تطبيق الموسيقى الذي تختاره قبل أن تدفع مقابل ترقية. إذا اشتريت التعادل الذي لا يعمل مع المشغل الخاص بك ، تذكر أن Google Play ستتيح لك إمكانية استرداد أحد التطبيقات المدفوعة خلال أول خمسة عشر دقيقة من الشراء في معظم الحالات.
الاستماع إلى الموسيقى الخاصة بك
لقد اخترت هاتفك. لقد اخترت تطبيق الموسيقى الخاص بك ، وقررت التعادل. ولكن الآن وقد حان الوقت للاستماع إلى الموسيقى الخاصة بك ، قد تدرك أنك لست حتى على وشك الانتهاء من تحديد الإعدادات التي يجب اختيارها وأي من الأشياء التي يجب تجاهلها. هل يجب استخدام سماعات رأس سلكية ، أو التبديل إلى مجموعة تدعم تقنية Bluetooth؟ إذا كنت تبحث عن دفق موسيقاك عبر الإنترنت بدلاً من الاستماع محليًا ، فستحتاج إلى اختيار خدمة توفر أفضل صوت - لكن من يفعل ذلك؟ هل يجب أن تشتري جهاز استقبال Bluetooth لنظام السماعات المنزلية الخاص بك للبث من هاتفك ، أم أن Chromecast Audio هو الخيار الأفضل؟ يتم الرد على كل هذا وأكثر من ذلك أدناه ، لذلك دعونا نستكشف أفضل الطرق للاستماع إلى الموسيقى على Android!
سلكي مقابل لاسلكي
بالنسبة لبعض المستخدمين ، قد لا يكون لديك الكثير من الخيارات عندما يتعلق الأمر بالاستماع إلى الموسيقى الخاصة بك. يمكن لمالكي Moto Z2 Play أو Google Pixel 2 اختيار استخدام سماعات الرأس السلكية ، لكن سيتعين عليهم القيام بذلك على حساب منفذ شحن USB-C الخاص بهم. ومع ذلك ، يعد الاختيار بين الصوت السلكي واللاسلكي خيارًا أساسيًا يمكن لكل مالك للهاتف الذكي فعله ، بصرف النظر عما إذا كان يمتلك Pixel 2 XL جديدًا أو Galaxy S8 +. إذا كنت تبحث عن اختيار مجموعة جديدة من سماعات الرأس السلكية أو قطع السلك تمامًا ، فإليك إيجابيات وسلبيات كل خيار:

سلكي
تتوفر سماعات الرأس السلكية في أي نطاق سعر ، من 9 دولارات إلى 999 دولارًا وفقًا للمجموعة التي تختارها للاستخدام اليومي. فوائد استخدام سماعات الرأس السلكية واضحة ومميزة. لقد كان مقبس سماعة الرأس 3.5 ملم موجودًا طوال الجزء الأفضل من القرن ، وهو إصدار مصغر من التكنولوجيا يرجع تاريخه إلى عام 1878. بينما استخدمت شركة Apple وشركات أخرى حجة العمر للمضي قدمًا من المقبس ، في كل مكان لمحول سماعة الرأس القياسية يعني أنه على كل شيء. من مقبس سماعة الرأس الموجود على الكمبيوتر المحمول إلى منفذ aux في سيارتك ، تتمتع كل أداة أو عنصر تقني تقريبًا به اليوم بدعم من نوع 3.5 مم. هذا يعني أيضًا أن كل متجر ركن ومحطة وقود تحتوي على سماعات رأس 3.5 ملم يمكن استخدامها في حالة نسيان سماعاتك في طريقك إلى صالة الألعاب الرياضية.

كما ذكرنا ، فإن سعر سماعات الأذن ملحوظ أيضًا. يمكنك الحصول على صوت قوي جدا لعدم وجود الكثير من المال. بعض سماعات الأذن التي تبلغ 20 دولارًا تبدو رائعة حقًا (والبعض الآخر ، بالطبع ، صوت فظيع) ، ويمكنك الحصول على بعض سماعات الأذن المذهلة بأقل من 100 دولار. بالنسبة لأولئك الذين يفضلون سماعات الأذن أو الإفراط في الأذن ، يعد طراز ATH-M50x من Audio-Technica أسطوريًا لتوازن الصوت ، ويمكن الحصول عليه بأقل من 150 دولارًا. تعد مجموعة سماعات الاستوديو من Sennheiser أغلى قليلاً ، ولكنها تبدو رائعة بنفس الدرجة وتأتي مع بعض خيارات التصميم المتميزة. بالطبع ، تعد سماعات الرأس التي تقرر استخدامها اختيارًا شخصيًا حقًا ، ولكن الاختلاف موجود ، مما يتيح لأي شخص العثور على الملاءمة والراحة والأناقة والصوت المناسبين في النطاق السعري المحدد له.
كل هذا لا يعني أن سماعات الرأس السلكية 3.5 مم مثالية. لأحد ، يمكن أن يكون الحجم العام للمنفذ مشكلة. يستغرق الأمر جزءًا من الأجزاء الداخلية لجهازك والتي يمكن استخدامها في كل شيء بدءًا من سعة البطارية الإضافية وحتى المحولات المختلفة ومحركات الاهتزاز. يعني طول المحول أيضًا أن سحب الكابل بطريق الخطأ قد يؤدي إلى تلف المنفذ بشكل دائم. هناك أيضًا بعض الحجج التي يمكن إجراؤها حول عمر المنفذ مما يجعله قديمًا ، ويمكن اعتبار الانتقال إلى الصوت الرقمي عبر USB-C بمثابة تحسن ، لكن الصوت الرقمي يمكن أن يجلب عددًا من المشكلات الخاصة به ، بما في ذلك إمكانية من دفق الصوت التي تعصف بها إدارة الحقوق الرقمية. ومع ذلك ، في نظر معظم ، لا تزال سماعات الرأس التناظرية مقاس 3.5 مم هي المعيار الذهبي للجودة والقدرة على تحمل التكاليف ، وإذا كنت محظوظًا ، فقد يكون كلاهما في بعض الأحيان.

لاسلكي
هل سبق لك الركض أثناء ارتداء سماعات أذن قياسية ، أو حاول ممارسة التمارين في صالة الألعاب الرياضية بينما ترفع الأثقال وتضخ إلى Big Sean؟ ليس الأمر وكأن الأسلاك تجعل النشاط البدني مستحيلًا ، ولكن بمجرد تجربة الصوت اللاسلكي في صالة الألعاب الرياضية ، لن ترغب في العودة. إن القدرة على إبقاء هاتفك في يدك ، أو في مكان قريب أثناء وجودك على مقاعد البدلاء ، تستحق مشاحنات إقران الهاتف عبر البلوتوث. إنها واحدة من تلك الأشياء التي تبدو خفيفة للغاية ، ولكن بمجرد تجربة ذلك ، لن ترغب في العودة.

سماعات الأذن بلوتوث تتراجع في الغالب. يمكن الحصول على سماعات رأس من أمثال Anker أو SoundPEATS مقابل 15 إلى 40 دولارًا عبر Amazon ، ولكل منها وظيفة أو ميزة خاصة بها. يتحسن عمر البطارية أيضًا في طرز "سماعات الرقبة" ، التي تحتوي عادةً على قطعة من البلاستيك ملفوفة حول رقبتك أو سلك بسيط يمتد بين سماعاتي الأذن. يمكن أن تصل الطرز الأحدث إلى عمر بطارية يصل إلى 7 أو 8 ساعات. Anker ، على وجه الخصوص ، هو جيد جدا في لعبة عمر البطارية. على الرغم من أن غالبية موديلات neckbud تصل إلى حوالي ثماني ساعات من عمر البطارية ، فإن طراز Anker SoundBuds Curve لديه بطارية مصنّفة تبلغ 12.5 ساعة ، وهو ما يكفي لجعله طوال يوم العمل الكامل لمدة 8 ساعات وتمرين لمدة ساعة في صالة الألعاب الرياضية. الاشياء الصلبة جدا ، كل الأشياء في الاعتبار. جودة الصوت قد تحسنت أيضا على هذه النماذج. هذا ليس بالأمر المدهش ، وبالتأكيد يمكن التغلب عليه بزوج جيد من السماعات السلكية الجيدة ، ولكن إذا كنت معتادًا على التقاط سماعات الأذن JVC Marshmallow في Walmart مقابل 10 دولارات أو نحو ذلك ، فإن دفع 10 دولارات إضافية للطرز اللاسلكية سوف يصلك جودة صوت مماثلة.
لسوء الحظ ، لم تحقق الطرز غير المزودة بتقنية neckbud الكثير من التقدم في مجال عمر البطارية ، كما أن صوتها لا يزال فظيعًا أيضًا. حقًا ، لم تجد سوى أجهزة Airpods الخاصة بشركة Apple نجاحًا كسماعات أذن لاسلكية تمامًا ، مع وجود عيوب في معظم الطرز المتنافسة (الاتصالات الضعيفة بين القناة اليمنى واليسرى ، عمر البطارية الرهيب ، الصوت الرديء أو جودة الميكروفون) ، وبالنظر إلى أن معظم لا تعمل مزايا امتلاك Apple AirPods التي تبلغ تكلفتها 159 دولارًا خارج نظامي التشغيل iOS و MacOS ، مما يعني أنها غير مجدية إلى حد كبير لأجهزة Android. وعلى الرغم من أنه يمكنك التقاط سماعات أذن لاسلكية مع تقييمات عمر البطارية 8 ساعات ، وسماعات رأس لاسلكية فوق الأذن مع تقييمات عمر بطارية تزيد عن 20 ساعة ، فلا يزال يتعين عليك إضافة أداة ذكية أخرى إلى قائمة الأشياء لشحنها كل ليلة. وإذا نسيت أن تشحن سماعات أذنك قبل التوجه إلى صالة الألعاب الرياضية ، فستكون هذه عملية طويلة بالنسبة لك.

في نهاية المطاف ، تمثل سماعات الرأس السلكية تجربة أسهل وأكثر تكلفة وأفضل صوتًا إلى حد كبير ، ولكن في بعض الظروف ، يمكن أن يكون التحول إلى سماعات رأس لاسلكية كاملة البلوتوث بمثابة مقايضة جيدة. لا تمثل جودة الصوت مشكلة كبيرة كما قد تظن عندما يتعلق الأمر باستخدام سماعات سلكية مقابل سماعات رأس لاسلكية ، وعلى الرغم من أن Bluetooth لم تصل إلى أعلى المستويات التي توقعناها من زوج كبير من سماعات الرأس السلكية ( أو حتى سماعات الأذن ، لهذه المسألة) ، أغلق الخليج الذي يقسم الاثنين إلى حد كبير خلال نصف العقد الماضي. ليس من الواقعي استخدام سماعات أذن Bluetooth كقوائم تشغيل يومية ، على الرغم من أنه سيتعين عليك التعامل مع الحجم المتزايد وعادات الشحن الخاصة بالتغيير إلى مجموعة جديدة من البراعم.
الجري المحلي مقابل الجري
في عام 2018 ، تتم نسبة كبيرة من الاستماع إلى الموسيقى عبر خيارات البث. بين طبقة سطح المكتب المجانية التي يدعمها الإعلان في سبوتيفي (مع تدفق محدود للهاتف المحمول وخطط رخيصة بقيمة 5 دولارات شهريًا للطلاب الذين يمكنهم الوصول إلى كل من سبوتيفي بريميوم وهولو) ، وهيمنة أبل ميوزيك على iOS ، وغيره من المنافسين مثل موسيقى جوجل بلاي (التي توفر سحابة مجانية تحميلات من مكتبتك المحلية بأكملها) و Pandora و Tidal ، لا يوجد نقص في خيارات بث الموسيقى في السوق اليوم. ولكن إليك ما يلي: اعتمادًا على إعدادات البث لديك والخدمة التي تستمع إليها من خلال الموسيقى الخاصة بك ، قد تضحي بقدر من جودة الصوت لاستخدام البيانات للاستماع إلى الموسيقى الخاصة بك. لقد ناقشنا بالفعل التشغيل المحلي أعلاه ، لذلك يجب أن تضع في اعتبارك أن التشغيل المحلي الخاص بك يمكن أن يعتمد إلى حد كبير على عدد من العوامل ، بما في ذلك تنسيق معدل البت والضغط. ومع ذلك ، إذا كنت تقوم بنسخ موسيقاك على أقراص مضغوطة أو تقوم بتنزيل إصدارات ضائعة من الموسيقى الخاصة بك من متاجر مثل HDTracks ، فيجب أن تجد أن جودة الصوت يتم تشغيلها على جهازك ، خاصة إذا كنت تستخدم تطبيقًا قويًا للتشغيل المحلي مثل Poweramp ، سيكون أفضل من خدمة البث التي يمكن أن يحلم بها.
ومع ذلك ، فإن دفق الموسيقى هو الطريقة التي يستمع بها معظم الناس إلى الموسيقى في عام 2018 ، لذلك إليك ملخص سريع للخدمات الأكثر شعبية وما إذا كانوا معروفين بجودة صوت قوية للغاية على نظام Android:

- Spotify: أصبح بديل لـ YouTube للعديد من طلاب الجامعات والعاملين في المكاتب على حد سواء ، وأصبح إلى حد كبير مشغل الموسيقى الافتراضي لملايين المستخدمين بسبب المستوى المجاني. اسأل أي مستخدم من مستخدمي Spotify ، وسوف يعترفون صراحة أن التطبيق يأتي مع حصته العادلة من القيود. إذا كنت تستخدم الإصدار المجاني من Spotify على سطح المكتب ، فسيتم ضبط الصوت على 160 كيلو بت / ثانية باستخدام تنسيق Ogg Vorbis. ومع ذلك ، على نظام Android ، سيتم ضبط جودة الصوت على "Normal" ، فقط بـ 96 كيلو بايت / ثانية في Ogg Vorbis. هذا ليس فظيعًا ، ولأن Spotify يستخدم Ogg Vorbis ، فمن المحتمل أن تسمع جودة أفضل من MP3 بسرعة 96 كيلوبت / ثانية ، ولكن ستحتاج إلى الدفع للوصول إلى صوت أفضل. على خطة Premium ، يمكن لـ Spotify البث وتنزيل ما يصل إلى 320 كيلو بايت / ثانية على الوضع Extreme بتنسيق Ogg Vorbis. لن تكون الجودة بلا خسائر ، ولكن سيكون هناك زيادة ملحوظة في الجودة على شيء مثل الوضع العادي ، على سبيل المثال.
- موسيقى Google Play: نظرًا لأن التطبيق الموسيقي الافتراضي على Android ، فمن الأرجح أن يشترك مستخدمو موسيقى Play في الخدمة أكثر من مستخدم iOS. إليك الأخبار الجيدة: مثل Spotify ، فإن موسيقى Google Play بها تبديل في إعدادات مستويات جودة الموسيقى لكل من البث المباشر والأغاني التي تم تنزيلها. سوف يبدو ضبط الخيار "عالي" أو "مرتفع دائمًا" أفضل من الجودة العادية أو منخفضة الجودة ، ولكن في نفس الوقت ، يقوم التطبيق بعمل سيئ بالفعل في توضيح ما يجب أن تتوقعه من مستوى الجودة. بشكل عام ، بدا الإعداد العالي مشابهًا لخيار Extreme على Spotify (320 كيلو بايت / ثانية) ، ويمكنك افتراض أن معدل البت مطابق ، إن لم يكن مشابهًا.
- Apple Music: بفضل القدرة على مزامنة مكتبة iTunes الخاصة بك عبر السحابة ، تمتلك Apple Music حصتها العادلة من المعجبين على Android. ربما لا يكون التطبيق مثالياً لأولئك الذين يبحثون عن تجربة Android الحصرية المثالية ، ولكن إليك الأخبار الجيدة: لا تنخفض الجودة من مستويات الجودة المعتادة لنظام iOS. لم تكن منتجات Apple ، من iPod إلى iPhone ، تدور حول صوت عالي الدقة - ربما تركت Apple ذلك في التسعينات من القرن الماضي بفضل Apple Hi-Fi الفاشل - لكن الجودة عادة ما تكون أعلى من المتوسط في خدمة الموسيقى. على عكس Google و Spotify ، لا تسمح Apple لمستخدمي خدمة الموسيقى الخاصة بها بتغيير مستوى جودة صوت الموسيقى التي يتم بثها ، وبدلاً من ذلك ، تبقيها عند معدل بت 256 كيلوبت / ثانية مقبول تمامًا مع تشفير AAC.

- تيدال: كانت نقطة البيع الكاملة في تيدال دائماً جودة صوتها ، ومن المفترض أنها تقدم علاوة أعلى بكثير على أمثال سبوتيفي وأبل ميوزك. بالنسبة إلى خطتها القياسية التي تبلغ 9.99 دولارات ، يمكنك الوصول إلى دفق 320kbit / s المشفر في AAC ، والذي سوف يبدو أفضل من العروض من Spotify باستخدام Ogg Vorbis. ومع ذلك ، إذا كنت حقًا في صوت الموسيقى المتدفقة ، فستحتاج إلى دفع أموالك مقابل خطة "Hi-Fi" البالغة 19.99 دولارًا شهريًا. بينما تضاعف سعر خطة البث القياسية في هذه القائمة ، ستحصل على إمكانية الوصول إلى كل من مقاطع FLAC و ALAC التي يتم بثها وتنزيلها بمعدل تنزيل رائع يبلغ 1411 كيلوبت / ثانية. تأكد من أن لديك سماعات رأس أو مكبرات صوت يمكنها الاستفادة من جودة الصوت قبل الانتقال إلى مستوى Hi-Fi.
- يوتيوب: يؤكد موقع YouTube على تأثيره في بث الموسيقى لفترة طويلة الآن ، كما يتضح من إنشاء تطبيق YouTube للموسيقى ، وقدرة YouTube Red على حفظ الأغاني في وضع عدم الاتصال بالإنترنت ، وإدراج مقاطع فيديو YouTube داخل موسيقى Google Play. تكمن المشكلة في YouTube عندما يتعلق الأمر بالاستماع إلى الموسيقى: نظرًا لأن جودة المحتوى تعتمد على القائم بالتحميل وما هو الملف الذي يستخدمه ، فلن تجد على الأرجح أي شيء أفضل من تحميل أغنية قياسي بسرعة 320 كيلو بايت / ثانية (إذا كان ذلك) . حتى إذا تم تحميل مقطع فيديو على إصدار بلا خسارة من أغنية إلى الخدمة ، فمن المحتمل أن يؤدي محرك ضغط YouTube إلى خفض جودة الصوت لسوء الحظ. طريقة البحث عن أفضل صوت على الخدمة هي استعراض مقاطع الفيديو التي تم تحميلها بدقة 1080 بكسل أو أعلى. على YouTube ، تساوي جودة الفيديو الأفضل أيضًا جودة صوت أفضل ؛ إذا كنت لا تصدقنا ، فانتقل إلى مشاهدة مقطع فيديو بدقة 240 بكسل واستمع إلى الضغط على الصوت. ومع ذلك ، بالنسبة لأولئك الذين يبحثون عن جودة صوت ثابتة ، قد ترغب في النظر إلى ما وراء YouTube.
- Pandora: خدمة البث الصوتي المجانية الأصلية على شبكة الإنترنت ، وسعت Pandora من البث الإذاعي عبر الإنترنت إلى استبدال Spotify كامل. على الرغم من أن الكثير من المستخدمين تركوا خدمة الراديو خلفهم ، إلا أن بعضهم يقاومون التغيير ويظلون محرّكين توصية Pandora الكلاسيكية. لسوء الحظ ، يتعين علينا أن ننصح أولئك الذين يبحثون عن جودة الصوت في التدفقات الخاصة بهم على Android بتخطي Pandora في الوقت الحالي. أعلى مستوى صوت على الهاتف المحمول ، حتى مع خطة Pandora المتميزة بـ 9.99 دولارات ، يوفر للمستخدمين 192 كيلو بت / ثانية فقط من الصوت. أخبر Pandora PC Mag في سبتمبر أن تيارات 320 كيلو بايت / ثانية على الهاتف المحمول كانت في طريقها ، ولكن الآن ، استخدم إحدى الخدمات الأخرى التي توفر تدفقات صوتية عالية الدقة.

إذا كنت تبحث عن إجابة بسيطة ، فإن اقتراحنا هنا هو التمسك إما بـ Spotify ، والذي يوفر جودة جيدة بسعر عادل ، أو القفز إلى خطة تيدال الممتازة إذا كنت تبحث عن أفضل جودة ممكنة. ومع ذلك ، فإن كل المعايير الحديثة خارج باندورا (ويوتيوب ، وهي قصة أخرى) تقدم تدفقات 320 كيلوبت / ثانية ، حتى تتمكن من الالتزام بخطتك الحالية إذا كنت ترغب في ذلك.
بلوتوث مقابل المصبوب
عندما نتحدث عن الاستماع إلى الموسيقى لاسلكيًا ، فإننا نشير إلى 99 بالمائة من الوقت ، حتى لو لم يكن واضحًا بشكل صريح. ولكن Bluetooth ، على الرغم من أن الواجهة اللاسلكية الرئيسية يجد معظم المستهلكين أنفسهم يستخدمونها في الحياة اليومية ، إلا أنها ليست المعيار الصوتي الوحيد في السوق اليوم. على الرغم من أنه لا يمكنك استخدامه أثناء وجودك في المترو أو تتجه إلى العمل ، إلا أن Google Cast قياسي هو وسيلة ممتازة للاستماع إلى الموسيقى الموجودة في منزلك للمتحدثين المدعومين من Cast ، أو باستثناء محول Chromecast بقيمة 35 دولارًا. على الرغم من أنه تم تصميمه أصلاً لمحتوى مثل Netflix و YouTube ، إلا أن نظام Cast من Google يبدو جيدًا طالما أنك لا تعكس شاشة جهازك مباشرة عبر شبكتك. في عام 2015 ، بعد عامين من إطلاق أجهزة Chromecast الأصلية ، أصدرت Google محول Chromecast من الجيل الثاني ، جنبًا إلى جنب مع جهاز جديد: جهاز Chromecast Audio ، وهو محول صغير على شكل سجل مزود بمنفذ إضافي يصل إلى مكبرات الصوت الحالية.

هناك عدة أسباب للاعتماد على Cast over Bluetooth لنظام الاستريو المنزلي ، على الرغم من أنه من المهم أن تتذكر أن الجهاز نفسه يتطلب شبكة WiFi للعمل بشكل صحيح. بمجرد أن تتخطى تلك السرعة ، من المرجح أن تجد Cast نظامًا أكثر مجزية:
- وحدة Chromecast Audio ، طالما كانت متصلة دائمًا ، تعمل دائمًا ومتاحة. على الرغم من أنك قد تضطر إلى العمل على ضمان تشغيل الاستريو دائمًا عند الحاجة إليه - فربما نقترح عليك استخدام Google Home Mini وقابس ذكي يتيح لك تشغيل الاستريو بصوتك - لكنك ستجد أن الجهاز هو أكثر موثوقية بكثير أن بلوتوث. لا مزامنة ، لا تشغيل ، لا أزرار الضغط. انها تعمل فقط.
- عند التحدث عن المزامنة ، طالما أنك متصل بشبكة WiFi نفسها مثل Chromecast أو Chromecast Audio ، ستجد أن هاتفك مستعد دائمًا للاتصال بجهاز الاستريو الخاص بك. تتمتع معظم تطبيقات الموسيقى الرئيسية ، بما في ذلك تلك المذكورة أعلاه ومعظم خدمات البث الرئيسية ، بمستوى معين من الدعم لبث الموسيقى من هاتفك إلى مجموعة سماعاتك. يجعل وضع الضيف أيضًا من السهل على أي شخص ، على شبكتك أم لا ، الاتصال بجهازك. في الحفلات أو العطلات ، إنه مثالي لبث المحتوى.
- إذا لم يكن تطبيقك يدعم مباشر Chromecast ، فإن وحدة Chromecast Audio تسمح لك بإلقاء أي صوت من هاتفك دون مشكلة. إنه في الواقع أنيق: على عكس وحدة Chromecast التقليدية ، يمكن لوحدة الصوت التركيز بكامل قدرتها على معالجة صوتك ، مما يعني أنه لا توجد مشكلات صوتية كبيرة عندما يحين وقت سماع الصوت من التطبيقات غير المدعومة ، بما في ذلك Amazon Prime Music (أو Music Unlimited) و Apple Music.
- عند التحدث عن جودة الصوت ، من المحتمل أن تجد أن Chromecast و Chromecast Audio كلاهما أفضل من صوت مستقبل Bluetooth الخاص بك. هذا لا يعني أن مكبرات صوت Bluetooth لا يمكنها التنافس على جودة واجهة الصوت ، ولكن إذا كنت تبحث عن أفضل صوت لاسلكي لمجموعة السماعات المنزلية ، فأنت تريد أن تذهب مع Chromecast ، وبشكل أكثر تحديداً ، Chromecast الصوت.

أكبر عيب في معيار الصوت في Chromecast هو الاعتماد على WiFi ، ولكن في نفس الوقت ، هذا الأمر يبدو نوعًا ما أيضًا. كما ذكر أعلاه ، فإن إمكانيات WiFi تعني أن الجهاز جاهز دائمًا للذهاب ، دون الحاجة إلى المزامنة أو إعادة الاتصال بهاتفك. بدلاً من التدفق من جهازك ، يمسك Chromecast ببساطة بعنوان URL مخصص بالمحتوى الذي طلبته من الإنترنت ، ويبدأ تشغيل هذا المحتوى إليك على جهازك ، ويكون قادرًا على التحكم بهاتفك أو باستخدام مساعد Google. تكمن المشكلة الأكبر في Chromecast في نسيانها العرضي ؛ نظرًا لأن جهازك لا يعمل بالفعل على تشغيل الموسيقى ، فسينسى Android أحيانًا تشغيل شيء ما على شبكته. سيستمر تشغيل الصوت ، ولكن قد تجد صعوبة في إعادة الاتصال بالجهاز. ومع ذلك ، يوفر Chromecast تجربة لاسلكية فائقة متفوقة على Bluetooth طالما أنك تتدفق في منطقة بها دعم WiFi. إنه خيار قوي لأي شخص يبحث عن مستوى أفضل من تقنية Bluetooth ، ولكن ننسى اختيار زوج من سماعات الرأس التي تدعم Cast.
***
إذا لم يكن ذلك واضحًا ، فهناك العديد من العوامل المختلفة التي تعمل على تشغيل تجربة الصوت الخاصة بك على Android. من تطبيق الموسيقى الذي تستخدمه ، إلى سماعات الرأس (سواء كانت سلكية أو لاسلكية) ، إلى الهاتف الذي تحمله بين يديك ، هناك متغيرات لا حصر لها يمكن أن تغير تجربتك للأفضل - أو للأسوأ. بالنسبة للمستهلك العادي ، قد يبدو الكثير من هذا كأنه مبالغة. ربما لا تحتاج إلى الدفع مقابل حساب Hi-Fi من Tidal ، ولا تحتاج إلى شراء LG V30 عبر الهواتف الذكية الأخرى في السوق اليوم. يمكن لمعظم المستهلكين تجربة صوت عالي الجودة من خلال اختيار زوج مناسب من سماعات الرأس السلكية ، وضمان ضبط خدمات البث على ارتفاع (أو عن طريق التأكد من أنك تستخدم مسارات صوتية بمعدل بت 320 كيلو بايت / ثانية ، إذا كنت لا تخطط لاستخدام خدمة التدفق).
قبل 20 عامًا فقط ، كانت جودة الصوت للمسارات الرقمية رهيبة ، حيث تتطلب منك إما استخدام برامج باهظة الثمن لنسخ محتوى من الأقراص المضغوطة ، أو تنزيل مقطوعات ذات معدل بت منخفض من متاجر الموسيقى على الإنترنت مثل Ritmoteca أو ، مع بعض الشرعية ، مثل Napster. مكّنت الزيادات في الدقة الرقمية ، إلى جانب اتصالات الإنترنت السريعة والتحسينات في الأجهزة المحمولة ، من نقل أغانيك المفضلة معك بجودة عالية. حتى إذا قررت عدم الترقية إلى LG V30 مع سماعات رأس بقيمة 500 دولار وخطة Tidal الأغلى ، فلا تزال تحصل على صوت أفضل من أي وقت مضى بفضل تحسينات جودة الحياة في الصوت. وبصراحة ، فإن الزيادة العامة في جودة الصوت للمستهلكين العاديين هي أخبار رائعة لصناعة الموسيقى. في حين لا يزال الكثير من الناس يستخدمون Apple Earbuds أو يعتمدون على سماعات الرأس في الصندوق ، فإن المزيد والمزيد من المستخدمين ينتبهون لجودة الموسيقى الأساسية. هذا جيد للصناعة ، جيد للموسيقيين ، والأهم من ذلك كله ، جيد للأشخاص الذين يحبون crips ، جودة صوت عالية.






