Anonim

لقد ذكرت في برنامج PCMech Live عدة مرات ازدرائي لحقيقة أنه إذا كنت واحدًا من القلائل التي تستخدم معالج 64 بت ، فإن خياراتك للتطبيقات الأصلية 64 بت قليلة ومتباعدة من ناحية المستهلك.

هناك احتمالات كبيرة للغاية في أن الكمبيوتر الذي تستخدمه يحتوي الآن على وحدة المعالجة المركزية 32 بت فيه.

فيما يلي تعريف الاختصار القصير للفرق بين 32 و 64 فيما يتعلق بوحدة المعالجة المركزية الخاصة بك:

يشير "32 بت" إلى عدد البتات التي يمكن معالجتها أو إرسالها بالتوازي - أو - عدد البتات لعنصر واحد في تنسيق بيانات. بالنسبة للمعالجات الدقيقة ، فإنه يشير إلى عرض السجلات (مساحة تخزين داخل وحدة المعالجة المركزية). وحدات المعالجة المركزية 32 بت معالجة البيانات وعناوين الذاكرة التي تمثلها 32 بت. 64 ، من ناحية أخرى ، لديه سجلات تخزن أرقام 64 بت.

باللغة الإنجليزية البسيطة: 32-بت هو السبب في أن الكمبيوتر الخاص بك يمكنه فقط الاحتفاظ بسعة 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ولا شيء أكثر من ذلك. إذا كان لديك 64 بت - ولوحة أم بها فتحات كافية - فيمكنك وضع ما يصل إلى 1 تيرابايت من ذاكرة الوصول العشوائي في المربع الخاص بك ، وأنا لا أمزح لأن 64 بت يمكنه معالجة الكثير من ذاكرة الوصول العشوائي.

ولكن 64 بت ليس فقط عن ذاكرة الوصول العشوائي.

تستخدم أجهزة الكمبيوتر العملاقة 64 بت لسنوات ، وهي بالتأكيد ليست طريقة جديدة للحوسبة. من الممكن أن يكون لديك قوة حاسب مركزي يجلس على مكتبك مباشرة مع نظام 64 بت.

إذن ما هو الاتفاق؟ كيف لا نستخدم جميعًا معالجات 64 بت الآن؟

نظرًا لحقيقة أن وحدات المعالجة المركزية ذات 64 بت تكون ميسورة التكلفة تمامًا مثل إصدارات 32 بت وأن هناك الكثير من اللوحات الرئيسية التي تدعم دعم 64 بت - قد يعتقد المرء أننا جميعًا باستخدامها الآن ، لكننا لسنا كذلك.

دعم الأجهزة هناك. المشكلة هي أن دعم البرنامج ليس كذلك.

من ناحية Windows ، يحتوي نظام التشغيل Windows XP دائمًا على إصدار 64 بت. يحتوي Vista أيضًا على إصدار 64 بت.

إذا قمت بتشغيل Mac ، فإن جهاز Mac Pro الحالي يضم معالج 64 بت فيه من الناحية الفنية ، فأنت تقوم بتشغيل نظام تشغيل 64 بت … معظمها (أكثر في ذلك في لحظة).

يحظى Linux بدعم 64 بت لفترة طويلة أيضًا.

ولكن حتى مع كل دعم الأجهزة 64 بت هذا ، فإن جانب البرنامج كما هو مذكور أعلاه ليس موجودًا.

سأعطيك مثالا صغيرا: مشغل Adobe Flash ليس لديه دعم لمتصفح الويب 64 بت لذلك يجب تشغيله في وضع 32 بت ، وهزيمة تماما الغرض من وجود معالج 64 بت عندما تضطر إلى " أخرسها "هكذا.

وهذه فقط البداية.

جهاز Mac Pro أصلي 64 بت ، لكن الغالبية العظمى من تطبيقات Mac لا تزال جميعها 32 ، لذلك لا يمكنك حتى الاستفادة الكاملة من هذا الجهاز متعدد النواة 64 بت من Intel الرائع.

على الجانب ويندوز هو أسوأ. بالتأكيد ، يمكنك تشغيل Windows 64 بت ، ويعمل بشكل جيد ، ولكن المزيد من التطبيقات هي "نادي 32 بت فقط".

مع Linux ، من المتفق عليه عمومًا أنه بالنسبة إلى أفضل استخدام لسطح المكتب (بمعنى عدم استخدام الخادم) ، لا يزال الإصدار 32 بت هو الخيار الأفضل لدعم معظم التطبيقات.

يجب أن تذهب 64؟

أود أن أقول أن هذا يعتمد بشكل كبير على نظام التشغيل الذي تختار استخدامه.

إذا كان ويندوز - لا . البقاء 32 في الوقت الحالي. لا تبدأ التفكير في 64 بت حتى يتم إصدار Windows 7.

إذا كان جهاز Mac جديدًا ، فأنت تستخدم بالفعل 64 بت. كل ما عليك هو أن تبقي أصابعك متقاطعة على أن تطبيقات 64 بت أصلية مصممة لنظام التشغيل Mac.

على الجانب Linux ، لدى الغالبية العظمى من توزيعات Linux إصدارات 32 و 64 بت حتى تتمكن من اختيار ما تريد. ومع ذلك ، فمن الأفضل لك البقاء في وضع نظام 32 على نظام سطح المكتب في الوقت الحالي لأن البرنامج على غرار سطح المكتب يوافق عليه بشكل أفضل.

القراءة الموصى بها لأشخاص Windows و Linux: www.start64.com. يمكنك الحصول على ما يصل إلى السرعة على برامج وبرامج تشغيل 64 بت الأصلية. لطيف جدا.

إذا كنت كل شيء عن 64 ، إشارة مرجعية ذلك. ؟؟؟؟

هل يستحق كل هذا العناء للذهاب 64 بت؟