ولكن ، هل من العدل وصفها بالفشل؟
هذا هو بالضبط ما فعله Jason Hiner في منشور على ZDNet بعنوان "أهم خمسة أسباب لماذا فشل نظام التشغيل Windows Vista". دعونا نتناول أسبابه الخمسة:
5. أبل شوه بنجاح فيستا
هذا صحيح. لقد نجحت Apple في تصنيف Windows على أنه قديم وممل في إعلانات "أنا ماك". الإعلانات تجارية عبقرية ، لكن لن تكون ناجحة بنفس القدر إذا كانت لدى Microsoft بالفعل قسم تسويق ماهر. تثبت لي علاقات Microsoft العامة باستمرار أنها بعيدة كل البعد عن جمهورها. يمكن لشركة Microsoft تسويقها للمؤسسة ، لكنها لا "تفهم" عقلية المستهلك.
لذلك ، يسجل واحد لهينر. أبل كانت ناجحة هنا ، والسبب هو أن مايكروسوفت غير كفؤ في التسويق.
4. نظام التشغيل Windows XP شديد التعقيد
هذا صحيح أيضًا ، لكن لا أعتقد أنه "راسخ جدًا". لقد استغرقت Microsoft وقتًا طويلاً حتى تتمكن Vista من تسويق السوق ، وفي الوقت نفسه ، اكتسب نظام التشغيل XP قاعدة قوية بحيث يصعب التخلص منها. ومع ذلك ، سيظل الناس يتحولون إلى نظام التشغيل Vista إذا شعروا أن لديهم سببًا مقنعًا للقيام بذلك. إن حقيقة عدم وجود سبب مقنع هي المشكلة الحقيقية هنا ، وليس أن XP متجذر للغاية.
كان نظام OS X Tiger راسخًا جدًا قبل ظهور Leopard ، إلا أن مستخدمي Mac ذهبوا للترقية بأعداد كبيرة. لماذا ا؟ لأنه كانت هناك أسباب مقنعة للقيام بذلك وليس موكلاً لا نهاية له من المشاكل المرتبطة بالترقية.
3. فيستا بطيء جدا
ليس هناك شك في أن نظام التشغيل Windows Vista يعمل ببطء على الأجهزة القديمة. Vista متضخم جدًا ، وكما يشير Hiner ، يحتوي على أكثر من 50 مليون سطر من التعليمات البرمجية. أعتقد أن Microsoft توقعت أن يقوم المزيد من الأشخاص بترقية أجهزتهم كنتيجة لنظام التشغيل Vista ، ولا شك في أن الكثير منهم قاموا بذلك. ولكن ، هناك الكثير من المستهلكين الذين لا يريدون ببساطة الحصول على أجهزة جديدة. وبالنسبة لهم ، فيستا بطيئة للغاية.
ليس ذلك فحسب ، فهناك موجة جديدة من أجهزة الكمبيوتر المحمولة فائقة الخفة في السوق والتي لا تملك أجهزة لتشغيل Vista. هذه الأنظمة شائعة جدًا وينتهي بها الأمر إلى تشغيل بعض أنواع Linux أو ربما Windows XP. لا يستجيب السوق دائمًا للتسويق "الأكبر الأفضل". هناك سوق كبير للمستهلكين الذين يحبون أنظمة الوزن الخفيف و Vista يستثنيهم ببساطة.
2. لم يكن من المفترض أن يكون فيستا
يشير Hiner إلى أن Microsoft كانت تنوي الانتقال إلى نموذج يستند إلى الاشتراك عندما أصدرت نظام التشغيل Windows XP. كانت الفكرة هي جعل الناس يدفعون رسومًا سنوية للوصول إلى تجربة Windows. لهذا السبب بدأ XP في طلب تنشيط المنتج ، لأن Microsoft ستقوم بتعطيل Windows على الكمبيوتر إذا لم تدفع رسوم الاشتراك.
أدركت شركة Microsoft بحق أن هذه كانت استراتيجية غبية وانعكست مرة أخرى إلى نموذج البرنامج المغطى بالانكماش بعد إصدار XP. أعتقد أن نقطة هاينر هي أن التبديل بين منتصف الدفق من Microsoft أدى إلى تأخير في تطوير Windows. كان من المفترض في الأصل أن يكون XP هو آخر إصدار تم تسميته من نظام Windows ، مع زيادة كل شيء بعد ذلك. ربما كان التحول إلى النموذج السابق قد استغرق وقتًا للحصول على المعدات.
1. كسر الكثير من الأشياء
عندما تم إصدار نظام التشغيل Vista ، كان هناك عدد كبير من الشكاوى حول عدم عمل أجهزة الأشخاص. كانت عدم التوافق بين السائقين متفشية وقد يكون هذا هو أكبر مصدر للأضرار التي لحقت بسمعة Vista. انتشرت المناقشات حول من كان المسؤول عن هذا. هل حدث هذا بسبب قيام Microsoft بالتخلي عن طبقة تجريد الأجهزة وفشلت في العمل بشكل صحيح مع موردي الطرف الثالث؟ أم أن السبب وراء ذلك هو الباعة الذين أسقطوا الكرة وكانوا ببساطة غير مستعدين لنظام التشغيل Vista؟ رأيي هو أن هناك حقيقة في كلتا القصتين. حافظت Microsoft على تغيير الأشياء مع نظام التشغيل Vista قبل الإصدار ، وبالتالي تركت بيئة غير مؤكدة للبائعين للاستثمار في إنشاء برامج تشغيل Vista.
وبغض النظر عن اللوم ، لم يكسر نظام ويندوز فيستا الكثير من الأشياء. تم حل المشاكل بالكامل تقريبًا اليوم ، لكن كابوس العلاقات العامة الأولي لم يهدأ.
بلدي أسفل الخط
يعتمد فشل نظام Vista على وجهة نظر الشخص الذي تنظر إليه. من وجهة نظر المستهلك ، أود أن أقول أنها ليست فاشلة. اليوم ، يعد نظام التشغيل Vista نظام تشغيل متينًا للغاية. نعم ، لا يزال منتفخا. نعم ، فشل في تقديم الكثير على نظام التشغيل Windows XP. لكنها أكثر أمانًا من XP. إذا كانت لديك الأجهزة اللازمة لذلك ، فلا أرى أي أسباب لعدم استخدام نظام التشغيل Windows Vista. ومع ذلك ، فإن حقيقة أنه يمكننا حتى طرح سؤال حول ما إذا كان الأمر يستحق الترقية يضفي حجة على أنه فشل.
من وجهة نظر مايكروسوفت ، فمن المحتمل أن يكون الفشل. تواصل Microsoft عرض أرقام المبيعات المرتفعة لإثبات أنها ليست كذلك ، لكن التأثير الصافي لـ Vista على سمعة Microsoft كان سلبًا. السبب الوحيد وراء امتلاكهم لأرقام مبيعات Vista هو أنها تجمعها مع مبيعات أجهزة الكمبيوتر الجديدة. ومع ذلك ، فإن النسبة المئوية المحترمة من أجهزة الكمبيوتر الجديدة هذه تصل إلى نظام XP. لذلك ، أن بيع فيستا هو نقطة كتم الصوت.
بقدر ما يستحق تمديد العلامة التجارية ويندوز ، وأنا أوافق على أن فيستا فشل في التأثير. وفي ضوء ذلك ، إنه فشل.
كل العيون على ويندوز 7 وهذا أيضا شهادة على أن ويندوز فيستا كان محبطا.
