أخبرني ديف هاميلتون من Mac Observer مؤخرًا عن NoteBurner ، وهو تطبيق لنظامي التشغيل Windows و OS X يدعي إزالة حماية إدارة الحقوق الرقمية (DRM) دون ضياع من الأفلام والبرامج التلفزيونية التي تم شراؤها من iTunes Store. نشر Dave مقالًا رائعًا حول سبب وجود برامج مثل NoteBurner وكيف يمكن أن يساعد المستخدمين "الشرفاء" في الحفاظ على صدقهم وشرعيتهم عند الحصول على محتوى رقمي. هذا النوع من التحليل الأخلاقي وحقوق المستهلك أمر بالغ الأهمية ، ولكن كموضوع له زوايا تقنية وقانونية أيضًا ، كنت مفتونًا وأردت تقييم مدى صحة مطالبات NoteBurner.
بالنسبة لأولئك غير المألوفين بالموضوع ، يُضاف DRM إلى الملفات الرقمية التي تقيد متى وكيف يمكن تشغيل هذه الملفات. في حالة مقاطع الفيديو التي تم شراؤها من iTunes Store ، يقيد DRM التشغيل إلى تطبيق iTunes في نظامي التشغيل X و Windows و Apple iDevices و Apple TV. إذا حاولت تشغيل هذه الملفات عبر أي جهاز أو تطبيق آخر ، مثل وحدة التحكم Xbox One الخاصة بك أو خادم Plex Media Server ، فسيتم استقبالك فقط بشاشة فارغة أو خطأ "يتعذر تشغيل الملف".
قبل بضع سنوات ، ظهرت العديد من المرافق التي زعمت أنها قادرة على التغلب على DRM من Apple على الإنترنت. يعد تجاوز DRM ، خاصةً لأغراض تجارية ، انتهاكًا لقانون حقوق النشر للألفية الرقمية (DMCA) في الولايات المتحدة ، لذلك غالبًا ما يتم نشر هذه الأدوات مجهولة الهوية واستضافتها على خوادم أجنبية.
واحدة من هذه الأداة التي اكتسبت قدرا كبيرا من الشعبية والسمعة الطيبة كان يسمى Requiem. لقد كانت Requiem فريدة من نوعها لأنها كانت واحدة من الأدوات المساعدة القليلة التي وعدت بإزالة برنامج iTunes DRM بدون خسارة ، أي دون فقدان الجودة من الملف المصدر الأصلي. كان هذا الأمر أساسيًا لأن العديد من التطبيقات الأخرى في هذه الفئة كانت تقوم ببساطة بالتقاط صورة لشاشة الفيديو التي يتم تشغيلها في iTunes ثم إعادة تشفير المخرجات في ملف جديد خالي من DRM. لقد نجحت هذه الطريقة بالفعل ، وقد أنتجت ناتجًا مقبولًا على الأرجح لمعظم المستخدمين ، لكنه كان أقل من الجودة المفقودة التي سعى إليها العديد من المستخدمين ، واستغرق تحويل كل ملف وقتًا طويلاً.
على النقيض من ذلك ، قام Requiem بالوصول إلى مفاتيح ترخيص iTunes الفريدة للمستخدم وإزالة DRM بالفعل من الملف الأصلي نفسه ، على غرار عملية فك تشفير ملف مشفر. وكانت النتيجة ملفًا خالٍ من DRM كان مطابقًا للجودة الأصلية ، وكانت العملية تستغرق بضع دقائق فقط حتى يتم تنفيذها. واجهت Requiem معركة شاقة ، حيث تمكنت Apple من تغيير الطريقة التي تم بها تخزين مفاتيح ترخيص المستخدمين والوصول إليها مع كل تحديث iTunes. أجبر مطورو Requiem على تحديث الأداة باستمرار لكل إصدار جديد من iTunes ، باستخدام طرق متقلصة باستمرار لمواجهة جهود Apple.
بعد سنوات من هذه المعارك المتتالية مع Apple ، خسرت Requiem أخيرًا الحرب في أواخر عام 2012 بإصدار iTunes 11. كانت الطريقة الجديدة لتطبيق DRM التي تضمنتها Apple في iTunes 11 معقدة للغاية بحيث لا يمكن الالتفاف عليها ، وهكذا علق مطورو Requiem حتى القفازات الخاصة بهم والمتقاعدين.
منذ ذلك الحين ، لم يكن لدى مستخدمي iTunes الذين يرغبون في تحرير محتواهم من DRM من Apple سوى خيارات قليلة نسبيًا ، حيث كان معظمهم أشكالًا مختلفة من طريقة "التقاط الشاشة" المذكورة سابقًا. اختار بعض المستخدمين أيضًا الحفاظ على إصدار قديم من iTunes واستمروا في استخدام الإصدار الأخير من Requiem - لا يزال بالإمكان استخدام iTunes 10.7 مع Requiem لإزالة DRM من ملفات iTunes - لكن هذا الإعداد ليس مثاليًا وهو عرضة لملفات Apple أهواء إذا قررت الشركة على الإطلاق منع الوصول إلى مشتريات iTunes على الإصدارات القديمة من البرنامج.
وبالتالي ، كانت مزاعم NoteBurner عن إزالة DRM "غير المفقودة" مثيرة للاهتمام ، حيث أعلن البرنامج عن توافقه التام مع أحدث إصدار من iTunes ، ويبدو للوهلة الأولى أنه بديل عصري قابل للتطبيق لـ Requiem.
لمعرفة بالضبط ما يدور حوله NoteBurner ، اشتريت NoteBurner M4V Converter Plus لنظام التشغيل Mac (45 دولارًا) ، وقمت بتنزيل بعض مشترياتي من iTunes المحمية بموجب إدارة الحقوق الرقمية إلى MacBook Pro الخاص بي ، ثم استقلت قارباً ووضعت دورة في المياه الدولية لوضع التطبيق للاختبار.
بعد بضع جولات من المعارك بسكين القرد ونداء سريع لزوجتي لوصف لعبة الموسم الماضي في بوفالو بيلز دون إذن من دوري كرة القدم الوطني ، انخرطت في العمل وبدأت برنامج NoteBurner. التطبيق واضح ومباشر ولديه خيارات محدودة. سيحذرك من إغلاق برنامج iTunes إذا كان مفتوحًا ، ثم يمكنك ببساطة إضافة مقاطع فيديو iTunes المحمية بواسطة إدارة الحقوق الرقمية (DRM) ، إما بسحب الملفات وإفلاتها في نافذة NoteBurner ، أو عن طريق تصفح قائمة من داخل التطبيق نفسه.
في هذه المرحلة ، ما زلت غير متأكد من ما سيفعله NoteBurner. هناك خيارات في التطبيق لتحويل الملف الناتج عن DRM الناتج إلى تنسيقات مختلفة للأجهزة ، مما يشير بوضوح إلى عملية إعادة ترميز ضائعة ، ولكن هناك أيضًا خيارات تتيح لك الاحتفاظ بالتنسيق الأصلي للمصدر ، مما يوحي بأن التطبيق يمكنه بالفعل القيام بتحويل بلا خسارة مقابل بت مثل Requiem.
لقد اخترت خيار التحويل "نفسه كمصدر" ثم قمت بالنقر فوق "تحويل". والمثير للدهشة أن iTunes فتحت فجأة وبدأت إخراج AirPlay ثم اختفت بنفس السرعة. استحوذت واجهة NoteBurner الآن على شريط التقدم لملف الفيديو. لقد ألقيت نظرة على مراقب النشاط ولاحظت أن عمليات iTunes (المفتوحة الآن في الخلفية) وعمليات NoteBurner تستهلك قدرًا لا بأس به من طاقة وحدة المعالجة المركزية. هذا ، بالإضافة إلى الوقت الطويل نسبياً الذي استغرقه برنامج NoteBurner لإكمال عملية إزالة إدارة الحقوق الرقمية ، أشار إلى أن التطبيق كان بالتأكيد يعيد تشفير إخراج iTunes ، وأن هذا لم يكن طريقة فك التشفير المفقودة المستخدمة من قبل Requiem.
دون الوصول إلى التطبيق بشكل أعمق ، يبدو أن NoteBurner يقوم بإنشاء جهاز AirPlay افتراضي ، ويطلب من iTunes تشغيل الملف المحمي بواسطة DRM على هذا الجهاز ، والتقاط الناتج الناتج ، ثم إعادة ترميزه في حاوية MP4 خالية من DRM . كل هذا يحدث في الخلفية ، بالطبع ، ولا يظهر للمستخدم. يقوم التطبيق أيضًا بتشغيل الملف بمعدل متسارع - على الأرجح بأسرع ما يمكن لنظام التشغيل Mac إعادة ترميز الفيديو - بحيث لا تضطر إلى الانتظار في الوقت الحقيقي لعملية تحويل الملف.
بمجرد الانتهاء من عملية إزالة إدارة الحقوق الرقمية ، حصلت على نسخة جديدة من شراء iTunes الخاص بي جالسًا على سطح المكتب الخاص بي ، وخاليًا من أي قيود وقدرت على اللعب عبر أي تطبيق أو على أي جهاز. لكنني أدركت الآن أن هذه لم تكن عملية ضائعة ، لذلك أردت أن أرى ما هو الفرق في الجودة ، إن وجد.
باستخدام إصدار قديم من iTunes على قسم Windows ، تمكنت من إزالة DRM من نفس الملف باستخدام Requiem. هذا سيسمح لي بمقارنة ملف خالٍ من DRM بلا ضياع مع أي شيء أنتجته NoteBurner. إليكم ما وجدته.
قداس مقابل نوتبورنر
لقد عرفت بالفعل من تجربتي في عملية التحويل أن الملف الذي أنتجته NoteBurner لن يكون مطابقًا للمصدر ، لكنني أردت تحديد الفرق بطريقة تكشف عن مقدار الانحراف الذي يجب أن نتوقعه. لا يجب أن يكون الملف ضياعًا تقنيًا حتى لا يكون ضياعًا عملياً (أي ، يتعذر تمييزه على المشاهد) ، لكنني كنت بحاجة إلى بعض البيانات لإجراء هذا التحليل الذاتي تمامًا.
حجم الملف
أولاً ، ألقيت نظرة سريعة على حجم الملف ، وذلك بمقارنة ملف iTunes الأصلي مع الملفات التي تم إنتاجها بواسطة Requiem و NoteBurner. مما لا يثير الدهشة ، أن الملف الأصلي والملف الذي تم إنتاجه في Requiem كانا متطابقين ، وهذا أمر منطقي بالنظر إلى الطريقة التي يزيل بها Requiem DRM للملف.
الملف الذي تم إنتاجه بواسطة NoteBurner ، على الرغم من أنه قريب ، لم يكن بنفس حجم الملف الأصلي ، مما زاد من تعزيز النظرية القائلة إن هذا ليس تحويلًا "بلا خسائر" كما تدعي NoteBurner الإعلانية.
لكن حجم الملف ليس كل شيء - فهناك اختلافًا واحدًا تقريبًا في حجم الملف بين ملفات NoteBurner و Requiem ، لذلك أردت أن ألق نظرة على جودة الصورة والصوت أيضًا.
سمعي
على الرغم من أنه يمكن للمستخدمين اختيار تضمين مسار صوتي واحد فقط عند تحويل ملف في NoteBurner ، فإن التطبيق يتضمن بشكل افتراضي كلا المسارين اللذين يتم تضمينهما عادةً في ملف فيديو iTunes: مسار AAC استريو ومسار AC3 للصوت المحيطي 5.1. كلا الملفين كانا حاليين وقابلين للتشغيل في ملف NoteBurner ، لكن هذا لا يعني أنهم لم يخضعوا لنوع من التحويلات المفقودة.
على الرغم من أن المسارات تبدو جيدة ، وأنا لست على الأرجح ماهرًا بما يكفي لسماع الفرق على أي حال ، فإن معدل البت في مسار AAC يختلف بين ملفات NoteBurner و Requiem. تم تسجيل مسار Requiem AAC بسرعة 110 ميجابايت وبمعدل بت متوسط قدره 152 كيلو بايت في الثانية ، بينما كان ملف NoteBurner يبلغ 89.2 ميجابايت فقط و 123 كيلو بايت في الثانية. فيما يتعلق بملف AC3 ، بدت الأمور متطابقة ، مع ظهور المسار القياسي البالغ 6 قنوات بسرعة 384 كيلوبت في الثانية في كلا الملفين.
لذلك قررنا أن هناك بالتأكيد بعض فقدان الجودة في ملف AAC على الأقل ، ولكن من المحتمل أن معظم المستخدمين لن يتمكنوا من سماع الفرق.
فيديو
هنا يظهر الفرق بين NoteBurner والملف الأصلي (أو الملف الذي أنتجته Requiem). لا يبدو ملف NoteBurner سيئًا بالضرورة ، وربما يكون في حد ذاته في فئة "جيدة بما يكفي" للمستخدمين الذين قبلوا بالفعل قيود الجودة لملفات iTunes ذات معدل البت المنخفض نسبيًا ، ولكن من الواضح أن هذا ليس بأي حال من الأحوال ، شكل ، أو شكل "ضياع" نسخة خالية من DRM.
عند مشاهدة ملف NoteBurner ، لاحظت على الفور ماكرو بلوكينج وغيرها من أدوات الضغط التي لم أرها في ملفات Requiem و iTunes الأصلية. كانت هذه القطع الأثرية موجودة تقريبًا بشكل حصري (أو على الأقل ملحوظة بشكل حصري) في المناطق المظلمة للمشهد ، وقد أدرجت بعض الأمثلة جنبًا إلى جنب هنا ( ملاحظة: من الأفضل مشاهدة هذه المقارنات بالحجم الكامل ، والتي يمكن القيام به من خلال النقر عليها).
لا أتوقع جودة صور مثالية مع الأخذ في الاعتبار أننا نعمل مع ملف مصدر مضغوط بالفعل من iTunes ، لكن يمكنك أن ترى أن ملفات NoteBurner تزيد من تدهور الصورة.
بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك تليين شامل للصورة ، حيث غالبًا ما كانت التفاصيل الدقيقة غير واضحة الوجود. هذا نموذجي للفيديو المضغوط الذي تم ترميزه بمعدل بت أقل أو في إعدادات جودة منخفضة ، ومن المحتمل أنه لا مفر منه عند محاولة إعادة ترميز محتوى مضغوط للغاية بالفعل بحجم ملف معقول.
مرة أخرى ، من المحتمل ألا تقفز هذه المشكلات إليك إلا إذا كنت تقارن كلا الملفين جنبًا إلى جنب ، أو ما لم تكن معتادًا على فحص جودة الفيديو ، ولكن التأثير الملحوظ لهذه الجودة الأقل سوف يختلف بناءً على المحتوى . من المحتمل أن تكون الكوميديا الرومانسية التي يعالجها NoteBurner قابلة للمشاهدة تمامًا ، لكنني لا أريد مشاهدة فيلم خيال علمي غامق ومثير للإعجاب في مثل هذه الحالة.
وقت التحويل
قد لا يكون هذا الأمر مهمًا إذا كان تشغيل إصدار قديم من iTunes ليس خيارًا ، أو إذا تمت إزالة الطريقة التي تعمل بها Requiem في المستقبل ، ولكن قد يكون من المفيد مقارنة الوقت الذي يستغرقه كل من هذه التطبيقات لإزالة iTunes DRM .
كما ذكرت سابقًا ، قد لا يقوم Requiem "بتحويل" أي شيء ؛ إنه ببساطة يتدفق عبر ملف iTunes الأصلي ويزيل إدارة الحقوق الرقمية. على العكس ، علمنا اليوم أن NoteBurner يقوم بالفعل بإجراء تحويل عن طريق إعادة ترميز المخرجات الأولية لملف iTunes الأصلي إلى MP4 جديد خالي من DRM. لذلك ، أتوقع أن تستغرق عملية NoteBurner وقتًا أطول ، كما تفعل.
قمت بقياس إجمالي وقت المعالجة لكلا التطبيقين باستخدام الفيلم المصدر iTunes الذي يبلغ حجمه 3.7 جيجابايت تقريبًا. تمكنت Requiem من إنتاج نسخة خالية من DRM من الملف في 4 دقائق و 12 ثانية ، بينما استغرقت NoteBurner 17 دقيقة و 43 ثانية للقيام بنفس المهمة.
نظرًا لأن NoteBurner يعيد ترميز الفيديو ، فقد تكون سرعة جهاز Mac أو الكمبيوتر الشخصي عاملاً أيضًا. استند الوقت المسجل أعلاه لـ NoteBurner إلى جهاز MacBook Pro بحجم 15 بوصة لعام 2014 مزود بمعالج i7 رباعي النواة بسرعة 2.5 جيجاهيرتز. لمعرفة ما إذا كان بإمكاننا تسريع الأمور من خلال إلقاء مزيد من القوة في هذه العملية ، قمت بإجراء الاختبار مرة أخرى على جهاز Mac Pro سعة 3.5 جيجاهرتز 2013.
استغرقت هذه العملية 15 دقيقة و 4 ثوان ، وبالتالي فإن سرعة جهاز Mac الخاص بك هي بالتأكيد عامل ، لكنها لا تتناسب بشكل متناسب مع القوة النسبية لمختلف وحدات المعالجة المركزية (استنادًا إلى درجات Geekbench ، فإن جهاز Mac Pro أسرع بنسبة 47 بالمائة تقريبًا من MacBook Pro ، ولكنه يقدم فقط حوالي 17٪ من التحسن في وقت التحويل).
استنتاجات وإخلاء المسئولية
قد ينتج NoteBurner نتائج يجدها كثير من المستخدمين مقبولة ، ولكنها بعيدة عن الحل "غير المفقود" الذي تطالب به إعلانات التطبيق. ومع ذلك ، بالنسبة للمستخدم الذي عقد العزم على تحرير محتوى iTunes الذي تم شراؤه من قيود DRM ، فقد يكون الخيار الأفضل ، إن لم يكن عمليًا فقط.
كان Requiem ، إلى حد ما ، مثاليًا لأنه أعطى المستخدمين نسخًا دقيقة من ملفات iTunes الأصلية الخاصة بهم. لم تكن ملفات iTunes الأصلية هذه مثالية أبدًا ، بالطبع ، نظرًا للضغط الكبير المطلوب للتوزيع الرقمي ، لكن المستخدم كان يعلم أن عملية إزالة إدارة الحقوق الرقمية (DRM) لن تؤدي إلى انخفاض الجودة بشكل أكبر .
لكن NoteBurner لديه ميزة واحدة على Requiem: التوافق. مثل جميع أدوات إزالة إدارة الحقوق الرقمية (DRM) التي تستخدم طريقة "الالتقاط وإعادة الترميز" ، يكاد يكون من المستحيل على Apple حظر NoteBurner تمامًا ، كما فعلت الشركة بنجاح مع Requiem. قد تكون هناك حاجة إلى تحديثات ثانوية لـ NoteBurner من أجل التكيف مع التغييرات المستقبلية في iTunes و OS X ، ولكن طالما أن Apple يتيح للمستخدم رؤية المحتوى على الشاشة ، فستتمكن تطبيقات مثل NoteBurner من نسخه.
وهذا يقودني إلى نقطتي الأخيرة: المسؤولية. قد تكون التطبيقات التي تمت مناقشتها ، أو على الأقل عملية استخدام هذه التطبيقات ، غير قانونية في بلدك أو اختصاص إقامتك ، وبغض النظر عن المشروعية ، فإن استخدامها يمثل انتهاكًا تامًا لبنود وشروط Apple التي توافق عليها عند استخدامك iTunes متجر.
يمكنني إشراكك في مناقشة مطولة حول أخلاقيات استخدام هذا النوع من البرامج ، ومناقشة الفرق في أهمية "روح" و "خطاب" القانون ، ولكن الحقيقة هي أن هذه التطبيقات متاحة بسهولة ويسر كل مستخدم iTunes على هذا الكوكب تقريبًا ، وما إذا كنت تستخدمه أم لا ، فذلك أمر متروك لك.
ومع ذلك ، فإن ما تختار فعله بالملفات الخالية من إدارة الحقوق الرقمية (DRM) التي أنشأتها هذه التطبيقات ، هو السؤال الحقيقي والأهم. الشخص الذي يستخدم هذه التطبيقات لجعل المحتوى الذي اشتراه من الناحية القانونية من iTunes قابلاً للتشغيل على أجهزته الشخصية هو شيء واحد ، وفي رأيي هو جيدًا في المجال الأخلاقي والمعقول لتطبيق عملي للاستخدام العادل في الولايات المتحدة.
لكن شخصًا يستخدم هذه التطبيقات لإنشاء ملفات خالية من DRM يقوم بتوزيعها بعد ذلك عبر BitTorrent أو تحميلها على خادم Usenet أو مشاركتها مع أي شخص آخر ، فهو أمر مختلف تمامًا. لن يوقف أي قدر من التأخير من جانبي شخص عازم على اتباع هذا المسار الثاني ، وهو أمر أقل تبريرًا ، ولكن الحقيقة هي أن القيود التي تحبط المستخدمين الشرفاء - نفس القيود التي تجبر المستخدمين الشرفاء على استخدام تطبيقات مثل تلك التي تمت مناقشتها هنا - لا توجد في جزء صغير منه لأن الكثير من الأشخاص يختارون هذا المسار الثاني عندما تتاح لهم الفرصة. لذا ، سأنتهي ببساطة بالملاحظة التالية: هذا هو السبب في أننا لا نستطيع الحصول على أشياء لطيفة!
