انتظر مشجعو Mac mini فترة طويلة من الوقت للحصول على تحديث ، وبعد مشاهدة Apple كشف النقاب عن جهاز Mac mini 2014 خلال حدث iPad في أكتوبر ، أصدروا تنهدًا جماعيًا. اخيرا من المؤكد أن النموذج الجديد استخدم نفس عامل الشكل الذي سبقه سابقًا ، ولم يكن هناك أي شيء على ما يبدو لتبرير تأخر Apple في تحديث المنتج ، ولكن على الأقل يمكن أن تحصل Mac mini أخيرًا على الميزات "الجديدة" التي كانت متوفرة على أجهزة Mac الأخرى لأكثر من عام ، مثل تخزين الفلاش القائم على PCIe ، ومعالجات Haswell ، و 802.11ac Wi-Fi. قامت Apple أيضًا بتخفيض سعر الدخول بمقدار 100 دولار للإقلاع ، مما أعاد النظام إلى نقطة سعره الأصلية ذات الأهمية النفسية البالغة 499 دولارًا.
لكن الأمر لم يستغرق وقتًا طويلاً حتى بدأ هذا التحديث على غرار جائزة العزاء الذي يمكن النقاش حوله في الانهيار. سرعان ما تم الكشف عن استخدام Apple لذاكرة الوصول العشوائي الملحومة في نظام التشغيل Mac minis الجديد ، وهو تطور مؤسف يعني أن العملاء لن يعودوا قادرين على ترقية ذاكرتهم بعد الشراء. هل تريد أقصى ذاكرة وصول عشوائي (RAM) تصل إلى 16 جيجابايت لنظام Mac الجديد؟ سيكون هذا مبلغًا إضافيًا قدره 300 دولار عند تسجيل الخروج ، مع عدم وجود خيار لإيجاد بديل أرخص لطرف ثالث ، أو الترقية إلى أسفل إذا انخفضت أسعار الذاكرة.
عرض 2012 mini mini ترقيات RAM سهلة. لي هتشينسون / آرس تكنيكا
ومما يضاعف من حالة ترقية الذاكرة اختيار الشركة لوحدات المعالجة المركزية. نعم ، إنهم Haswell ، لكنهم ليسوا بنفس سرعة أسلافهم Ivy Bridge الذين تجاوزوا عامين. تضمنت المجموعة المصغرة Mac 2012 القديمة خيارات لكل من وحدات المعالجة المركزية ثنائية المركز ورباعية النواة ، لكن طرازات 2014 الجديدة ثنائية النواة فقط ، ولا يمكن للتعويضات التي أدخلت على الكفاءة في Haswell أن تعوض عن خسارة هاتين النواة.
تتحرك في الاتجاه المعاكس
فماذا يعني هذا؟ في أحسن الأحوال ، لا يعني ذلك سوى تحسينات متواضعة للغاية لبعض الطرز ، وبالتأكيد أقل مما يتوقعه الكثيرون من نظام قديم قدمه نظام 2012 mini mini. في أسوأ الأحوال ، يعني ذلك انخفاضًا كبيرًا في الأداء ، حيث أدت بعض تكوينات 2012 إلى تدمير نظرائهم لعام 2014 تمامًا في سير العمل متعدد النواة.
اختارت شركة Apple استخدام فئة ضعيفة من رقائق Haswell في طرازات 2014 الجديدة ، ويبدو أنه لا يوجد سبب لذلك على الإطلاق
وفقًا لـ Primate Labs ، صانعي أداة Geekbench الشهيرة عبر الأنظمة ، فإن الأداء أحادي النواة لجهاز Mac mini 2014 يزيد بنسبة 11 بالمائة عن طراز عام 2012 في بعض التكوينات ، لكنه أسوأ بنسبة 40 بالمائة في مقارنات القمة نهاية النماذج لكل عام. لا عجب أن تقوم Apple بإخفاء Mac mini في الصفحة الثانية من قائمة متاجرها على الإنترنت.
فيما يلي نظرة عامة سريعة على اختلاف الأداء بين طرازي 2012 و 2014 ، استنادًا إلى أفضل نتيجة Geekbench 64 بت يمكن التحقق منها. سنبدأ بتحسينات أساسية واحدة باستخدام المواصفات التالية:
- مستوى الدخول: 2.5 جيجا هرتز i5-3210M (2012) مقابل 1.4 جيجا هرتز i5-4260U (2014)
- المدى المتوسط: 2.3 جيجا هرتز i7-3615QM (2012) مقابل 2.6 جيجاهرتز i5-4278U (2014)
- المستوى الأعلى: 2.6 غيغاهرتز i7-3720QM (2012) مقابل 3.0 غيغاهرتز i7-4578U (2014)
إن الأداء أحادي النواة أفضل بالفعل ، ولكن ليس كثيرًا ، حيث يتمتع فقط التكوين المتطور بتحسين متواضع بنسبة 11 بالمائة. إليك أداء متعدد النواة ، حيث تصبح الأمور قبيحة:
أوتش إذا كنت تنتظر على جهاز Mac mini جديد لتحل محل محطة عمل للتحرير أو الإنتاج متوسطة المدى ، أو إذا أردت فقط استخدام جهاز ميني جديد من شأنه أن يجعل ترميز الأفلام المنزلية في iMovie أسرع ، فستكون محظوظًا تمامًا. اختارت شركة Apple استخدام فئة ضعيفة من رقائق Haswell في طرازات 2014 الجديدة ، ويبدو أنه لا يوجد سبب لذلك على الإطلاق.
اعتاد المديرون التنفيذيون لشركة Apple ، بما في ذلك الراحل Steve Jobs ، على إخبار جماهيرهم بشكل متكرر بأن جهاز Mac الجديد - كان "أسرع جهاز Mac - مهما كان الأمر" ، وفي كل مرة سمعت أنني أفكر بنفسي ، "لا تمزح. أقصد ، إذا خرجت بجهاز iMac أو Mac Pro جديد وكان أبطأ من الخطأ الذي حدث من قبل ، فقد ارتكبت خطأً خطيرًا! "
بالطبع ، هناك مناسبات لا يكون فيها انخفاض الأداء من نموذج إلى آخر أمرًا سيئًا بالضرورة ، والمفاضلة بين الأداء وعمر البطارية هي مثال مثالي. في الواقع ، قطعت Apple خطوات كبيرة من حيث عمر البطارية على خط MacBook الخاص بالشركة ، مع طرز جديدة أبطأ أحيانًا من سابقاتها على مر السنين.
لكن جهاز Mac mini عبارة عن جهاز كمبيوتر سطح مكتب ، واستهلاك الطاقة ليس قريبًا من نفس المستوى من الأهمية مقارنة بجهاز محمول. حتى مع انخفاض استخدام الطاقة الخاملة (التي سأتطرق إليها في لحظة) ، كان جهاز Mac mini 2012 بالفعل أحد أكثر أجهزة الكمبيوتر المكتبية كفاءة في السوق. هل هذه الخسارة الفادحة في الأداء تستحق توفير بضع واطات في وضع الخمول؟
من سيشتري هذا الشيء؟
حسناً ، لقد كنت شاقة للغاية على جهاز Mac mini 2014 حتى الآن ، ورغم أنني أعتقد أنها صفقة فظيعة بالنسبة لمعظم المستخدمين ، لا تزال هناك بعض الأسباب التي تجعل طراز 2014 الجديد منطقيًا على سيارة ميني مستعملة تعود لعام 2012.
الرسومات: إذا كنت تخطط لاستخدام جهاز Mac mini الخاص بك في أي نوع من أنواع الألعاب أو الأعمال الحسابية التي تزيد من وحدة معالجة الرسومات ، فإن جهاز mini 2014 يوفر أداءً أكثر قليلاً. تختلف الأرقام الدقيقة اعتمادًا على المهمة ، ولكن يمكنك أن تتوقع أن تتفوق وحدة معالجة الرسومات Intel HD 5000 أو Iris 5100 في جهاز Mac 2014 على جهاز Intel HD 4000 GPU في طراز 2012 بنسبة تتراوح بين 15 و 80 بالمائة.
الاتصال: ستعتمد أهمية هذه الفئة بشكل كامل على سير عملك المخطط له ، لكن جهاز 2014 mini mini يوفر خيارات اتصال غير متوفرة في طراز 2012 ، بما في ذلك 802.11ac Wi-Fi ومنفذان Thunderbolt 2. ومع ذلك ، فإن منفذ Thunderbolt 2 الإضافي يأتي على حساب FireWire 800 ، والذي أصبح الآن غائب تمامًا عن مجموعة منتجات Apple (RIP ، FireWire). بالطبع ، يمكنك دائمًا حل هذا القيد باستخدام أحد منافذ Thunderbolt المزودة بمحول FireWire أو رصيف يدعم FireWire.
سرعة التخزين: لم يكن نظام التشغيل Mac mini 2012 المزود بمحرك أقراص صلب متراخيا ، ولكن إذا اخترت الترقية إلى وحدة تخزين الفلاش المستندة إلى PCIe على ميني 2014 ، فسترى بعض المكاسب الكبيرة في الأداء. تبلغ سعة التخزين الصلبة 2014 Mac mini ، غير المثقلة بقيود النطاق الترددي لواجهة SATA التي واجهتها سابقتها ، حوالي 60 بالمائة أسرع من القراءة ، وأسرع 50 بالمائة عندما يتعلق الأمر بالكتابة.
كفاءة استخدام الطاقة: كما ذكرنا سابقًا ، ليست هذه مشكلة كبيرة بالنسبة لمعظم المستخدمين ، لكن جهاز Mac mini 2014 يستخدم نصف الطاقة في وضع الخمول مقارنةً بطراز عام 2012. بطبيعة الحال ، كان طراز 2012 في وضع الخمول بالفعل بسرعة 10 واط ، وبالتالي فإن استخدام الخمول حوالي 5 واط من طراز 2014 يبدو فجأة أقل أهمية.
لوضع كفاءة الطاقة في نصابها مع أفضل سيناريو ، دعنا نقول أن جهاز Mac mini في المستقبل سيتوقف عن العمل لمدة 16 ساعة في اليوم ، وهذا ليس شخصية غير واقعية بالنظر إلى أن النظام سوف يكون لديه فترات في حالة الخمول حتى أثناء تواجدك استخدامه. مع متوسط تكلفة الطاقة في الولايات المتحدة بحوالي 12 سنتًا لكل كيلووات / ساعة ، فإن وفورات ماك ميني التي تبلغ 5 واط في الخمول 2014 تبلغ حوالي 3.49 دولار في السنة. إذا افترضنا أن التكلفة الأعلى المطلقة البالغة 36 سنتًا لكل كيلو وات / ساعة ، ما زلت تبحث فقط عن طاقة تبلغ قيمتها 10.48 دولارًا للعام بأكمله. لذا ، نعم ، سيقدر علماء البيئة المتشددون تحسينات الكفاءة ، لكن بالنسبة لأي شخص آخر ، فإن هذه التحسينات هي مجرد مكافأة صغيرة من المحتمل أن تمر دون أن يلاحظها أحد.
نمط القابضة؟
قد يقدّر بعض المستخدمين بالفعل مزايا جهاز Mac mini لعام 2014 مقارنة بنموذج عام 2012 ، حتى لو كانت هذه المزايا بسيطة نسبيًا. لكن الأسئلة حول مكونات النموذج الجديد ضعيفة الأداء وتوقيت إصداره لا تزال قائمة. انتظرت Apple عامين تقريبًا - 723 يومًا - لتحديث جهاز Mac mini ، ولا توجد تغييرات جوهرية على المنتج تبرر التأخير. فلماذا استغرق الأمر وقتًا طويلاً لإنتاج منتج يمكن القول بأنه متوسط؟
النظرية الأولى ، والصحيحة على الأرجح ، هي أن جهاز Mac mini لا يمثل أولوية لشركة Apple. تعد المعجبين بميني ، وأنا منهم ، أقلية صاخبة ومولبة بتنوعها ، لكن أبل أصبحت تستهلك بشكل متزايد من خلال الأدوات والأجهزة الإلكترونية الاستهلاكية والأجهزة القابلة للارتداء وحتى الموضة. من غير المحتمل أن تتخلى الشركة عن جهاز Mac في أي وقت قريب ، لكن من غير المحتمل أيضًا أن تختار إنفاق الموارد على جزء صغير جدًا من قطاع صغير نسبيًا من أعمالها. منتجات أكثر إثارة ، أعلى ، وأعلى هامش ، مثل iMac الجديد مع شاشة Retina 5K ، تستحق اهتمام الشركة المحدود.
ولكن هناك نظرية أخرى محتملة: تعمل شركة Apple على شيء كبير بالنسبة إلى جهاز Mac mini ، ولم تتمكن من تجميعه في الوقت المناسب لإصداره هذا العام. مستشعرًا بإحباط العملاء وإحراج الشركة لإبقاء جهاز كمبيوتر يبلغ من العمر عامين في السوق ، قامت Apple بتجميع عملية الترقية المكونة بأقل تكلفة ممكنة بأقل تكلفة ممكنة.
تقدم العديد من الشائعات التي تم نشرها في الأشهر التي سبقت تحديث mini 2014 بعض الأفكار حول معنى "شيء كبير" بالضبط. يمكن أن يكون جهاز Mac mini بمثابة منصة اختبار لانتقال أبل المحتمل إلى المعالجات القائمة على ARM. يمكن أن تكون أيضًا الخطوة التالية في خطط أتمتة المنزل من Apple ، حيث يتم دمجها مع Apple TV المهملة بنفس القدر و AirPort Express لتشكيل محور يجمع بين الحوسبة OS X مع ميزات الترفيه والتحكم في المنزل.
مجرد هبوط مخيبة للآمال
إذا كان علي أن أضع المال عليه ، فسألتزم بالنظرية الأولى ، ولن أفاجأ إذا قامت Apple بإلغاء جهاز Mac mini في السنوات القليلة القادمة. لقد أصبحت تشكيلة الشركة للهاتف المحمول أكثر تعقيدًا تقريبًا ، ومن المرجح أن يكون المسؤولون التنفيذيون في شركة Apple سعداء بتبسيط الجوانب الأقل ربحية وشعبية في أعمال الشركة.
هذه إستراتيجية أعمال معقولة ومفهومة ، لكنها تترك مشجعي Mac mini الذين يعانون منذ فترة طويلة في البرد. لا يزال جهاز Mac mini 2014 أرخص وسيلة لشراء جهاز Mac ، وحتى مع أدائه المنخفض بشكل كبير متعدد النواة ، فإنه لا يزال أكثر من قادر على التعامل مع المهام اليومية الأساسية.
لكن جهاز Mac mini خلال الأجيال القليلة الماضية كان لديه القدرة على أن يكون قوياً. ربما ليس عند تكوين مستوى الدخول ونقطة السعر ، لكن خيارات الترقية كانت متاحة لأولئك الذين يبحثون عن جهاز Mac قوي بسعر مناسب نسبيًا. الآن ، ومع وجود المعالجات التي تعاني من نقص الطاقة والتي تم العثور عليها في جهاز Mac mini 2014 ، سيتعين على المستخدمين الذين يبحثون عن الترقية الاستفادة من فرصهم في العثور على طراز 2012 المستخدم أو إنفاق المزيد بشكل كبير على جهاز iMac أو جهاز Mac Pro ، إذا كانوا يفضلون عرضهم الخاص. إنه إدراك محبط لمجموعة من المعجبين المتفانين الذين أحبوا جهاز Mac mini ، ولكن قد يكون الوقت قد حان للتخلص من هذه الفوضى.
