يُعد Qualcomm أحد أكثر منشئي النظام على الشريحة (SOC) شهرة في السوق. يستخدم العديد من مصنعي الهواتف الذكية التي تعمل بنظام أندرويد شرائح Snapdragon (SD) لمنتجاتها متوسطة المدى. لذلك ، فليس من المفاجئ أن الشركة تعمل باستمرار على توسيع مجموعة شرائحها بإصدارات أحدث وأكثر تقدماً من Snapdragon الأصلي.
انظر أيضًا مقالتنا Kirin 710 و Snapdragon 660 - أيهما أفضل
يبدو أن Snapdragon 632 و Snapdragon 636 ، وكلاهما خليفة ل 630 ، يبدو أنهما من كبار الشخصيات ، لكن أيهما سيفوز في معركة مباشرة؟
التشابهات
روابط سريعة
- التشابهات
- المواصفات
- وحدة المعالجة المركزية
- GPU
- عرض الدعم
- دعم الكاميرا
- البطارية تشحن
- الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب
- العثور على الفائز
على الرغم من عدم كونها نفس النموذج ، فإن هذين Snapdragons لديهم الكثير من أوجه التشابه. إنهم يستخدمون نفس بنية 64 بت ، ونفس عملية التصنيع ، ولديهم قدرات Wi-Fi و Display و Bluetooth مماثلة.
على الجانب الآخر ، يعد Snapdragon 632 ، الذي تم إصداره في عام 2018 ، أحدث من 636. وقد تم تصنيع الأخير في عام 2017 ، بعد بضعة أشهر فقط من 630.
المواصفات
وحدة المعالجة المركزية
حتى وحدات المعالجة المركزية متشابهة ، ولكن لا تزال هناك اختلافات في مستوى الطاقة. كل من وحدات المعالجة المركزية لديها أربعة نوى عالية الأداء وأربعة عالية الكفاءة تعتمد على ARM ويمكن تسجيلها في نفس السرعة من 1.8 غيغاهرتز.
على SD 632 ، تعتمد جميع النوى على بنية ARM Cortex-A53. يحتوي SD 636 فقط على نوى عالية الكفاءة بناءً على تلك البنية ، حيث تعتمد النوى عالية الأداء على بنية ARM Cortex-A73.
يحتوي الموديل 636 على وحدة المعالجة المركزية Kryo 260 ، والتي تعد بشكل عام أفضل من وحدة Kryo 250 التي يمتلكها الجهاز 632 ، لكن الفرق ليس ملحوظًا خارج التطبيقات الأكثر تطلبًا.
GPU
ما قيل حول وحدات المعالجة المركزية لهذه الأجهزة يمكن أن يقال أيضا عن وحدات معالجة الرسومات الخاصة بهم. قد يكون Snapdragon 636's Adreno 509 أقوى من Adreno 506 632 ، ولكن هذا أيضًا لا يمكن ملاحظته بسهولة. بالتأكيد ، يمكن ملاحظة ذلك أثناء جلسات اللعب المتشددين ، ولهذا السبب يجب أن يذهب اللاعبون بالتأكيد إلى SD 636. ومن ناحية أخرى ، من المحتمل أن معظم المستخدمين العاديين لن يلاحظوا الفرق.
عرض الدعم
كما ذكرنا سابقًا ، يدعم كل من Snapdragons نفس الدقة القصوى Full HD + (عالية الوضوح) التي تبلغ 2160 × 1080 بكسل ونسبة العرض إلى الارتفاع 18: 9. يحتوي الموديل 636 على شاشة أفضل قليلاً ، لكن لا يوجد فرق كبير.
دعم الكاميرا
تدعم كلتا الرقمتين مستشعر كاميرا واحد بدقة لا تزيد عن 24 ميجابكسل. عند تقسيمها بين مستشعرين للكاميرا ، يدعم الموديل 636 دقة قصوى تبلغ 16 ميجابيكسل لكل منهما ، بينما يدعم 632 فقط ما يصل إلى 13 ميجابيكسل لكل كاميرا.
تتميز كلتا الرقمتين بمعالجات إشارة الصورة (ISP) ومعالجات الإشارة الرقمية (DSP). يأتي SD 636 مزودًا بخدمة Qualcomm Spectra 160 ISP ، على عكس SD 632. ومع ذلك ، فإن هذه الكاميرات متشابهة إلى حد كبير بحيث يلعب طراز الهاتف دورًا مهمًا في هذه المقارنة. جودة كاميرا الهاتف الذكي تملي الفائز في النهاية ، لذلك لن يكون مفاجئًا إذا فاز هاتف 632 فعليًا بالطراز 636 على طراز هاتف معين.
البطارية تشحن
لا يوجد نقاش هنا: فاز 636 لأنه يستخدم تقنية أحدث من نفس الشركة. يأتي كلا SoCs مزودًا بتقنية Qualcomm لشحن البطاريات ، لكن الطراز 632 يستخدم إصدارًا أقدم منه. وهي تحتوي على Quick Charge (QC) 3.0 ، بينما الآخر لديه QC 4.0.
QC 4.0 هو أحدث التقنيات في وقت كتابة هذا التقرير. تدعي شركة كوالكوم أنها قوية جدًا بحيث يمكنها زيادة عمر البطارية بمقدار خمس ساعات في خمس دقائق.
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب
يدعم Snapdragon 632 ذاكرة الوصول العشوائي LPDDR3 (ذاكرة الوصول العشوائي ذات معدل بيانات مزدوج منخفض الطاقة). يدعم Snapdragon 636 كلاً من LPDDR4 و LPDDR4X ، وكلاهما أحدث. على هذا النحو ، فإن 636 لديه الحافة في هذه الفئة.
العثور على الفائز
اتضح أنه لا يوجد فائز واضح في هذه المقارنة لأن كل ذلك يلبي احتياجاتك. إذا كنت تبحث عن أداء أفضل بشكل عام ، فلا يمكن أن تخطئ في Snapdragon 636. ومع ذلك ، إذا كنت بحاجة إلى مجموعة شرائح من شأنها تحسين عمر البطارية ، فقد يكون Snapdragon 632 هو الخيار الأفضل.
هل لفت انتباهك أي من هذين؟ إذا كان الأمر كذلك ، فما هي الشركات التي تخطط لتتبعها؟ شارك انطباعاتك في التعليقات أدناه.
