Anonim

في الآونة الأخيرة ، كنت أتحقق من أحدث توزيع لـ openSUSE 11.4 ، والذي يستخدم بيئة سطح مكتب كيدي بشكل افتراضي. هذه طريقة حديثة للغاية ، لطيفة للغاية لحساب ، لا شك. ومع ذلك ، هناك نوعان من البيئات الأخرى التي قام برنامج OpenSUSE بتثبيتها بشكل افتراضي ، IceWM و twm ، وكلاهما التعريف المطلق لبيئة سطح المكتب Spartan البسيطة. وبعبارة أخرى ، قبيح.

يوجد أدناه شريط فيديو لي باستخدام IceWM و twm في openSUSE ، لكن قبل مشاهدتك ، إليك بيئات سطح المكتب القبيحة:

جميع أجهزة سطح المكتب الحديثة بغض النظر عن النظام الأساسي سواء أكانت أنظمة تشغيل Windows أو Mac أو Linux بها الكثير من التألق. كان Windows في الواقع آخر من حصل على الواجهة باستخدام Aero الذي بدأ في Vista. حصلت Mac على أكوا لها منذ فترة طويلة ولينكس لها تكرارات مختلفة من glitz مع Compiz (سابقًا Beryl) ، و KDE الحديثة ، و Unity وما إلى ذلك.

نقطتي هي أنه بغض النظر عن ما تستخدمه ، فإن الواجهة موجودة هناك.

بيئتا سطح المكتب اللتان تعتبران الأسهل بالنسبة لـ "إزالة التأثر" هما Windows و Linux. مع Mac ، ليس الأمر سهلاً. يمكنك القيام به ، لكن ليس سهلاً (وإذا كنت أحد مستخدمي Mac يقرأ هذا القول ، "لماذا أريد أن أفعل ذلك؟" ، فأنت تفتقد إلى هذه النقطة).

في نظام التشغيل Windows ، لا يزال السمة الكلاسيكية موجودة ، حتى في 7.. في نظام Linux ، أسهل ما عليك فعله هو استخدام مدير نوافذ آخر كما سترى أدناه.

تذكر: أنها ليست خطيئة لسطح المكتب الخاص بك لتبدو "الحوسبة"

إذا تمكنت من التعامل مع بيئة سطح مكتب ذات حواف مربعة الشكل ، فإن أول شيء ستلاحظه هو أن الأشياء يتم رسمها على الشاشة بشكل أسرع. في بعض الحالات ، أسرع يبعث على السخرية. ستلاحظ بعد ذلك أن سحب النوافذ وإسقاطها فجأة أصبح أسهل كثيرًا. ثم تدرك كيف كانت كل هذه الحماقات التي كانت تعمل قبل البحث فقط تبدو في الحقيقة ، لأنه بعد كل شيء ، إذا كنت تفعل كل شيء هو تصفح صفحات الويب في معظم الأوقات ، فمن يهتم بما أن نافذة الملابس طالما كانت وظيفية؟

أجهزة الكمبيوتر المكتبية القبيحة تعمل بشكل أفضل