واجهة المستخدم الرسومية التي تعتبر الأسرع منها هي البيئة المطلقة.
تعريف "بدون زخرفة":
- لا خلفية
- لا الرسوم المتحركة
- حدود نافذة التطبيق بلون
- لا التدرجات اللونية في أشرطة العنوان
- لا توجد خطوط مضادة للتعرج (أي تجانس الخطوط)
- لا ظلال نافذة التطبيق
- لا شفافية / شفافية
- زوايا التربيعية لنوافذ التطبيق فقط (بدون زوايا منحنية)
لماذا يريد أي شخص بيئة واجهة المستخدم الرسومية دون زخرفة؟
لدينا هنا بعض الأسباب:
- سحب / إعادة رسم الشاشة شبه فوري (أسرع بيئة ممكنة)
- يمكنك الحصول على مساحة الشاشة لأن الحدود رفيعة بدون ظل (يمكنك وضع المزيد من النوافذ على الشاشة ، والحصول على مساحة أكبر للتطبيق)
- من الأسهل قراءة النص في العديد من الحالات
- التبديل بين المهام أسرع
- إن سحب النوافذ أسرع (حد فقط بدلاً من نسخة النافذة الكاملة أثناء تحريكها)
هناك أكثر من ذلك ، لكنك حصلت على الفكرة.
… يمكن تهيئتها لتكون دون زخرفة لكن الأمر يتطلب بعض الجهد. إن نظام التشغيل Windows XP هو في الواقع آخر نظام تشغيل يعمل بنظام التشغيل Windows ويمكن أن يصبح "عارياً" بالكامل ، واجهة المستخدم الرسومية. لا يمكن لنظام التشغيل Windows Vista و 7 لأن هناك بعض الرسوم المتحركة التي لا يمكن إيقاف تشغيلها تمامًا. إذا انتقلت إلى عرض مرئي أمثل (متوفر من خلال بحث من شعار Windows) ، فهناك مربع اختيار ينص على حرفي:
إنه "عندما يكون ذلك ممكنًا" الذي يغضبني. هذا يعني أنه يعطل معظم ولكن ليس كل الرسوم المتحركة.
من ناحية أخرى ، يمكن إلغاء تنشيط XP والإصدارات السابقة من Windows. حتى الرسوم المتحركة لبدء التشغيل يمكن تعطيل.
… بها رسوم متحركة في كل مكان ، بعضها يتطلب من الجهاز تعطيله. تبعًا للإعدادات الافتراضية ، تتلاشى الأشياء الموجودة في OS X داخل / خارج ، وتقفز (أيقونات "كذاب") ، وتنزلق ، تقريب / تقلب ، إمالة قليلاً (ميزة "Stacks") ، وما إلى ذلك. أنا لا أقول أن هذا أمر سيء لأنه جزء من تجربة Apple بأكملها ، ولكن عندما يتعلق الأمر بتعطيل كل الرسوم المتحركة في نظام التشغيل هذا ، فقد يكون ذلك عملًا روتينيًا.
… هو الوحيد الذي يمكنك اختيار أن تكون فيه براقة أو متقشفًا كما تشاء.
في قسم الواجهة ، يمكن أن يؤدي استخدام Compiz إلى جعل سطح مكتب UNIX / Linux متحركًا بشكل مثير للاشمئزاز. يمكن أن يكون لديك نوافذ "متذبذبة" ، "حرق" يقلل / يزيد ، سطح مكتب "يدور" باستخدام مكعب يشبه المنشور وما إلى ذلك.
ومع ذلك ، فإن خيارات Spartan هي التي تجعل حقًا سطح مكتب UNIX / Linux آلة متوسطة الحجم.
الحصول على سطح مكتب UNIX / Linux ليكون Spartan ولكن قوي في واجهة المستخدم الرسومية يمكن أن يكون سهلا كما هو اختيار بيئة سطح المكتب المناسبة. مرة واحدة مثل هذا المثال هو Xfce. آخر هو fluxbox. كلاهما خفيف الوزن للغاية حسب التصميم ويمكن تهيئتهما بسهولة ليكونا بدون زخرفة.
يعتمد هذا إلى حد كبير على الأجهزة الموجودة لديك على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، ولكن بشكل عام لا تزال بيئة UNIX / Linux خفيفة الوزن تحكم القاعدة كأسرع واجهة المستخدم الرسومية التي يمكنك استخدامها.
على الرغم من أنه لا يمكن لأي شيء تجاوز سطر الأوامر من حيث السرعة ، إلا أن مستخدم سطر الأوامر الأكثر قسوة لا يزال يفضل بيئة واجهة المستخدم الرسومية متعددة المهام - حتى لو كان واجهة المستخدم الرسومية ليست سوى نوافذ طرفية.
يمكنك ، إذا رغبت في ذلك ، تعدد المهام من سطر الأوامر في UNIX ، حيث أن هناك bg لإرسال عملية قيد التشغيل إلى الخلفية و fg لإعادتها إلى المقدمة. يتم تعيين معرفات رقمية للوظائف في UNIX ، لذا ليس من الصعب إجراء التحكم في الوظيفة بمجرد التعود عليها ، في حالة ما إذا كنت تجرؤ على الذهاب بدون واجهة المستخدم الرسومية على الإطلاق.
ولكن بكل صدق ، فإن استخدام أي شيء سوى بيئة CLI لتعدد المهام يعد وقتًا طويلاً لأنك لا ترى مهامك أمامك كنوافذ (كما هو الحال في نوافذ التطبيق ، وليس MS-Windows). إذا كان لدى UNIX عرض يشبه DESQview ، فسيكون ذلك أكثر ودية وقابلة للاستخدام مع تعدد المهام في أرض خالية من واجهة المستخدم الرسومية.
كان DESQview أفضل بيئة متعددة المهام في وضع النص قابلاً للاستخدام ، نظرًا لأنه يمكن أن يكون الأمر مثل أعمال أحد. قال أحدهم إنه أحد أفضل خمسة أنظمة تشغيل لم تستخدمها من قبل. نعم ، كان هذا جيدًا حقًا.
