Anonim

ربما يكون بعضكم قد قرأ قصصًا من هذا القبيل وقد يكون مرتبكًا من حقيقة أن Google لجميع الشركات تستخدم الشريط كأحد وسائل النسخ الاحتياطي الخاصة بها. بعد كل شيء ، لديهم عشرات الآلاف من الخوادم التي تؤدي عشرات الآلاف من النسخ الاحتياطية الزائدة ، فما هي النقطة؟

النقطة المهمة هي التي تنجو من أي شخص لم يعمل في بيئة خادم شركة ، مع التركيز بشكل خاص على التخزين طويل الأجل. يطلق عليه حياة الجرف .

الشريط الممتاز نصف بوصة له عمر افتراضي يبلغ حوالي 30 عامًا ، مثل هذه العلامة التجارية. إنه مكلف للغاية نظرًا لأنه مصمم خصيصًا لضمان أقصى فترة بقاء على أي نوع آخر من الوسائط قد تخطر على بالك. وهناك أيضًا شريط يتمتع بعمر افتراضي يبلغ 50 عامًا.

لماذا تستخدم Google الشريط هو نفس سبب قيام أي شركة كبيرة بالقيام بنفس الشيء - الاسترداد بعد عطل فادح .

في حالة حدوث كارثة طبيعية (مثل الزلازل) أو غير ذلك (مثل فشل شبكة الطاقة الهائلة) ، فإن الشريط يكون أكبر فرصة للبقاء فعليًا. بالإضافة إلى ذلك ، إنها وسائط فعلية يمكن نقلها فعليًا عند الحاجة إلى مركز لاستعادة البيانات أكثر أمانًا وأسهل من محركات الأقراص الصلبة. إذا كنت تتساءل عن سبب حاجة أي شخص للقيام بذلك ، حسنًا ، إذا كانت الطاقة معطلة ، لا يوجد إنترنت ، يجب عليك نقل البيانات بطريقة أو بأخرى - حتى لو كان ذلك يعني بالشاحنات و / أو الرحلة.

نوع آخر من الكوارث هو عندما يعاني النظام نفسه من فشل كبير. تكون النسخة الاحتياطية للشريط مستقلة في النهاية عن النظام ، لذا إذا تعطل النظام وفسد البيانات بما يتجاوز أسلوب الإصلاح المتتالي ، فإن النسخة الاحتياطية للشريط تحفظ اليوم هناك ، كما يجب ألا تتأثر في خطأ على مستوى النظام.

هل يجب استخدام نسخة احتياطية لشريط 1/2 بوصة؟

للاستخدام المنزلي انها مبالغة كلية. تعد المعدات والوسائط باهظة التكلفة كما أن عمليات نقل البيانات بطيئة.

في ما يلي رابط يوضح المكان الذي سيكون لديك فيه الخيار الأكبر مع النسخ الاحتياطي على الأشرطة (أكثر من 40 محرك أقراص مختلفًا للاختيار من بينها) باستخدام تنسيق LTO Ultrium 4 ، مرتبة حسب أدنى سعر أولاً. صدقوني ، تحتاج إلى جيوب عميقة بجدية لتخزين البيانات بهذه الطريقة.

ترغب في تطوير الخاصة بك على المدى الطويل / التعافي من الكوارث بأسعار رخيصة؟

الضوئية والسحابة لا تزال أفضل الخيارات هنا. استخدام كلا سيكون أفضل حل النسخ الاحتياطي المنزلي فعالة من حيث التكلفة.

على الجانب البصري للأشياء ، إذا كنت من رأي DVD صغيرًا جدًا ، ففكر في محرك أقراص Blu-ray لأنه كسر حاجز السعر 100 دولار . واحد من LG مع 10x الكتابة هو 89 دولار. واحد من LITE-ON مع كتابة 12x هو 99 دولار.

ستقوم بتشغيل 50 حزمة من أقراص BD-R 25GB بين 30 دولارًا و 60 دولارًا ، وفقًا لسرعة العلامة التجارية والكتابة. إذا كنت تعتقد أن هذا مكلف ، فهو ليس كذلك. ضع في اعتبارك أن 50 قرصًا بسعة 25 جيجابايت تبلغ سعتها 1.25 تيرابايت.

تعلم أيضًا أن هناك تنسيق BD-R DL ، والذي يمكنه تخزين 50 جيجابايت لكل قرص - لكنك ستحتاج إلى محرك ناسخ قادر على تشغيل BD-R DL + الوسائط ، وكل ذلك يكلف أكثر بكثير من BD-R العادي.

لماذا لا تستخدم فقط محركات الأقراص الصلبة 1 تيرابايت / 2 تيرابايت؟

يمكنك اختيار استخدام محرك أقراص ثابت واحد أو 2 تيرابايت ، ولكن الأقراص أسهل في الاستخدام والاستخدام. وتعبئتها بشكل صحيح ، فإنها يمكن أن تصمد أمام التخزين طويل الأجل بشكل أفضل.

لماذا جوجل تستخدم شريط النسخ الاحتياطي لتخزين بيانات جوجل؟