أقوم حاليًا بتشغيل متصفح Firefox 4 Beta 12 على كلاً من netbook الخاص بي مع XP و Desktop مع Win7 64-bit. في كلا النظامين ، لا يزال Firefox يعاني من نفس مشكلة تحرير الذاكرة التي واجهها لسنوات. على هذا النحو ، أجد أنه من الضروري تشغيل Memory Fox.
لماذا لا أزال أتعامل مع Fx على الرغم من أنها أداة للذاكرة؟
لأنه أفضل متصفح موجود. لا تواجه شركة FX أبدًا مشكلة في أي موقع أذهب إليه سواء كان جديدًا أو قديمًا أو في أي مكان بينهما. كما أن لديها أفضل الوظائف الإضافية ، الفترة.
بالنسبة لأولئك الذين يقولون "استخدم Chrome!" لقد كنت بالفعل على هذا الطريق. يغني Chromies مدى قوة هذا المتصفح ، لكنه في الواقع أسوأ متصفح مستخدم قوي على الإطلاق. تعد إدارة الإشارات المرجعية أمرًا فظيعًا ، والإضافات المتاحة غير مؤلمة مقارنة بدليل الوظيفة الإضافية لـ Fx ، وإدارة الملف الشخصي مزحة ، والقائمة تطول وتطول.
بالنسبة إلى Chromies الموجودة لديك ، يمكنك الحصول على متصفحك لأنني لن أتطرق إليه. لقد أجريت جولاتي مع كل من Chrome و Chromium ، وأعطيت المتصفح تجربة جيدة ، ولا أم .. لا.
هل هو خطأ الفوركس وحده أنه يستهلك الكثير من الذاكرة؟
ليس تماما.
ينفجر المستعرض في استخدام الذاكرة بشكل يفوق الخيال ، كلما واجهت صديقًا لك وفلاشي Flash. لقد لاحظت أنه عندما لا أشاهد مواقع الفلاش الثقيلة ، تظل Fx 4 على الأقل متحضرة من حيث مقدار الذاكرة التي تستخدمها. كما أن لديها وقت أسهل بكثير الافراج عن الذاكرة.
مواقع الفيديو على وجه الخصوص ، مثل YouTube ، هي المكان الذي تبدأ فيه شركة Fx في الانهيار. منحت ، ميموري فوكس تبقي الأمور قيد الفحص ، لكن الحقيقة التي يجب علي استخدامها فقط لتجنب إعادة تشغيل المتصفح أبعد من الغباء.
هل صحيح أنك إذا استخدمت مانع Flash ، فإن Fx تعمل على تقليل الموارد بشكل كبير؟ نعم.
كيف تعرف متى تقوم شركة Memory Fox بعملها؟
عبر مدير المهام:
إنه لأمر رائع حقًا أن تعمل Memory Fox على ما يرام ، ولكن كما قلت ، فإن حقيقة أنني يجب أن أستخدمها لا معنى لها. هذا هو عام 2011 ، يتمتع الإنترنت ببعض الحيازة الجيدة تحت حزامه ، ويجب أن تكون Fx قادرة على إطلاق الذاكرة بمفردها بعد إغلاق علامة تبويب ، لكن هذا لم يحدث.
لماذا فايرفوكس؟ لماذا ا؟
في غضون ذلك ، إذا كنت من مستخدمي Fx ، فمن الضروري أن تحتاج إلى Memory Fox. أحضره هنا.
UPDATE: بالنسبة لأولئك منكم الذين ينشرون تعليقات تفيد بأن وظيفة Memory Fox الإضافية غير موجودة في دليل Firefox Add-On ، لأن المراجعة الجديدة قيد المراجعة وأن التنزيل مؤقتًا (الكلمة الرئيسية) غير نشط ، كما هو موضح بحجم كبير رسائل مثيرة للاشمئزاز على الصفحة الرئيسية Browsermemory.com. ستعود الوظيفة الإضافية إلى الدليل قريبًا بما فيه الكفاية. اهدأ.
