لسوء الحظ ، عندما تسأل فقط عن أي مستخدم Linux قاسي عن سبب موثوقية استخدام Linux ، يكون الرد "عادةً". من الواضح أن هذه إجابة سيئة للغاية لأنها لا تفسر أي شيء.
ستشرح هذه المقالة بالمعنى الأساسي لماذا يتمتع Linux بسمعة قوية وممتعة ، وهو ما يجعله أقل عرضة للتعطل مقارنةً بـ Microsoft Windows و Mac OS X.
فيما يلي ثلاثة أسباب تجعل Linux موثوقة:
1. أفضل إدارة عملية الخلفية.
بشكل عام ، عندما يتم تمكين عملية خلفية في Linux ، فإن نظام التشغيل سوف يستخدمها فقط طالما كان يحتاج إلى ذلك ثم يعطلها إلى أن يحتاج الأمر مرة أخرى.
في نظام التشغيل Mac OS X ، على الرغم من أن نظام التشغيل يعتمد على نظام التشغيل Unix ، إلا أن هناك عمليات خلفية تعمل "دائمًا" لتوفير تجربة واجهة المستخدم الرسومية بشكل أفضل - ولا يمكنك إيقاف تشغيلها. باستخدام Linux ، يمكنك إيقاف تشغيل كل شيء بما في ذلك واجهة المستخدم الرسومية والانتقال مباشرة إلى موجه الأوامر إذا اخترت ذلك.
في نظام Windows ، تمثل شكوى قديمة العهد "دائمًا" لطبيعة العديد من "الخدمات" التي لا تفعل شيئًا سوى تناول موارد النظام وتسبب بطء تشغيل الكمبيوتر دون أي سبب.
تعد القدرة على التحكم الكامل في عمليات الخلفية جزءًا من السبب الذي يجعل Linux يدير دوائر حول OS X و Windows في قسم السرعة. كما يضيف الاستقرار.
2. أقل "مربية"
كل من نظامي التشغيل Windows و OS X مذنبان للغاية في أسلوب "الحوسبة دعني أفعل هذا من أجلك". يتم ذلك لتسهيل استخدام نظام التشغيل. ولكن في بعض الأحيان ، لا يفعل هذا شيئًا سوى عرقلة ما تريد القيام به.
مثال كلاسيكي هو عندما تقوم بتثبيت برنامج وهذا البرنامج "يختطف شيئًا ما" حيث تقول لنفسك "لا .. لا تفعل ذلك. لماذا فعلت ذلك؟ هذا ليس ما أردت أن يحدث! "لينكس لا يفعل هذا. عندما تقوم بتثبيت التطبيقات تحت * nix ، لن يكون هناك أي شيء يتغير هكذا. تبقى أذونات الملفات كما هي ، ولا تزال ملحقات الملفات مخصصة للتطبيقات المناسبة وما إلى ذلك.
تم تصميم Linux عمومًا لتمكين المستخدم أولاً. هذا في النهاية يعطي المستخدم المزيد من التحكم في نظام التشغيل - وهذا شيء جيد.
3. صعب الإرضاء بطبيعته
يجد بعض الأشخاص الذين يستخدمون Linux لأول مرة أنه من "الأمور" المزعجة و / أو السماح بأذونات لأحداث معينة. هذا هو المؤيد وليس يخدع. تم تصميم نظام التشغيل عن قصد بهذه الطريقة لمنع حدوث أخطاء المستخدم النهائي.
في الواقع ، استخدم نظام التشغيل Windows Vista قيد التشغيل أخيرًا بعض التدابير الأمنية اللائقة إلى حد ما ، لكنه أزعج الكثير من الأشخاص لأنهم اعتادوا على "ترك كل شيء يحدث" كما كان عليه نظام Windows. أتعامل مع إجابتي لأي شخص يشعر بهذه الطريقة. يقوم Linux بذلك منذ سنوات والحقيقة الواضحة لهذه المسألة هي أنه ضروري ومطلوب.
من الواضح أن نظام التشغيل OS X لديه أمان في مكانه ، لكنه لا يكاد يكون "صعب الإرضاء" مثل نظام Linux. يقول البعض أن هذه مشكلة وأنه يجب إغلاق OS X أكثر قليلاً. هذا تحدٍ مستمر لمهندسي Apple لأنهم يواجهون دائمًا نفس السؤال: "هل يجب أن نوظف مزيدًا من الأمان ونجعل نظام التشغيل أقل ودية أم لا؟" نظام التشغيل هو للاستخدام.
مهما كان الأمر ، فإن الطبيعة الصعبة في نظام Linux تزيد من ثباته. ستذكر أي توزيعة لنظام Linux في التثبيت "حسنًا ، ستقوم الآن بإضافة نفسك إلى النظام كمستخدم وليس كمسؤول ." أي شخص لديه حق الوصول إلى الجذر لديه سيطرة كاملة على المربع الخاص بك. ولكن إذا لم يكن الأمر كذلك ، فحتى لو كان لديهم اسم المستخدم وكلمة المرور الخاصة بك ، فلن يتمكنوا من الحصول على الجذر (ما لم يكن الجذر له نفس كلمة المرور مثل اسم المستخدم الغبي).
الأمن الجيد وتمكين المستخدم جعل لنظام التشغيل موثوق
يدرك أولئك الذين يستخدمون توزيعة جنو / لينكس لفترة من الوقت أن الأمن المفرط على ما يبدو و "دع المستخدم يفعل ذلك" طريقة الحوسبة يضفي موثوقية لينكس.
