لماذا استخدام ماك؟

في الأسبوع الماضي ، كتب جيسون مقالًا عن أسباب استخدام Linux. جيسون من المعجبين الحقيقيين بنظام Linux وكنت جزءًا من "المناقشة الساخنة" التي أشار إليها في بداية مقالته. لم يمس مقالته حقًا أعصابًا وسرعان ما أصبح أحد المقالات الأكثر شعبية على PCMech.

نظرًا لأنني كنت بالفعل جزءًا من "المناقشة الساخنة" المذكورة ، اعتقدت أنني سألقي بعض الضوء على اختياري الشخصي للكمبيوتر: جهاز Mac.

باختصار ، وجهة نظري على الآخرين

قبل الدخول إلى OS X ، اسمحوا لي أن أذكر وجهة نظري بشكل صحيح على كل من Windows و Linux. أنا لست مشجعًا لأي نظام تشغيل. كل لديهم القوة. جميع لديهم نقاط الضعف. اختيار نظام التشغيل هو شخصي.

لينكس هو عظيم للمهوس. في رأيي ، ليس نظام تشغيل جاهزًا للاستخدام من قبل المستهلك العادي. كان توضيح وجهة نظري عندما كان ريتش وأنا سألت Jason (في المناقشة الساخنة المذكورة) حول تثبيت التطبيقات في Linux. بدأ على الفور الحديث عن "apt get" ، yada yada. وفيه ، أثبت وجهة نظري. بالنسبة إلى الطالب الذي يذاكر كثيرا في نظام Linux ، فإن "apt get" هي الطبيعة الثانية. ولكن ، هل تتوقع بصدق أن يكون المستخدم النهائي المعتاد (اعتقد جارك المجاور) قادرًا على التعامل مع ذلك؟

نعم ، هناك مديري الحزم وهم رائعون. لكن تثبيت التطبيقات ليس هو نهاية الأمر. لا يزال Linux عند نقطة تقاتل فيها دعم برامج التشغيل أو تجد نفسك مجبرًا على استخدام Terminal (سطر الأوامر) لإنجاز الأمور. عندما جربت Linux ، كان هذا هو ما كنت أواجهه. لذلك ، لا تحاول الجدال معي ، المهووسين لينكس. هذه تجربتي وأنا لست جديدًا تمامًا على أجهزة الكمبيوتر. كنت أعيش حرفيًا في سطر الأوامر عندما كنت أستخدم Ubuntu. الحصول على شاشة مزدوجة للعمل؟ عليك أن تفعل كل أنواع تحرير ملف التكوين. ليس فقط عملي. لم أكن مضطرًا أبدًا إلى تحرير ملف تهيئة باستخدام OS X. ونادراً ما يكون ذلك تحت نظام Windows. مع Linux ، يكون الأمر طبيعيًا تقريبًا. (ديف الآن ينتظر حروب اللهب من حشد لينكس).

أما بالنسبة لنظام التشغيل Windows ، فقد كان نظام التشغيل Vista كارثة. وما يخبرني هو أن نظام التشغيل Windows هو نظام تشغيل في طي النسيان. حاول نظام التشغيل Windows XP وصحيح. ليس هذا هو الكمال ، ولكن على الأقل أنها عيوب معروفة وتم التعامل معها. التأثير النهائي هو أن XP هو نظام تشغيل رائع مع الكثير من الدعم. إلا أن شركة Microsoft تصر على إجبار نظام Vista على التخفيف من حدة الحلق في أقرب وقت ممكن.

ويندوز هو كان. إنها أخبار قديمة. انهم يحاولون أن يكونوا جدد وفشلوا. لكي يتقدم Windows إلى ما بعد فوضى Vista المتضخمة ، يجب أن يبدأ في التخلي عن الدعم القديم ، والانتقال إلى 64 بت ، وإعادة تصميم بعض الأشياء الأساسية التي تعيقه (أي السجل) بشكل أساسي.

لكني أستخدم Mac

مرة أخرى ، أنا لست من مشجعي أبل. أنا مع ذلك معجب. لقد تم استخدام Microsoft على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بي منذ أيام DOS 6.2. لقد عملت مع كل نسخة من ويندوز موجودة على الإطلاق (للمستهلكين على أي حال). ولكن بعد استخدام XP للأبد ، الترقية إلى Vista ، مع الأسف لذلك القرار ، والرجوع إلى XP مرة أخرى … حسناً ، لقد تعبت من Windows. تم إصدار OS X Leopard وبدا طازجًا وجديدًا. لذلك ، في اليوم الذي خرج فيه ليوبارد ، خرجت واشتريت جهاز Mac Pro. لقد كنت أستخدم نظام OS X باعتباره نظام التشغيل الأساسي الخاص بي منذ ذلك الحين.

الآن ، ما كنت سأشتري Mac إذا لم أتمكن من تشغيل Windows عليه. كان ذلك شرطا مسبقا بالنسبة لي. أنا الآن أملك 3 أجهزة ماكينتوش مختلفة و 2 منهم لديهم تثبيت Windows داخل VMWare Fusion (الثلث هو ميني وليس لديه القدرة الحصانية). ولكن ، مع مرور الوقت ، أستخدم Windows أقل وأقل (حسب الاختيار). أستخدمه في حسابي (لأنني لا أشعر بشراء البرنامج نفسه لنظام التشغيل Mac) وأستخدمه أيضًا في Live Writer. يمكنني أيضًا استخدامه لبرنامج Paint Shop Pro لأنني معتاد على محرر الصور المعين هذا. خلاف ذلك ، ستجدني في OS X.

لماذا أفضل OS X و Apple

1. Apple أسرع في تطوير التحسينات . لدى Microsoft جدول تطوير بطيء الأوساخ لنظام التشغيل Windows والنتيجة النهائية (Vista) امتصت بشدة. طورت شركة أبل ليوبارد بشكل أسرع ، وكانت الترقية من Tiger تستحق حقًا الترقية.
2. جهاز Mac هو الكمبيوتر الوحيد الذي يمكنه تشغيل كل نظام تشغيل . أنا مدون تكنولوجيا الكمبيوتر. لدي سبب لتكون قادرًا على تجربة أي نظام تشغيل. جهاز Mac هو الجهاز الوحيد الذي يسمح لي بالقيام بذلك. لا يمكن لنظام التشغيل X أن يعمل على أي شيء سوى Apple. نعم ، مع بعض عمليات القرصنة ، تمكن البعض من تثبيت OS X على جهاز كمبيوتر ، ولكن ثق بي أنه لا يشبه تشغيله على جهاز Apple حقيقي اللون. ستكون محدودًا إذا جربت طريقة "hackintosh" ، إذا كان يمكنك تشغيلها على الإطلاق. ناهيك أنك تخرق اتفاقية ترخيص المستخدم حتى تجربتها. ولكن ، مع OS X باعتباره نظام التشغيل المضيف ، يمكنني تشغيل أي نظام تشغيل آخر أريده إما في جهاز ظاهري أو باستخدام Bootcamp. أنا شخصياً لم أستخدم Bootcamp أبدًا لأن برنامج VMWare Fusion جيد جدًا.
3. تصميم البرمجيات هو أفضل . بشكل عام ، أجد أن تصميم تطبيقات نظام التشغيل OS X يكون أفضل بكثير. يعد تصميم واجهة المستخدم الرسومية (GUI) جيدًا جدًا لقابلية التشغيل ، ناهيك عن أن جماليات الرؤية أفضل من Windows. في الواقع ، فإن واجهة المستخدم الرسومية بالكامل لنظام التشغيل X تهب فقط ويندوز فيستا خارج الماء. الآن ، تقوم بعض توزيعات Linux التي تستخدم Compiz ببعض الرسومات الشريرة داخل نظام التشغيل ، بعضها أفضل من OS X. Kudos لنظام Linux لذلك ، لكن هذا لا يكفي بالنسبة لي للتعامل مع ما تبقى منه.
4. الراحة . يحتوي نظام التشغيل OS X Leopard على أشياء مدمجة تجعل Windows يبدو قديمًا. على سبيل المثال ، يتيح لك Quick Look سهولة عرض أي ملف دون القلق بشأن مرفقات الملفات أو إجباره على فتح تطبيقات كاملة وثقيلة فقط لعرض ملف واحد. يجعل Cover Flow من استعراض مجلد أمرًا سهلاً من خلال توفير معاينات رسومية كاملة لجميع الملفات الموجودة في المجلد.
5. قيمة أفضل . OS X ليوبارد في 129 دولار. إذا اشتريت جهاز Mac معه ، فسيأتي معه (بالطبع). للحصول على هذه الأموال ، تحصل على نظام تشغيل حقيقي لا يتعطل (مثل Vista) ويأتي مع أدوات مساعدة مفيدة حقًا. على سبيل المثال ، يأتي Automator مع نظام التشغيل OS X وهو جوهرة خفية لنظام التشغيل ، مما يتيح لك إنشاء نصوص برمجية بسهولة ورسمية تساعدك على أتمتة جميع أنواع المهام على جهاز Mac. لقد دفعت أكثر من 129 دولارًا لشراء إصدار مباع من Windows XP. ويندوز فيستا هو أكثر من ذلك.

بالنسبة لي ، تضيف هذه الأشياء شيئًا واحدًا: يمكنني إنجاز عملي بشكل أسرع وأكثر كفاءة على جهاز Mac.

عندما اضطررت إلى الرجوع من نظام التشغيل Vista إلى XP لعدم امتلاك تجربة الكمبيوتر الخاصة بي تمامًا ، كان من الواضح لي أن نظام التشغيل Windows في مستوى مرتفع. كنت على حصان ميت. أردت استخدام نظام تشغيل كان يميل إلى الأمام. يتمتع نظام Linux بنقاط قوة محددة ، لكنني لم أرغب في استخدامه. أنها ليست تجارية لا ، بصراحة تامة ، إعاقة ذلك. كان ماك الخيار الواضح بالنسبة لي.

المفاهيم الخاطئة الشعبية

1. Mac هو عالم مختلف ولا يمكنه العمل مع مستخدمي Windows . غير صحيح. كل شخص أتعامل معه تقريبا يستخدم Windows ويمكنني فتح جميع ملفاتهم دون أي مشاكل على الإطلاق. لم يكن لدي أي مشاكل على الإطلاق مع ذلك. لا أحد يعلم حتى أنني أستخدم جهاز Mac إلا إذا أخبرتهم بذلك.
2. كل شيء عن ماك يكلف المال . غير صحيح. هناك الكثير من التطبيقات المجانية مفتوحة المصدر لنظام التشغيل Mac. كثير منهم. في الواقع ، يبدو الأمر كما لو أن هناك الكثير مثل Windows. الآن ، من الواضح أن جميع تطبيقات Linux مفتوحة المصدر. هذا معطى. ولكن ، يظهر أنه يمكنك تحميل جهاز Mac الخاص بك ببرنامج مجاني على محتوى قلبك وتكون سعيدًا جدًا. الكثير من البرامج التي أستخدمها على جهاز Mac على أساس يومي مجاني (بما في ذلك مجموعة المكتب الخاصة بي).
3. المزيد من البرامج لنظام التشغيل Windows أكثر من نظام التشغيل Mac . ربما ، لكنها لا تبدو كذلك. كلما احتجت إلى الخروج والعثور على تطبيق OS X لإنجاز شيء ما ، أجده. أعتقد أن أحد الأشياء التي تؤدي إلى هذا الاعتقاد الخاطئ هو أنك قد لا ترى الكثير من برامج صندوق البيع بالتجزئة لنظام التشغيل Mac. ولكن ، اتصل بالإنترنت وسترى كم هو متاح بالفعل.
4. Mac هو Uber-Expensive . هذا النقاش سوف يحتدم إلى الأبد ، على الأرجح. الشيء في أجهزة Mac هو أنه جهاز جيد حقًا. وسوف تستمر. مع أجهزة الكمبيوتر الشخصية ، فإن معظمها مصنوع من أجزاء كبيرة الحجم. عندما تدفع أكثر للحصول على قطع غيار جيدة لجهاز الكمبيوتر ، فسوف ينتهي بك الأمر في نفس ملعب الأسعار الذي يعمل به جهاز Mac مماثل. بعد كل هذا ، صحيح أنك ستحتاج إلى دفع المزيد مقابل جهاز Mac. عيب هذا يعود إلى Apple - ليس لأنهم يزيدوا في أسعار منتجاتهم ، ولكن لأنهم لا يقدمون أنظمة متوسطة المدى. IMac عبارة عن جهاز متعدد الإمكانات (لا يريده الكثيرون) والبرج الوحيد الذي لديهم هو جهاز Mac Pro الباهظ الثمن. لا يوجد برج متوسط ​​المدى وهذا خطأ. ولكن ، إذا قمت بمقارنة جهاز Mac Pro بجهاز كمبيوتر مجهز بشكل مشابه ، فلن تجد فجوة كبيرة. أدرك جيدًا أن الناس سوف يقرؤون ذلك ويعتقدون أنني ماكتارد غبي ، لكنني سأقف بجانبه - وهذا يأتي من شخص لم يعتد على التفكير في ذلك.
5. تتحكم Apple في كل ما تفعله . هيا ، أسمع نفس الشيء عن مايكروسوفت طوال الوقت. الحقيقة هي أن استخدام جهاز Mac لا يختلف على الإطلاق عن استخدام جهاز يعمل بنظام Windows - باستثناء أنه نظام تشغيل مختلف. ليس لديك للحصول على البرنامج من Apple. ليس لديك لشراء جميع ترقيات الأجهزة الخاصة بك من أبل. إنها ليست فقط الآلة الفائقة الخاضعة للرقابة التي يجعلها البعض. لو كان الأمر كذلك ، ما كنت لأشتريها.

هذا المقال يزداد بالفعل. سأتركها مع هذا:

اختيار نظام التشغيل هو شخصي. إذا قمت بحفر نظام Windows ، فزودك بقوة أكبر. إذا كنت تعتقد أن Linux هو الحل ، فلديك المزيد من القوة. إذا كنت تحب ماك ، فلا بأس. جميع هذه الآلات تفعل الشيء نفسه في الأساس ، فقط مع أنماط مختلفة. تمامًا كما لو كنت تصل إلى وجهتك من خلال قيادة سيارة فورد أو تشيفي.

بالنسبة لي ، أنا سعيد لأنني قفزت السفينة. لم أعد أشعر كما لو أن تجربة جهاز الكمبيوتر الخاص بي (والتي واجهتها ، هي معظم حياتي بالنظر إلى ما أقوم به من أجل لقمة العيش) في حالة توقف تام باستخدام نظام تشغيل يعتقد أن أحدث تحسين في واجهة المستخدم الرسومية هو رموز كبيرة وأزرار الوهج. التحول إلى Apple جعل الأمور مثيرة للاهتمام مرة أخرى. أنا فني أحب مشاهدة التقدم والحديث عن أحدث التقنيات. حسنًا ، Microsoft لا تعطيني شيئًا لأتحدث عنه. إنه ممل. والآن بعد استخدام نظام التشغيل Mac ، أجد أيضًا أن بطء Microsoft كان يؤثر على سرعة عملي بطرق لم أدركها حتى.