Anonim

هناك شيء لم يتم ذكره بشكل متكرر في مقالات المراجعة السنوية وهو أن العديد من الأشخاص جربوا نظام Linux لأول مرة. على الرغم من أنه لم يكن نظام Linux هو نظام التشغيل الأساسي بالنسبة لمعظمهم ، إلا أن الحقيقة التي جربها الكثير من الأشخاص هي خطوة كبيرة نحو جعل Linux أكثر انتشارًا.

هذا يجلب عدة أشياء للضوء:

  1. الوعي لينكس هو أعلى من ذلك بكثير. اذكرها إلى صديق وهناك فرصة كبيرة أن يعرف الصديق بالفعل ما الذي تتحدث عنه بدلاً من إعادة مظهر الغزلان في المقدمة.
  2. انتشر الاهتمام باستخدام Linux. استغرق الكثير من الناس الوقت الكافي لتنزيل التوزيع ، وحرقه على قرص ، ونشره في أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم وتجربته. سواء كانت توزيعة بحجم قرص مضغوط مثل أوبونتو أو بحجم DVD مثل Sabayon ، فإن الكثير منهم قد استغرقوا وقتًا طويلاً للذهاب إلى العملية برمتها لمجرد رؤية ما يدور حوله. وحتى لو لم تنجح هذه التوقعات ، فإن الحقيقة التي جربها الناس هي ما يهم.
  3. هناك اهتمام مستمر في لينكس. حتى بالنسبة لأولئك الذين جربوا نظام Linux (بما في ذلك نظام التشغيل الخاص بك حقًا) ولم يهتموا به بشكل خاص ، فإن الكثير منهم يراقبون التوزيعات على أمل حدوث شيء من شأنه أن يسمح لنا باستخدام نظام تشغيل مجاني بدوام كامل. يمكنك إجراء مسح ضوئي على DistroWatch.com في الوقت الحالي لرؤية جميع التوزيعات الشائعة. إذا كنت تتساءل "إذن .. ما الذي يتوفر وما هو متاح على نطاق واسع؟" ، DistroWatch هو المكان الذي تريد أن تكون فيه.

ما الذي يجذب الناس إلى لينكس؟

يمكنك أن تستمر طوال اليوم حول موثوقية Linux ، والقائمة الضخمة من البرامج مفتوحة المصدر المتاحة لها ، والطبيعة السريعة لنظام التشغيل وما إلى ذلك. لا شيء من هذا في نزاع. لكنني وجدت أن أكثر ما يجذب الناس إلى لينكس هو ثلاثة أشياء.

1. علامة السعر.

انه مجانا. قيّمها جيدة إنه لأمر مدهش أنه يمكنك تنزيل نظام تشغيل كامل يمكن استخدامه حقًا ولا يكلف عشرة سنتات.

2. يتنفس حياة جديدة في أجهزة الكمبيوتر القديمة.

الكثير منا لديه جهاز كمبيوتر قديم يكمن في مكان ما قد يكون هبط إلى الخزانة منذ سنوات لأنه بطئ للغاية. ربما هو صندوق قديم بطيء للغاية بالنسبة لنظام التشغيل XP أو OS X. إن إزالة الغبار عن هذا المربع وتثبيت توزيعة Linux خفيفة الوزن ستعيده إلى جهاز كمبيوتر قابل للاستخدام مرة أخرى في العديد من الحالات.

3. الهروب من أغلال الشركات.

يطور عدد متزايد من الناس ازدراءًا كبيرًا لأنظمة تشغيل التجزئة لأنهم ببساطة لا يشعرون بأنهم يحصلون على أموالهم.

هذا الازدراء يمكن تلخيصه في سؤال واحد:

إذا لم يكن بمقدور أحد تقديم نظام تشغيل بالتجزئة يعمل بنسبة 100٪ عند التسليم ، فما الفائدة في دفع ثمنه؟

حتى لو لم يقم نظام Linux بكل شيء على أكمل وجه ، فإن عروض نظام التشغيل المدفوعة لا تبدو أفضل بكثير. إذا كان لدينا معرفة مسبقة بنعم ، فستكون هناك مشكلات .. لماذا تدفع؟

ما الذي يحولني إلى Linux تمامًا؟

أتحدث الحديث ، ولكن هل يمكنني المشي؟

قال بوضوح شديد: أريد أن يكون لديّ إعداد مشابه إلى حد ما لـ Dave (مالك PCMech).

ديف لا يستخدم Linux. انه يستخدم ماك برو. على نظام Mac ، يستخدم نظام التشغيل OS X 10.5.1 (نظام تشغيل Unix معتمد) أصليًا ولكن على إحدى شاشاته يعمل نظام التشغيل Windows XP بدوام كامل في بيئة افتراضية. في أي وقت يحتاج فيه إلى القيام ببعض الأشياء التي تستخدم نظام التشغيل Windows فقط ، فإنه ينتقل إلى تلك الشاشة ، ويقوم بما يجب عليه القيام به ، ثم يعود مباشرة إلى نظام التشغيل X.

هذا بالنسبة لي هو إعداد مثالي لأنه يجعل الانتقال من Windows إلى OS X تدريجيًا ؛ منحنى التعلم أكثر قابلية للإدارة وليس عليك امتلاك أجهزة كمبيوتر منفصلة.

رؤيتي ، إن شئت ، هي أن تفعل الشيء نفسه بالضبط باستثناء أن يكون نظام التشغيل Linux هو نظام التشغيل الأساسي و XP في بيئة افتراضية. هذا سيتيح لي الفرصة لاستخدام Linux بدوام كامل مع الحفاظ على راحة الانتقال إلى XP حسب الحاجة.

لمحبي Linux الذين قرأوا هذا ، يمكنني بالفعل سماعك تقول "لكن يمكنك فعل ذلك بالفعل!"

نعم ، أعلم أنه يمكنك فعل XP فعليًا الآن في Linux باستخدام خادم VMWare.

مشكلتي هي أن بيئة سطح المكتب في نظام Linux لم تحصل فعليًا على جهاز العرض المتعدد مباشرة. تعمل أجهزة العرض المتعددة (خاصة بالنسبة لأولئك الذين يحملون بطاقات فيديو nVidia) بشكل رائع مع بعض توزيعات ولكن لا يزال هناك القليل من التطوير.

ومع ذلك ، فإن الوقت الذي تقوم فيه بيئات سطح المكتب في Linux بعمل شاشات متعددة بشكل صحيح - عند المحاولة الأولى للاستخدام - قريب جدًا.

هل سيكون أوبونتو 8 المحفز؟

الكثير من العيون على Ubuntu 8 في الوقت الحالي ، وكذلك عيناي. إذا قمت بعمل تنبؤ جريء ، فربما يكون هذا التوزيعة هو الذي يدفع نظام Linux فعليًا إلى درجة عالية كنظام تشغيل بديل.

Ubuntu 7.10 ، على الرغم من كونه رائعًا ، إلا أنه نظام تشغيل "موجود تقريبًا" في تقديري. في الطريقة التي تعمل بها ، فهي قريبة جدًا .. أوه قريبة جدًا .. من كونها نظام التشغيل الشامل الذي يمكن للناس استخدامه بسهولة دون الحاجة للذهاب إلى سطر الأوامر. ولكن في الوقت الحاضر لا يزال عليك القيام بذلك.

ليس الأمر أنني لا أستطيع الالتفاف على موجه bash ، ولكن تحرير ملف xorg.conf يدويًا في vim لمجرد الحصول على عمل الشاشة المزدوجة أمر مثير للسخرية بعض الشيء بالنظر إلى أن نظامي التشغيل Windows و OS X يمكنهما القيام بذلك مباشرة بسهولة من واجهة المستخدم الرسومية.

تنمو الأجهزة التي تم التحقق من صحتها في Ubuntu بشكل كبير ، لذا عندما يحين الوقت 8 ، من المحتمل جدًا أن يكون كل ما أستخدمه الآن متوافقًا بنسبة 100٪ - وليس فقط الأجهزة الداخلية. يجب أن تتعرف جميع الكاميرات الرقمية وكاميرات الفيديو والطابعات والفئران المتخصصة ولوحات المفاتيح وما شابه ذلك دون مشكلة.

على محمل الجد ، سوف أعتبر أنه من الجيد جدًا تشغيل صندوق لا يعمل بنظام التشغيل الذي يحتوي على شعار متعدد الألوان أو فاكهة. السعر مناسب ، والوقت قريب ، وأنا أعبر الأصابع …

هل ستكون '08 هي السنة لنظام تشغيل سطح المكتب؟