Anonim

نعلم جميعًا أن حروب نظام التشغيل سوف تستمر حتى نهاية الوقت. سيكون لديك شباب Windows يدخلون بلا هوادة في ساحة المعركة في الدعاوى والعلاقات. رجال أبل يتدفقون في ساحة المعركة في رائحة قوس قزح مثل رائحة القنب. وسوف ينطلق شباب Linux فوق واقيات جيوبهم.

حسنا ، انظر ، لقد أشعلت النقاش. مرة أخرى! وعمدا لذلك ، نعم.

أفعل الآن أخبار التكنولوجيا الأسبوعية لإذاعة الكمبيوتر المحلية. كنت أتحدث مع المضيف ويريد أن يقوم بي في غضون أسبوعين لإجراء تبادل لإطلاق النار بشكل أساسي في حجة على الراديو حول نظام التشغيل الأفضل. سألني عن نظام التشغيل الذي أردت أن أجادل معه. قلت له إنني سأدافع عن أبل. لماذا ا؟ لأنني استخدامها.

ولكن ، جعلني أفكر في ذلك. في هذه المناقشة الإذاعية ، سأضطر إلى القواد OS X كالمجانين (وسأفعل). ولكن بمجرد خلع قميصي الخاص بألوان قوس قزح ، أدرك تمامًا أن كل نظام تشغيل لديه مزايا وعيوب خاصة به. سيكون أكثر من أسلوبي إجراء مناقشة على الهواء حيث أتحدث عن أنظمة التشغيل الرئيسية الثلاثة. لكن ، ربما في يوم آخر. هنا على PCMech ، رغم ذلك ، أود إبداء رأيي في هذا الأمر.

لنأخذهم واحداً تلو الآخر.

شبابيك

ويندوز هو الطفل الكبير في المدينة ، ولكن ليس بالضرورة الطفل البارد بعد الآن. إن استخدام Windows يشبه الزواج - فأنت تعرف أين يوجد كل شيء ، ولا مفاجآت ، كما أنه ما زال يسخر من بعض صفائح الوجه البسيطة على طول الطريق.

الايجابيات:

  • كميات كبيرة من توفر البرامج لأن الناس يفترضون أنك تستخدم Windows ما لم تخبرهم بخلاف ذلك.
  • سهل الاستخدام (للجزء الأكبر)
  • قد لا تكون Microsoft سريعة في التحديثات الرئيسية ، لكنها جيدة في تصحيح Windows بسرعة عند ظهور مشكلات الأمان.
  • سوف تعمل مع أوسع تشكيلة من الأجهزة ، لا شيء.

سلبيات:

  • يجعل نظام التشغيل Windows نظام التشغيل Windows يبدو وكأنه يتجه إلى طريق مسدود.
  • بطيئة في التحديثات الرئيسية. استغرق فيستا إلى الأبد. ويندوز 7 يجب أن يخرج عاجلا.
  • يفتقر إلى تحسينات الواجهة التي يتمتع بها مستخدمو OS X و Linux (باستخدام Compiz)

من يجب أن يستخدم ويندوز؟ المشاريع ، لأن مايكروسوفت هي ملك في هذا المجال. بالنسبة للمستهلكين ، هل يختار أي شخص Windows فعلاً؟ انها كيندا فقط يأتي على جهاز الكمبيوتر الخاص بك. الأشخاص الذين يرغبون في استخدام كمبيوتر سهل دون الدفع مقابل الأجهزة المتميزة يستخدمون Windows. يستخدم اللاعبون Windows لأن DirectX يجعل الألعاب سهلة على Windows.

Apple OS X

تقوم شركة Apple ، من خلال تسويقها المتفوق ، بتجميع Windows على الفحم يوميًا على شاشة التلفزيون. انهم يريدون أن يكونوا طفل بارد جديد على الكتلة. وفي نواح كثيرة هو عليه. إذا ذهبت إلى متجر Apple ، فهناك شعور ثقافي تقريبًا حيال ذلك. مثلك بارد لأنك في متجر أبل. ولكن ، في Kamp3r (وهي غرفة عادية في غرفة محادثة PCMech LIVE لدينا) تضعها ، فإن وجود Mac يشبه الزواج من prenup على الرغم من أن النتيجة النهائية هي نفسها وتكلفتها مضاعفة.

الايجابيات:

  • حقا نظام التشغيل 64 بت
  • تم تصميم برنامج OS X بشكل عام بشكل أفضل ليتوافق مع ما ينجح وما هو أسهل في سير عملك اليومي
  • درجة عالية من استقرار النظام (ساعدت بلا شك لأن Apple تتحكم بشدة في تشغيل الأجهزة التي يعمل بنظام OS X).
  • الكثير من البرامج المتاحة (ولكن ليس بقدر ويندوز). ولكن ، لن تذهب أبدا الرغبة.
  • تسعير ليوبارد يدق حماقة من ويندوز. يمكنك الحصول على المزيد مقابل نقودك مع OS X - period.

سلبيات:

  • يعد الجهاز الذي تقوم بتشغيله OS X على (Mac) أغلى من أجهزة الكمبيوتر. إنه جهاز رائع ، ولكن هناك بالتأكيد سعر دخول أعلى. ولا تقدم شركة Apple نظام برج متوسط ​​المستوى شيئًا ما قمت به.
  • ليست هناك العديد من الألعاب المتوفرة لنظام التشغيل Mac في هذه المرحلة.

من يجب أن يستخدم OS X؟ إذا كنت شخصًا يريد نظامًا يعمل وأنك لا تقاتل باستمرار ، فانتقل إلى Mac. إذا لم تكن مهتمًا ببناء صندوقك الخاص ، فإنني أوصي بنظام التشغيل Mac. إذا كنت لاعبًا ، فأنا أوصي بعدم شراء جهاز Mac. إذا كنت تشيبسكاتي ، فلن تذهب ماك أيضا.

OS X هو نظام التشغيل الوحيد الذي يحاول الآخرون تقليده. لن تجد برنامجًا لنظام Mac يجعل OS X يبدو أو يتصرف مثل Windows أو Linux. ومع ذلك ، ستجد أن كل من Linux و Windows لديها وظائف إضافية لجعلها تبدو وتصبح أكثر مثل Mac. هناك سبب لذلك.

لينكس

آه ، لينكس الحبيب. اخيرا وليس اخرا. Linux يشبه Clay Aiken لأنظمة التشغيل - بدأ كحمق dorks ، لكنه لا يزال يحاول أن يكون أكثر برودة من خلال تغيير تصفيفة الشعر. على الرغم من كل ما يقال بكل صدق ، يشترك نظام Linux في نواح كثيرة في مزايا كل من Windows و Mac. هو الحصول على مقنعة حقا. ولكن ، يأتي أيضًا بمجموعة من سلبياته ، وبقايا من تاريخه العصبي.

الايجابيات:

  • حقا مجانا. كل شيء عن ذلك مفتوح المصدر ومجاني. هذا يعني أنه يمكنك تخصيص أي شيء تريده.
  • باستخدام Compiz ، يمكن لنظام Linux حلو العين من شأنه أن يجعل مستخدمي Apple و Windows على حد سواء.
  • اختر أداة التوزيع والبرامج المناسبة لك. أنت لست محصوراً بما توفره الشركة.

سلبيات:

  • لا يهمني ما يقوله أي مشجع لنظام Linux ، قبل مضي وقت طويل ، سيتعين عليك الذهاب إلى Terminal اللعين لإنجاز شيء ما. وهذا يعني سطر الأوامر. يوك. كل توزيعة Linux كنت قد جربتها على الإطلاق ، كنت في سطر الأوامر في أقل من ساعة.
  • لا يصل دعم الأجهزة إلى مستوى Windows أو OS X. هذا يعني أنك ستجد نفسك تبحث عن برامج التشغيل ، وإذا وجدت ، فستضطر إما إلى استخدام مدير الحزمة (إذا كان يمكن العثور على برنامج التشغيل هناك) أو (كما قلت) ادخل إلى سطر الأوامر وقم بتنفيذ سلسلة من الذهول من الأوامر اللفظية لتثبيت برنامج التشغيل الخاص بك.
  • كونها غير تجارية ، فإن بعض التطبيقات المتاحة مجانًا لا تتوافق مع نظيراتها التجارية. أنت تعتمد على مجتمع المصادر المفتوحة لإنشاء برنامجك. هذا أمر جيد ويمكن أن يكون سيئًا في نفس الوقت.
  • بينما ستكون قادرًا على فتح أي تنسيق ملف ، إلا أنك ستستخدم برامج لم يسمع بها الآخرون. هذا يعني أن الدعم سيأتي من مجتمع مستخدمي Linux.

من يجب أن يستخدم لينكس؟ إذا كان لديك جهاز كمبيوتر قديم تريد الحصول على بعض الاستخدام منه ، فقم بإلقاء نظام Linux عليه. إذا كان لديك روح مستقلة ومتناقضة إلى حد ما ، بكل الوسائل ، استخدم Linux. إذا كنت بعد الكمبيوتر الأقل تكلفة ، فاستخدم Linux. إذا كنت تريد جهاز كمبيوتر لن تضطر إلى قتاله ، فلن تضطر إلى قضاء ساعات في المنتديات للبحث عن الإجابات ، وجهاز كمبيوتر يمكنك تشغيل البرامج التجارية عليه - ثم لا تستخدم Linux.

على حد تعبير Kamp3r ، فإن Linux يشبه الزواج في كنيسة كاثوليكية من قبل راهب بوذي - من المؤكد أنها ستعمل بشكل جيد لكنها لا تبدو صحيحة.

خاتمة

نعم ، لقد قدمت هذا المقال بآرائي. أنا متأكد من أن الكثيرين سيوافقون على ذلك بينما لا يوافق كثيرون آخرون. وهكذا يذهب طبيعة حروب نظام التشغيل.

ويندوز مقابل السراج مقابل لينكس. جلب الصور النمطية!